燃烧的岛群军史学习论坛 » 单机军事游戏讨论区-提督+三国+野望+.... » 提督系列那个比较好？

ouou1985 发表于 2009-5-9 18:36

提督系列那个比较好？

主要是真实性和战略性方面

飞龙 发表于 2009-5-16 08:44

都不好，实在要评就是提督3稍微靠谱点

最后一枪 发表于 2009-5-16 09:46

个人认为还是提督3更经典一些。

cristianwj 发表于 2009-6-15 11:07

真实性是免谈的，不过提督三比较经典，推荐玩一下

1003 发表于 2009-9-22 08:07

提督三的战略性比较好，提督四的战术性比较好

123456xt 发表于 2009-9-22 08:58

个人觉得sfc的II代好些.1代只能操作一舰队,3代直掩机打着很bt,4代只能在邻接的区域活动...sfc的画面好点.

sheng 发表于 2009-11-13 12:37

应该是四代好一点

westernline 发表于 2010-2-20 13:44

我来学习..

testaaaa 发表于 2010-6-24 17:40

各有优缺吧
1代没打过
2代简单明了，重点突出
3代全局性整体性最好，飞机也最变态，陆军设计不好
4代战术操作很好，可惜取消了陆军，残缺一半使战斗失真，另外按片区作战，舰队不能自由攻击，战略性也不好

最好是有一个提督2代细化+witp简化的游戏

mainpower 发表于 2010-7-26 20:21

偶玩过一代，还可以吧，可以具体指挥飞机去炸，改造舰船也比较方便，难度不大。四代最烂，既没有真实性也没有战略性，完全是怒海激战的副产品。

darlone 发表于 2010-9-5 16:22

只玩过4代，觉得战术模拟方面还可以，操作也很简单！战略方面只能沿着线路走，自由性较差。

kevin_hx 发表于 2010-9-5 18:46

1代画面太糙
2代会议太吵
3代飞机太好
4代战略太鸟

ZKSTAR 发表于 2010-10-15 19:11

3的战略和4的战术结合就完美了

红叶 发表于 2011-1-14 20:32

楼上说得不错，另外最好地图再大点比较好，经常出现CV被BB逼入墙角OOXX的场面

lltt022 发表于 2011-4-25 09:23

4 代不错

tdtkyl 发表于 2011-6-3 22:48

个人喜欢2代和3代！

danisyang 发表于 2012-1-10 13:19

被弄迷糊了

shogun100 发表于 2013-7-29 17:20

TK4最大的问题：
1、战术地图太小，航母被对方近距离接触的几率大为上升，导致“巨舰大炮”主义仍有实用市场，这一点严重违背了史诗。一到下雨和夜间，飞机不能出动，航母就只好象老鼠一样溜边，导致游戏仿真度大大降低，无趣。
2、不能跨海域进攻，而史实上美军采用的是蛙跳式，日军一开始就袭击了夏威夷，无趣。
3、飞行员、舰员的练度、补充问题，基本都没有得到体现，严重脱离了史实，无趣。
4、虽说太平洋战场陆战是次要的，但完全没有地面部队而仅仅是一个防御值取代，儿戏，无趣。

chivashuang 发表于 2013-9-18 21:08

个人喜好2代

8B1772 发表于 2013-11-6 21:33

一代 没玩过:(
二代 远东苏联都被共荣过
三代 飞机决定一切 盟军的舰队名字很是混乱 （注意显示分辨率 256色哦 ）
四代 太简单

yangyang6030 发表于 2014-9-10 12:13

2和3战略都还可以，就是2那个开会实在疼，4战术很不错，当然也有瑕疵，至于1战略和战术都一般

shogun100 发表于 2014-10-10 00:09

2代里的会议其实很真实地反映了日本高层的矛盾

查看完整版本: 提督系列那个比较好？