在航空母舰问世前，战列舰是水面舰艇中当之无愧的王者。谁是王者中的王者，这个问题一直是战舰迷们心中最大的疑问。但是类似的评比总失于主观，也缺乏有效和公正的评判标准。本文将按照详尽的分类，对比二战中最著名的七级战列舰，评出其中的霸主，实际上也是有史以来战列舰中的霸主。结果是否和你心目中的相符？现在就让我们来看一看。
　　首先介绍一下参评的战列舰，名字和国别都列在下表中，这么大字还看不清楚的可以点击看大图（也就大了一点点），再不行写E-mail问我（相信没有吧）。评选的结果不是一个，因为有些战舰在建造时受到各种各样非技术因素的阻扰（如海军条约的限制），因此本文将评选四个第一：最佳重型战舰、最佳中型战舰、综合评价最佳的战舰和综合评价最佳的条约型战舰。这七级战舰中，大和级和衣阿华级为重型战舰，其余五级为中型。排水量上两万吨的差别，在性能上自然会产生相当大的差距。


　　评选最佳重型和中型战舰的规则是只考虑战舰的火力、装甲、火控和战术性能，忽略防空能力和副炮。简单说来就是假设两艘战舰单挑，可在任意距离用主炮对射，存活机会大的那个胜出，当然这是一种理想化的情况。综合评价最优则还要计算防空能力、速度等其他因素，显然这个评价更符合现实。
　　下表为四类评选中分别要考虑的因素一览：

最佳重型战舰	最佳中型战舰	综合评价最佳	最佳条约型战舰
主炮	主炮	主炮	主炮
装甲	装甲	装甲	装甲
水线防护	水线防护	水线防护	水线防护
火控系统	火控系统	火控系统	火控系统
战术性能	战术性能	战术性能	战术性能
		副炮	副炮
		防空系统	防空系统
		操作性	操作性

　　每项素质都将以十分制来打分，从七款战舰中找出该项素质最好的一级给满分十分，其他战舰则根据相对于它的效能比例评分。然后还要给每项素质的评分加上一个权，以区分出不同因素的重要性。比如在评选最佳中型和重型战舰时各项因素的权就是：主炮4、装甲4、水线保护2、火控系统4、战术性能3，换句话说，这里火力、装甲和火控系统要比另外两项重要。而评选综合性能最佳和条约型最佳战舰时的权为：主炮4、装甲4、水线保护2、火控系统4、战术性能2、副炮2、防空系统2、操作性1，此时最重要的因素还是主炮、装甲和火控，战术性能的权值下降了1。有人可能会觉得防空系统的权值太低，不符合实际情况。不过大家也知道盟军战舰上的防空系统效能要远比轴心国战舰的强，过于强调防空火力就失去了战舰原始的魅力，因为战舰原先的使命就是与对方对等的战舰交战，而不是和一堆蚊子一般的飞机，原作者在这里保留了一点私心。如果大家觉得这个评分系统有什么值得商锥的地方，也欢迎到论坛交流交流。
　　接下来就准备介绍他们的评分，不过今天我已经累了，待续吧……