二次大战日本战败的原因——从军备研发的观点
(日本防卫大学防卫学教室战史讲座) △ 作者 杉之尾宜生
序言
大东亚战争失败的原因，是两国在国力与军力之间的差异，尤其是在物质力量上的差异。换言之，即是在科技力量的差异。这显然是从结果所呈现的事实，而且是无庸置疑的。然而，如克劳塞维兹所述：「战争是透过任何其它的手段，以求达到策略的延续」这个结论，倘若以策略面来考量的话，可就不一定真确了。因此，就像李德·哈特所称：「战略是为了达成政治上的目的，而运筹军事手段的一门艺术」，而其原则是：「与其说手段依从于目的，还不如说是目的服从于手段」。因此问题在于，在两国之间的国力与军力有着重大差异的假设下，该如何构思战略？换言之，焦点在于能认清有限的人力、物力、与财力，并妥善运用在战略上，以达成战争的目的。
马里亚纳的猎火鸡大会
大东亚战争期间的决定性军事挫败是1944年七月绝对防卫区的重心马里亚纳的失守；而其结果并导致从大战爆发以来就一直在位的东条内阁下台。由于塞班岛、关岛、以及提尼安岛（Tenian）落入美军的手中，使日本全境几乎都笼罩在B-29的战略轰炸之下。由于1944年6月19至20日的马里亚纳海战战败，使马里亚纳的失守已是无可避免。
马里亚纳海战是由中将小泽治三郎所领导，由九艘航空母舰、包括「大和」与「武藏」在内的五艘战舰、以及总数七十三艘的巡洋舰驱逐舰所组成的日军，对抗由海军中将卡尔·密兹契(Karl Mitcher)所率领，十五艘航空母舰及七艘战舰组成的美军。在这场战役中，日本海军预期敌军的位置会在前方，因此可以率先攻击他们。六月19日的凌晨，日本的侦察机在塞班岛西方，发现了美国机动舰队的踪影。
敌军与我们的第一机动舰队相距550公里，其攻击范围似乎不超过460公里。因此，对小泽与其军队来说，适当的作法就是采取远距攻击的战术，他们坚信因此自己绝对可以取胜。然而，虽然日本海军有必胜把握，但是美国舰队却透过新发明的雷达系统，获知了日本战机的行动，因此日军将面对的是以逸待劳的美军；这种情形超乎日军想象之外。
九月三十日，美军机动舰队的旗舰之一列星顿号（USS Lexington）的雷达，已经发现一架日军的大型战机位于前方两百公里左右并向前移动。这时的列星顿号航空母舰已装备了能侦察来袭敌军战机的各式雷达系统，包括用来侦察来自水平方向敌机的SC雷达，侦察飞行中敌机的SM雷达，与防空大炮相连以击落敌机的马克二型（MARK II）雷达，以及用来寻找海上敌舰的SG雷达，并已准备攻击。根据雷达系统所提供的精准信息，450架的地狱猫机队展开了出人意表的攻势，日军战机也一架架地被击落。那些打在日军机舰的子弹都设有「可变式定时引信」。
「可变式定时引信」是一种能在15公里的范围内，使用雷达波以在目标物的近距离爆破的设备。由于这种设备，让日军失去了第一战机队的244架，以及第二战机队的82架飞机。换言之，总共326架战机之中，日军就损失了230架飞机，与395位飞行员。这就是美国人所称的「马里亚纳猎火鸡大会」。
因此，由于被称为「雷达系统」与「可变式定时引信」的新电子仪器的发展，日方不得不面对此次致命的挫败，即使他们已经采取了「提早发现与包围攻击」的不败战略亦然。由于马里亚纳海战的失败，日本海军与美国海军的相对战力，从起初在攻击夏威夷时的76比100，转变成20比100。日本海军期望夺回原先优势的美梦就此幻灭。
美国与日本的战备发展
一九四五年十月，在大东亚战争的失败之后，麻省理工学院的校长，同时也是占领军的科技调查小组负责人卡洛·康普顿博士(Dr.Carl Compton)，在他所撰的「科学与信息活动调查报告」之中，指出了日本的战备发展范围，内容如下所示：
「在大学研究实验室与大型企业工作的（日本）科学家，均具有国际性的水准。尤其，与大学有关的科学家，他们积聚的未公开的科学能力，远胜于军事研究机关的研究人员。日本在大战中的失败的原因之一，就是未能有效地利用这些人力。
日本国内的科学科技研究与发展，缺乏一个合适的组织架构。此外，陆军与海军之间的协调性亦有缺失。日本显然拥有许多能干的科学家。我认为，倘若在研究与发展上，能有一个合适的组织架构，那么日本就能运用他们的才干。」换言之，日本内部之所以忽略研究与发展，不该归咎于科学家的无能，而是缺乏能够动员科学家的组织架构。
我已经提过，马里亚纳海战的失败，是因为美国的电子武器所发动的意外攻势所致。那么，美国的武器研发体系又是如何？一九四○年六月十五日（即德军进占巴黎的隔日，与大东亚战争爆发相距一年半的时间），美国总统罗斯福基于国防的重要，并为了发展与科学研究相关的设备以利于国防，因此成立了国防研究委员会（简称NDRC）。卡内基研究院的院长梵尼柏·布什博士(Dr.Vaniber Bush)出任该委员会的主席。
NDRC的成员包括了：哈佛大学的校长詹姆士·寇南博士(Dr.James Conan)，麻省理工学院的校长卡洛·康普顿博士，贝尔研究所的所长法兰克·朱耶特博士(Dr.Frank Juett)，卡内基研究院的物理学家理查·杜鲁门博士(Dr.Richard Truman)，检察官寇威·康(Conway Coh)，陆军准将乔治·史壮(George Strong)，以及海军少将哈乐德·波文(Harold Bowen)。为了研究上的目的，该委员会成立了五个分会，在这五个分会之下，共有34个部门。为委员会工作的科学家与工程师共有三万人左右，预算将近五亿美元。
除了NDRC之外，还有另外一个称为「国家航空咨询委员会」的组织，其目的是促进飞行器的发展。这个委员会经过重组之后，改称为科学研究与发展部（简称OSRD）。聚集于OSRD与NDRC之下的科学家与工程师，还有那群军事将领的智能及领导力，共同催生了在马里亚纳海战之中，获得了耀眼胜利的雷达与可变式定时引信。的确，在整顿科学/科技方法与领导能力方面，此处所提到的差异，成为战争中清楚显然的胜败分歧。
结论
我想在此引入一个例子，来说明日本在组织科学家之卓越能力上的疏失。1919年五月，东北帝国大学的电机工程学教授八木秀次，与他的学生宇田新太郎(Shintaro Uda，译音)，在研究「短波束」之后，发明了「八木/宇田天线」。
1926年二月，八木教授与宇田的理论，也就是被称为「发射出最强烈电子束的投射器」理论，发表于帝国学会刊物上。在这项发明之后，欧洲与美国将八木/宇田天线，运用于飞行器的雷达及仪器登陆上。
然而，在日本，八木天线只有运用在两个地方：一个是酒田与飞鸟(Asuka，译音)之间的无线电通讯公共用途，另一个则是新泻和佐渡之间的警方电话通讯用途，即使它在1932年所进行的实验中，已经展现出卓越的成果亦然。
1941年，亚洲圈战争刚爆发之际，八木教授提议扩大八木天线的用途，但是通产大臣说了句「它没被承认为一种重大发明」就否绝此议。
海军方面亦同，作战方法仍首重炮击的运用，电子设备极不受到重视。为此，康普顿的报告以下面这句话作为总结：
「日本没有利用一流科学家的真正原因，正是日本领导人所持有的自以为是和过于自信的态度，这无可置疑。」
「廿一世纪的中国研讨会」论文集http://www.future-china.org/csipf/activity/19991106/mt9911_06.htm