返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。; j1 K4 J( \6 b3 V) C( C
6 f1 T. g! n  X
现象:
; O& ?4 a" \& l! lKB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!' N9 O/ O1 D% h- H1 b/ V: t

* M, o$ S7 s3 n( V( C( A和石头试验了两天无解!!!+ m: P1 p8 Y* N  H" Y" O  I/ m) G$ w
2 C1 d5 L/ _8 i5 V+ K
求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑 5 v2 D1 N3 u. o7 X1 b

5 t9 u0 p( u( h2 ^! i- oAI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
- j) N' C3 `2 h$ hcocohua 发表于 2011-11-16 21:26
6 k1 `7 y# `% Y6 f- X
找到原因就好,档可以继续了 ; @; q$ ~4 k) }* M
不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表