返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,5 g9 t8 D. \8 v# D1 A4 C2 F9 ~

0 w5 x: p" f# X0 V' v2 udevice number=当前已修复的设备数目4 |* ?& X/ e) a/ K9 ^
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个7 [4 ]) X: s8 ?$ G! w' p

+ K7 @: n8 I! x) G; t$ b- ua)先进行一个检验,[random ...
# z7 ?  ^# w- ^3 `7 F8 b4 Gjay102 发表于 2012-1-29 01:39
" g0 l( |8 v% M( c  |& B: Q
' x9 x+ [% i7 B' X) S4 S& l$ q. b" M
1条线一个月可能提供100点?
3 S9 X+ Y7 B5 D% r* w( n$ T5 W) J" H( y* b
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 # f& J, h1 k% ]2 Q+ S

% R6 f( @1 ]4 F+ L
" K9 |$ ?* P" y
( c/ r, b2 Z! W9 z! _: j
1条线一个月可能提供100点?
5 o5 r6 ^* L7 q0 c4 n8 a) m+ o) q% M$ }9 c4 u* [
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
- }, w% _: @0 t0 hchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
0 E) T- Y% m6 b" F/ U

5 q) f, M5 I- g  c7 h0 S' q据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
9 F1 a% r& j( ?( N  Q8 m- \- Y2 o( W, {- X, k4 ~( F
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
" X  t3 s4 ?& s* \$ _: W- n
, |% u# e5 b2 o# K0 T( z! ~  a5 g提到此公式的主要帖子
( u( s, _2 g5 r, g9 c
( ?7 x; @7 ]- v" Q5 d0 z. ~:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath, g4 ^1 @- z& H- y2 o

7 g) Z: k, F3 E2 H  C注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
- _! m4 {! [; c- s4 V: ~2 a2 b: f  R  g, r
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
  d2 ?' w' m7 @: _( E$ j+ O: p7 b9 m, M4 h5 V- C
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
5 X; A* p8 y( ?2 i  z$ y( lgalex 发表于 2012-1-29 16:36
" I2 h# W) R+ p* s1 o; ?- V) K# r% E. {
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
2 K/ G; v; Z+ ~* X8 c% P! G4 k0 _开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% k. O0 N; G$ y7 L/ b, V, O
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较8 I: q1 e: k5 f
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
  K& v) I3 L) j8 L继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
$ }. s! S# Y$ M. V, Z开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
; A; k& h. V; n8 U! f, @另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
$ s6 d3 I- B% @' ~结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
$ \, T% Q+ g( ^0 o) n3 ]继续跑档至42年2月7日 ...
6 u1 y' h, v2 t' y3 ~8 p: O阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
. x! l  B  J" ~! r% Y4 ]1 ]7 x: J4 t
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
  D+ m& U# ^- ^9 V6 X1 Y9 q
! x( C0 D+ {& C10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
6 W' `) T! U: x9 R) j$ c. f% M: \' m" Y7 B- i4 a' G
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
( W! d$ y0 i9 F! s- s: `* p  O
1 g$ h3 Y! G7 \2 l% r若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
' H7 K8 `0 T) ^$ G
4 K8 [% v5 \0 O. k" `9 [实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
6 b( F- q8 Y3 _& u* ~* |7 C# Q
# E" f% i2 U' S( V- Y( |, U  w$ d这里可能有个公式:
9 h) l$ x5 E  |$ s预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表