返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,+ I2 x2 _7 Y2 w6 A3 d  a

" o  ~3 X- m* S9 D8 _" v4 u7 v5 kdevice number=当前已修复的设备数目% ?# ^5 @- \9 q4 K
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个( y" n; ?: W6 ]' `" \  _- {

9 F8 H. \5 w% [$ E8 X: G: C0 |a)先进行一个检验,[random ...1 K: U9 _# g# D! f
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
: w3 s1 \9 O5 d# U
; `% R% `- h9 b" g# }1条线一个月可能提供100点?
; o5 n7 ?8 E$ b7 Z1 Z; \. L) g! H1 l& e7 ~6 o7 R+ e( ~0 i# E6 G
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 ; R: v) F6 Z2 L; W9 w
- d+ Z! E# K6 a3 d
' g7 a/ L/ w% s8 N: U" z

5 a  U. ]" l) v5 }1条线一个月可能提供100点?! U. z. p( ^4 h: G

4 e0 K% R. Z9 c$ d+ b* t2 ~实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
3 q' x  L5 k: X% Wchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
. K) }6 ?* I0 B, |. k9 n

, C/ b# _: J0 y. N4 ~- c据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。' K' Y; s" _$ b2 c9 v* h0 v7 Z% R
7 l" ~# F8 _; E' k, \: l& D
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。- n/ m; [- {( t) H* ]7 n% |4 W" w  p

: N! D' ]+ F, W" N提到此公式的主要帖子
" j, l$ t& Y2 g; _% B  N% B% f# S( D4 C  i1 i$ v3 D/ k% L0 v
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath6 E! S# f: J  q* ~- A5 C  d

7 \6 L& L( r1 q$ D8 M( m; R注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
! v7 ^1 K, {! S7 u  U7 m- u/ M/ s$ p7 y
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  : [% J3 q$ @4 t1 `; i$ i+ `

" Z% u/ k: k! W8 f# T按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
, l0 E/ C7 Z' R5 ngalex 发表于 2012-1-29 16:36
" `* n/ b. h5 W  ^& O! n

" f% R3 v) n: C  F' h注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义1 n& z. ^1 ]# w, Z3 n& [- p9 a
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态( z4 m9 L6 c. e' D! m* ^
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
) f7 S! T+ ~( Y' q5 T3 w结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
; T4 n/ _' O2 {0 p$ P& X继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义' v; u. ^$ S# Z% @. a  u
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
* _; [8 }& h7 y5 k; A1 u另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
; X* i7 Y3 A+ R+ n结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
/ h& k& b, Z1 x; A  E继续跑档至42年2月7日 ...8 f' H. X! |( y8 I; }
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
, ?# a& F! j9 p- X/ d! K. i8 ?$ c3 Y/ r1 \# b- b$ f! E/ n, d
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。: W7 I- D. b/ [" u- d
) \" ~. ^' j4 c& A
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:; {9 w9 X9 V1 R2 \

: e9 T& d3 Z! q# }& @(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
! g1 v( Y; x8 @# s" x- s
/ t0 {: ]' V& S# a! P0 ~若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 2 e3 D9 q8 V9 P; u9 F) _# I

2 ~8 ?/ @8 r) d7 e/ j* H$ D4 Q实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。3 P. V- i1 ]& {+ `) {
( r- `. h" p% |6 m  y0 ?, D
这里可能有个公式:6 J9 g3 M' [+ I/ d& u" l
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表