返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的," a; n/ @2 }3 a& L7 u
- G5 {! S: X5 {6 c
device number=当前已修复的设备数目  e8 C% Z" B* T7 _; Q& m7 w
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
9 @) m  O) H. r8 s9 e4 t1 m1 C  R2 Z0 ^3 @3 S4 K6 [: V0 u
a)先进行一个检验,[random ...
+ o) o$ b& A& R2 ?0 R6 I& L) {jay102 发表于 2012-1-29 01:39
3 ~. n+ r0 W1 X. Z
4 u7 R# n( x  ~9 u8 g
1条线一个月可能提供100点?
* C' V* a# M2 x# t4 D- c* y2 M
9 v9 _2 a. C% Q1 |实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
. ~- ^5 N3 K% _' T8 Q2 }0 L/ t( }, t+ y) O
3 x. c" w6 s2 X" Y1 Z
! [1 w0 |5 Y4 Y' S1 ?; b
1条线一个月可能提供100点?
2 \! b7 z! R- V! t! `; U0 [' S3 \. X3 v! F5 A
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
0 {$ Z9 F* h& H$ Q: V1 cchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
7 o6 E$ n! s2 |- U2 R
# p9 `# B* W' T, I# O
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。; I# V5 k; y( F

4 F% B/ @- n4 e1 a. ]+ ?注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
! l2 u3 R2 q6 K! H: H- O1 M6 i& R, M3 X4 b
提到此公式的主要帖子
! k- n5 z& F! c  V4 z0 N: S" w- j) J9 r- n8 R# n5 _
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath  G# I4 e$ Q# @/ S
. q# V+ \" ]& B0 H) g% B, Q
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 8 F7 _  f% b4 F

0 w/ j8 s! d( T$ b按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  7 E- Y! l! o8 ~* E0 I7 I

' @2 N( A, T1 i8 p( ~按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
& |% Y" v6 Z) ~* bgalex 发表于 2012-1-29 16:36
( i4 k+ \" y. E3 E( y/ w4 M) U7 p4 _0 J0 D, V( G- _
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
1 A& I0 V, A6 V  Q开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% {% _. U0 Y2 d1 b* }0 N! }3 {
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
% \/ z% U- u  ]' `4 `% j结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
5 M1 F  H6 e# o( a! f0 c继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
% V) e' B# I* @( _  m% N开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态* p. c" e1 }# J5 `" ^
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& G4 V; C5 D: W* {" |5 ]2 H
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前% g% A6 I: w( z5 G; H: e$ M
继续跑档至42年2月7日 ...: V5 w% @0 b" d+ ^3 H
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
# z; c+ m/ {, r4 j0 }7 e4 b! X" ?  J
6 s2 {$ l. x2 }2 R如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
% y$ g7 N: E/ _. \% C) b
3 j) |3 q9 d9 K; C8 j- R10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
; P5 q+ u$ _  h: _4 L9 J4 }( @  ?1 u" W$ U. p5 D
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。+ W1 W5 |8 Q7 k* w8 a8 Q7 z

% k2 k$ u, d/ |: A" r, s) n若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
8 ]* J+ w5 e) H: y
* m2 M) Z; s& h( p实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。+ _) A: P' X  H$ C5 k2 z' `, f; {

5 e8 _" ?& D$ W" j8 Y这里可能有个公式:
4 u1 P0 B  F# d: r7 F6 h9 _预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表