返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,% L9 T3 t7 u1 a7 e" n* p
7 z" B! v+ ?4 o0 R6 f
device number=当前已修复的设备数目
: ?. P8 Y1 [1 trandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个, @" U7 o3 q9 V* d: P( M4 V; `+ x

" s# x' S) L) N# M0 Ya)先进行一个检验,[random ...# K5 S, G: ~' _! H8 w2 w: T
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
# L$ f0 H. S# m0 i+ I- y
9 n9 b. e; M  \! y/ z1条线一个月可能提供100点?
" h  K6 k% k0 g9 j, a0 ?( Y+ K5 j- \' k3 j' h* ]& L! b; @: H
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
  y0 L) X  m1 y7 Q+ X+ v' E
2 }+ U$ R5 E& ^9 ~# z: x
' m  k6 O1 Y$ q

9 M. `: J" g0 ^3 q- E' H0 K1条线一个月可能提供100点?
' x9 J: s  G, o6 }7 j, Y
, i3 y4 k" B1 W( A! J8 D实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
9 v/ l1 f9 h9 T5 W* rchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
9 Y! U7 T* }5 b5 H4 n
( E6 Y- R7 L. g
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
0 Z. M( v# W* ~1 m! U6 G
7 o; Y+ f  Y1 {2 O# @注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
; o& a. v& o9 v( [9 b- Y
- u1 C- f' ^$ Z5 v3 D. ?7 U! `5 d提到此公式的主要帖子- o/ t4 D& O% d4 d' i
: ^2 T3 P1 p0 M0 ]5 \- I! c
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
$ ]; I, v% a  l( ~# T& r4 Y, C) ?5 w( m1 s! e3 s' ~2 V: a
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
0 v% q- v$ ~, Q) J% H8 D$ `" }  U: K% U6 I9 \
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  - P  t; [. Q+ x# b
4 k9 W- \/ o  L2 X6 c* [( V
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点) x; z2 s$ C& J" |+ `6 O
galex 发表于 2012-1-29 16:36
$ P+ t) C) k7 m/ g5 j# X7 R

: W/ S0 ~2 Z5 s6 X, V# q; j! J注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义  a7 m! k1 Y9 b6 |5 ~
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% B7 D6 G$ a9 f0 ?' h
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较0 J$ ?7 B+ t* }  ^9 }1 d( ^
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前3 @. G6 G1 l( K, P) O
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
5 O0 G2 h7 m# m( G: v: i开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
' b; t9 b; e$ r! d5 E% ^' D另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& Q8 o3 p/ `) }8 M. h2 U2 u3 S+ H$ k结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
5 D5 U8 T2 e" z4 f继续跑档至42年2月7日 ...
6 ?0 l6 r6 l/ k' Z$ E, z* ~" L阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
, m# k5 p8 W- ^. h1 J

' R+ |- w4 I& I2 D0 z# `$ [如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
. v/ U; @, ]* u% t9 q/ ], E( ?8 U( l2 {7 ^. J' B
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:6 }2 X4 `- x; I9 U1 }' g* z
. L) c, P2 C! `1 c1 [
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
: ]' e+ F$ T3 G+ s
8 j; G- B1 {+ x若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
$ b5 _+ D3 i9 y2 l8 W; T( J. z7 n+ w+ t* }
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。  h- U4 |# g2 F' ^- q, E* |7 D- ?
/ V4 w" x! ~7 ?3 y
这里可能有个公式:
# f0 ^, {6 M8 ~8 c预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表