返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,& t% _# \+ H* D6 \$ f. V2 J2 _: y
4 S3 y5 [: |9 i- \5 w, B7 O" d
device number=当前已修复的设备数目
3 j- I4 ^* {! S  o6 P$ Trandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
5 w3 }& C: d/ ]/ P  C9 ?. r3 N$ q% @
) w) X# i& H- \& A' C' w" ?a)先进行一个检验,[random ...( a$ u$ f* N4 r& X1 S$ ?
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
3 [/ H) \) w( |- o
) \; i4 k% V& v1条线一个月可能提供100点?
2 e, \3 h$ h! O4 h! C
" x4 O- L) K2 Y8 m实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 5 ~- U+ m+ M! Y

3 n% Y" V: J7 b! i3 o$ P
8 A, i) T: g: R' w4 q! d4 ?& w& W7 @" k) e. q8 B
1条线一个月可能提供100点?
# o4 x+ I3 ?7 L; g* a! c8 \+ s- m% n3 h! e8 X% t- y
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?7 N9 `: x7 N9 a; m3 P4 R
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
2 m# t8 E4 Y0 d0 k8 z" N

/ h$ Y8 p+ _: S1 G& E" \: b据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。, B. B6 M6 [. P& W$ q! D! y
, @- Q& j8 Q+ [- P
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。( \, Q1 a9 |4 n) F
' o' `" P5 s; G1 J  y; V2 l
提到此公式的主要帖子* _; h0 [% o0 j& e, e, y$ `
+ a3 ?8 w- a& J8 ]+ s! D& c/ G
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath+ Q& R- {9 Y# B

# d, z2 k# [: o: n5 P注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
2 L3 s! |) ~* Z+ e3 E5 l3 C. z2 ]+ |3 {
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
7 U, ~& C* L  O6 |. _  ~5 J
5 {- u" V$ U" M) V7 K. @! J3 l: h+ U按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
$ T8 w- Z: z1 Y- Ygalex 发表于 2012-1-29 16:36
4 h; }6 Y# T% E+ r: x' _( Z

) U; y) s" P! N' C' `# y) K注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义- e$ l; o* |. |: ?( w( w
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态" U) O2 l% s. [) d8 c' ]: |7 V. _. m
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 w' i+ U2 H/ T, r0 |
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前5 ~2 m, v* Q) Q
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
2 m% v0 {4 c+ }& O# d7 l9 J开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
3 Z2 F9 e% Q2 T- `9 }6 t$ f另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
. v8 E9 Z% ~8 q8 s0 S结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
4 h5 `! A; ?/ j继续跑档至42年2月7日 ...
( N9 T! y* n0 w. ?9 m阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
6 ^# @$ x+ P- j$ M9 A5 D8 m* k1 c$ i: s. C. y, @
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。  e# A$ O8 E1 T: ?4 R5 W6 W! Z5 a

  D2 {6 W! s8 y& ?. w10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
# r  H9 Z2 W) s4 [0 ]8 b$ H  E# ^9 o. i; U8 }6 h0 h
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。. T% s6 |6 k9 w8 b- p$ ?; s4 p

$ I6 n% g& }4 d0 W2 \若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 3 z% x" T/ O" _) X9 n
& t7 C  i9 Y. n
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
; n+ G9 b$ i2 D) A: _# |, E
8 ?# A4 ]$ B! [# B4 F: R0 A  ^这里可能有个公式:
# }+ r$ z6 z/ R2 n8 k, ]- I! C0 D2 f预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表