海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

WITP二年突击勋章汉化表彰(二等宝鼎勋章)

1楼

字体大小: tT

发表于 2012-3-22 04:25 | 只看该作者

[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

本帖最后由 sunjiafu 于 2012-3-22 04:34 编辑 $ f! d$ ?/ X# ^1 a2 e

9527童鞋质疑我和老赵当初开档订的这条房规认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击命中率也可以无视
特此做一个评测方便各位不明真相群众2 ~4 N' V% u& {! V5 f' [( X( d* c
剧本北太阿留申群岛
! o/ Y6 ]2 z) n! T3 e
飞行员都是直接从库存掉出对海经验20+ 低空对海也是20+: y* Q2 \7 ^' b$ d7 @0 Y1 `" d* S" R
" k' s! p. t- ?) i

9 U" R$ F7 `. F- n6 `- P
攻击分成2波
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB
各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

sunjiafu

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

WITP二年突击勋章汉化表彰(二等宝鼎勋章)

2楼

发表于 2012-3-22 04:33 | 只看该作者

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130
; p; p: E2 p$ x& F: M5 }# L
Weather in hex: Clear sky 7 r. ^5 y0 e+ x; C% ]

: P# u# h( D' Z" P6 X8 t$ E
Japanese aircraft
Ki-49-IIa Helen x 15
0 o+ h9 z& i8 k5 R; i3 ~. F, n
Japanese aircraft losses ) O6 b J; B3 i" P1 S! r
Ki-49-IIa Helen: 3 damaged ! C; [3 q8 K" k8 c% k
+ P! e& i% Q8 k
Allied Ships % x, `" x; f3 T; Q
xAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
xAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage ' K3 e# n% Q- M% J7 b4 ~; D
xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
3 G' n, N" \4 }7 m5 z, N+ N9 K; x
Aircraft Attacking: 8 E9 z# @: _/ `% _( n0 Z2 X6 [7 q% A
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
Naval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb
) U. P% b. t* c( i8 c
日军重爆同样

回复引用

TOP

阿姆罗

海军校官

Rank: 4

WITP一年突击勋章 WITP二年突击勋章 WITP三年突击勋章仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子

3楼

发表于 2012-3-22 08:01 | 只看该作者

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

回复引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)

4楼

发表于 2012-3-22 10:38 | 只看该作者

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

回复引用

TOP

hades1001

海军部员

WITP三年突击勋章 WITP二年突击勋章海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者太平洋战争-海军上将战功奖章初级玉碎勋章 AE五年突击章(一等云麾勋章)

5楼

发表于 2012-3-22 20:07 | 只看该作者

本帖最后由 hades1001 于 2012-3-22 20:09 编辑 0 y, ]: U/ P5 J- B n
$ @1 e; o! L: h, y: n
很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）
4 y: v. B4 o0 C7 \3 b! b: L
AE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。9 s# x; Q1 y" \# A" g5 y" W

既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。: Z$ O* [, P2 q( r: h
7 ~# O) z0 v! S, X- k+ U5 ~
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？/ x' R1 i: P1 C" ~; _' ]# ?. k
- m4 \! s2 x2 ]' M8 u
至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."

回复引用

TOP

hades1001