返回列表 回复 发帖
firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
1楼
打印
tT
发表于 2012-10-28 23:45 | 只看该作者

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 & d8 F- S1 v# _, _7 W- D
. Z9 O3 V6 j1 \- ?- t% a$ T
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
2 W( a6 Z8 |" ?& B/ F( X. O; P; l8 r) d/ T* g" k
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
" a0 p/ z5 A# K& R/ F) X9 p      ! A: i. a( U2 D
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
; Q2 g3 a/ `+ W: u& d: w0 z7 p. E: J5 K, |! R( P5 w2 _1 M# l- \
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
2楼
发表于 2012-10-28 23:47 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
# L% |2 @9 h3 k; j: \. @
" m) }+ O! a3 P30000英尺高度
/ z& p9 C3 B$ r9 c0 N) l----------------------------------------------------------------------------3 |! A9 d. o! Y. i. q+ y
战报见附件
/ s% h$ E5 V) b0 E" H2 L: G----------------------------------------------------------------------------
; J3 W, W/ r3 ^! C+ d( O; N1 Y" \8 |

- A1 o- Z4 ^- a4 L0 l1 Y1 V      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
) W7 Q. G% G/ l# u* r1 r      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
" _' m: V& O- P$ o& Y$ M% t1 ?
, @! i4 m) Q+ j8 j! p      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
) F7 j8 \0 k, F7 B      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
9 d1 `/ n+ ^9 x6 A" ]( v
0 w6 t2 V! i0 j      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
4 J) Y9 D; I; B- t/ d
$ U3 C4 g, b& J  x* M* a      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
3楼
发表于 2012-10-28 23:51 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
) o* `0 P# _' J2 b1 z* F6 V2 L# o7 x$ A1 g7 M
极限高度# L% i" a5 K. h: O& v
-----------------------------------------------------------------------------
/ f3 X3 d% Y3 `9 ~. u战报见附件
8 Y9 U( I9 r3 |  Z: d-----------------------------------------------------------------------------3 T: r+ e% v7 G" @" j! \
! J3 p& ]* m4 ~( x+ \( x  h
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
2 ~" ^" ?$ ~6 k# t( X4 x      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。6 ^& N2 }  Y! N1 E0 J

8 A; B  t+ P. c8 o! q$ x+ I      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
" d5 V8 |+ K0 }/ @4 I& f; J! [& ~7 `      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
! m0 \0 S6 e- E  i; `+ D+ j3 I! q; J! G6 [: V# X; F
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
! F* A0 ?( A8 \8 Q9 t+ r3 A  v
. w( F6 @1 o8 }9 e0 l- Q5 x      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
1 T4 f4 Z4 ]2 _6 ^/ S2 X" M' \  \( `, y* A6 x
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

返回列表