返回列表 回复 发帖
firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
1楼
打印
tT
发表于 2012-10-28 23:45 | 只看该作者

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
) D5 d, S: ^1 Q$ _1 Z  Q7 w' \9 p& V; N
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。: v3 t% N$ n) W' P' S
: s1 \: Q' z& D/ ]7 W
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
$ x. }7 _6 A' h  Y. a$ r+ T( c      
: d( d! ~8 g/ w' o: `) w* B  @5 B      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。$ m3 H( m3 \8 O  a5 [0 M2 k1 d

; e( Y2 y  x$ A; O0 m      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
2楼
发表于 2012-10-28 23:47 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
5 O) C. ~) O0 K6 G
8 O5 A* C1 C% C3 r2 y& m30000英尺高度- V9 P% n: z, m' x% C2 f* N
----------------------------------------------------------------------------/ E4 @# o. g' G! @% N( A: }, T! n
战报见附件
! k& A5 i; c$ b7 m. |----------------------------------------------------------------------------
& o  G1 m* {, A+ J* X" U" M4 }6 C- H) E5 J, H7 N
6 T4 X$ _- E/ y# H) I
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
2 R1 W; L- `, l5 q0 o8 |      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。! ?: F. d2 g( O5 D1 e

5 z3 M* _, X- W9 l      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。0 ~. |8 Y) h! o; @6 ~# `$ V% e
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
4 r5 r8 s; G6 J. `! v8 S
9 v$ E' g6 a# @* c) F8 Z* r      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
+ I+ p8 H. r- g7 o+ q, l& f, W/ J$ G; v5 i
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

firephoenix

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子
3楼
发表于 2012-10-28 23:51 | 只看该作者
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 9 G; v0 i5 p7 F# R6 H( `! F* J4 h
9 R! ]5 B% ?) v. K9 N' u: u. T
极限高度
$ o* B0 g, `; U-----------------------------------------------------------------------------% X$ Q  o# G& J/ P
战报见附件( T  _* w3 Y" v9 \% ?+ H% S
-----------------------------------------------------------------------------7 Y5 q2 T8 V8 _$ v/ X
* L8 `" t3 O* y- v
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。7 s3 u/ A4 V8 f$ p# |1 @
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。% |  k; r5 q/ ?* Q, c5 R3 d+ Z

8 b1 W+ K1 \& o5 k5 D. l. ~, x7 R      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。) y  R; W+ E' E+ o1 X( N7 o; C& R- t
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。0 u  |) N4 h5 H+ r; S3 n! W

1 U8 J, V& t+ v, u% w9 Y' ]      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
. @' A1 w% o8 ]% i7 J- A; N" `% u; \; _0 F5 N
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
: C% r7 F) i" ?; C& r  b# O, y- f6 K7 L/ p5 x4 |5 k
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

返回列表