返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
! ~( ?: u/ I" S! [/ H+ U* }
; J8 V( |5 {# }3 z- x测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:
! ?+ N) y* Q& s7 d2 p      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;% c5 ~: L% \2 y% C0 X
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击
7 q( I4 E* C- m2 ^8 m! X

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。
, G& e# j9 o) Y- N3 Q      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。/ V+ w$ X7 ^& ^+ @$ F6 o5 L
      & n+ ?8 b7 T& L. U8 W: R: P
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。
4 @' T& J0 A; b* I: F' f: k. p

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 3 B7 J& A6 s" J0 B* A- S4 t

- Z2 e/ j, f8 }& V. j7 T进攻方不同高度空袭效果测试
. j* v- Z6 T+ Q' }& H5 P; b----------------------------------------------------------------------------
  B+ L& B( C2 @/ L' l  I7 q6 d- W8 j9 Q5 _% H
      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
/ w* t9 S2 o4 |
- x* u+ i  c4 B) ?      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):" r# K# I1 @: U) w. Z
8 O% z, Y  u- n2 D8 ?
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者7 ~! A' o& J0 t* q5 ?
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中3 \6 @# h; u7 p" m
7 Y$ U& r1 l8 c% @$ b) p
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺$ @4 ^: I7 O! b/ H2 P) V7 l# _8 c5 c
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7* R% s, C6 A$ R6 i! S6 M  [! e
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%: g" ~. I* z! M" }. E+ y. l, u
! u+ z+ a6 `4 i# A, M; p
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺& ]: L- A+ E4 R, o* V
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
" G4 P  Q5 W8 B1 ^' j( W2 ~6 n                                                 命中率9%                              命中率1.8%1 X+ C" p, i6 Q) C

7 A* K4 y+ \) {% U护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺0 a# X: [7 {/ Z5 S) }
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
3 @- l5 s9 \& w2 R. d                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
: V6 N# ?& H+ ]: N( v
' ~8 q4 Y: e% v! V& D* ~攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺! \- }6 H; Q, ~2 f% J# c, \1 g" d
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        77 ^$ ^# V/ R% F5 t) Z* ~( R
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%' s: O7 _2 ~% F) ?/ y6 o
: _. p1 t6 W$ j9 T6 @
      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
* w+ Q" _! B# ]% f+ P0 H2 G* g( }
; h& X; T& h6 w8 O$ n1 D& T* V      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 % M1 S+ w9 X: c5 O2 e

$ Y- b3 P1 m. R5 N  Q能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
1 @  O1 y1 p- a) u$ G8 T% J
8 J) q* j2 ?+ B8 {1 V( P直掩机不同高度空袭效果测试$ M& R0 Q+ ~* l0 u" _1 H
----------------------------------------------------------------------------* G$ S( x: O4 N% U
9 M! x7 G$ M* |( F2 ^9 Y, a

' K: F" D  o0 M- |8 g) i      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
  g7 K9 w! t) T3 {/ S! _; |5 S1 Q7 ]2 I1 b& g( I# q
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
  e. T: [3 A( r; B$ \! r5 ^& a
7 k7 V9 s* W; ]+ B7 AF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者! F- A4 C% i1 o6 Y
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中, m0 ^' V. B: v5 u! X: Y) d2 F
% N5 ~3 b, O$ G# u3 ?) A; J
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
$ q1 g3 f3 J6 x" p. }( A2 G
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
3 y# `# g& `% ]2 p) R                                                     命中率21%                 命中率4.3%) X8 |- J. |8 K1 T, i1 @7 ~9 w
/ L' P( b8 T; c8 K7 g  ^; o

8 K8 Q2 ]5 G6 q6 w6 h5 {6 S攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
9 I' ^3 y( R, i3 X
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9. `' f& k6 G- u' v9 X- J, @
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
3 H' j" y: J) \" ?' K6 w
2 Y9 ]; p* e0 z1 C# K: S9 Z
0 c( P: l5 e( D4 I3 [" c9 o- J攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺- W* D0 W4 W! b4 M3 R) ~8 L6 b
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
  X5 h) o4 W. X" u, I0 H! s( ^" a0 h, i+ b                                                     命中率18.8%              命中率3.7%3 Y: [- G7 M5 N" K- s" N
" F: G$ |, i( z2 F8 H1 r6 b

( {) D# Q* t/ }& D& ~
) ^/ Z2 i$ U& x6 _      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。& n. a# P6 |$ G4 s: s) ?4 F$ G* o- s
) G/ E% i0 G5 x' Z
      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
! M2 s: u: ^. [1 v% b' }: ~' t, }6 Awangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
9 I) J( Z; `, Z" {' x
- M0 l% o* o" x2 X7 U0 e
这个太复杂了吧
3 z' t% ?4 ]" C2 T% _6 S棋风天皇可否说具体点?
" }1 D7 [' c7 J9 B9 P( B$ I- \

  [6 o# K, I) \% y9 x; s7 K这个太复杂了吧0 y! c4 Q' W- k  k$ k2 q8 I2 z
棋风天皇可否说具体点?
. }$ }( G9 w+ B* M7 b+ mfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
  n& x7 \0 O2 G9 y
, I) p/ E( G+ J! X5 S
比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截? 1 Q/ Z2 Y3 `, G( o7 Z% N$ X+ H5 J

0 V0 E3 A% J0 v: \比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表