返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
* n, t# I0 _; B9 ]" w- i- G" v/ X& C/ _( b$ y, j
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:
7 O& ^0 K& m* J      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;
' x. `5 h: H* \      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击* h) ~5 R: A1 V8 f

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。
- o+ c0 A+ c4 {0 M) R! `      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
" ~7 {  r3 k( h6 O7 c      0 T) t! w/ g9 r; @( {
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。, g4 L2 U1 p- C/ o3 y* S

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
5 Y0 l( [/ G% v2 @. @. [  B, q- P8 o' ?8 z
进攻方不同高度空袭效果测试8 i" }5 q* T& p. t$ h
----------------------------------------------------------------------------1 }! \( M4 s# |( o# n+ Y* t$ E& o/ B
. ]; q/ C/ [+ e# H. H  T6 z, O3 c
      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。4 R/ d/ i7 v& O: Q8 |3 t/ D

+ N, R! h7 Q& c5 l1 l" L      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
5 {: ?) ]9 S$ _1 M7 K- E3 |1 J. g5 D7 o4 u1 b# f) p
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
, n9 t7 M8 r5 B空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
; O: T5 p. B! t& F+ x' r! b- D% o  F# U
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺) ]; y3 {6 o4 a: [9 K# {
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
: S# g4 x* o7 X8 h: U& h7 |8 k4 i& m                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
9 d5 A* _4 e: N" \+ s8 \# G
1 G( s! U+ o, j+ Z; u9 B9 s4 @护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺7 |+ P6 G% M& q4 }
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
8 A  p8 `& U0 a  p! l! m  C                                                 命中率9%                              命中率1.8%1 |5 ^7 z1 |/ l" T8 }

! d( h9 @5 o. L5 e+ g$ t护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
1 F9 {! @. a. J7 f
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
7 ~8 W4 N% p. T6 I- S, d+ c& I5 r                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
/ Z! T4 a4 t2 d, c( X
" o0 c% f% X$ l/ B8 W, T6 c攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺  j2 z: E. Z0 v) E1 L7 k) M
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
7 z$ G  r( l1 d6 P                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%/ I6 J" t) f$ x

# O0 e: K" V% X0 z      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ u* G( g4 P; j: ]4 u# q% _; ?2 i/ s( h( T$ z" g8 e
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 4 I2 a1 ~* T1 `8 e$ `9 e

2 H/ {/ m, X: ?0 m% n: \# z能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
8 _* \7 c! i" q) g4 H. m$ L! [' [$ @2 i0 D2 O9 q; F
直掩机不同高度空袭效果测试
& Y7 T6 U, o- n: l
----------------------------------------------------------------------------
& @- e+ p0 x! R/ E* {$ M6 d; Q5 B- `( H, N; Z
. B. W/ {, G# b  @1 R1 V0 N; M
      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。- Q' d* C2 e% @+ Y5 I$ s% _( D
9 ~$ Q; e' `* E  R# m, M7 y
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):& J7 q- J1 M: L

/ x3 V1 b" q* ]. D1 F5 eF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者2 {" a2 r5 ^; [2 t1 ^7 Z  J
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中# |3 ?% b4 S2 X/ W, f: l7 X! O
; c, {% c0 O- x; m% w
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
& T) [1 h: \+ w
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        120 J; S& n& g$ ]# V8 {& y- Q
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
. @; s: n2 M& h! u7 T" R( [# |& q2 q& `7 V8 M
% s1 ]5 C7 L; k: |( c
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
" @. p% ]- y$ l1 |
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9% V8 J- ~6 z5 n
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%. {" l6 h9 C2 K9 ~' s: p) x
& I5 _/ |7 N; m4 H9 f; Q9 ~: {" V
6 N. N& J+ g1 G# H. h& I, B& h
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺
9 t6 a  Y6 @4 n! f
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11% A3 z* {2 ^% ?4 k3 N# f- U
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
) M9 ^# M9 @7 k# U; Z0 i
" T  O5 r$ r% H+ T
; {; P" ^7 u+ o- D# V6 G* E) T5 b: ~" C+ x
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
% A$ C0 K3 p& ?/ i! F" B& f+ R) k. b/ w: h* M7 g9 ]* Y# D
      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下7 W& Q+ ?1 E& K: H. u
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
8 j6 ]5 g  n, Y% J) u7 M1 f7 F

# O: _0 C3 d, W) Z7 _  t/ t/ D6 C这个太复杂了吧5 X, g. ?  ?) T) M- L1 C/ P
棋风天皇可否说具体点?
! e5 c! }% r2 ~3 ~# A
8 ~4 q/ M' z8 a4 y4 `3 G8 ?
这个太复杂了吧
3 j! I; L% S+ c! g" ^5 Z9 X棋风天皇可否说具体点?% v) p- s/ F: K9 O: S& J& Y6 L# i
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
1 f% h" c0 {$ y: c4 c, P7 V6 G& i# `. m4 l
比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截?
3 V% A  a( }% z" B, e( Q
( n# ]  ~/ p9 G4 O6 t比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表