返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:+ q$ T* D' r5 G% ^1 E( J, U
. y. R/ W$ B2 ^9 U
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
, H8 u' @  e0 ?1 i# M: }5 T4 q+ e$ j+ b
      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。/ f2 e! r. q/ v! V  d8 E! ~
8 t2 O- I( Z, N, K
      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。5 M; A5 n0 @5 |3 k
- L! A9 B$ ?6 x$ m+ E3 ~" T" {1 c
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。! q6 J1 O! b( e9 e
      1 f6 X" J0 U4 y
      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
# ~8 W3 M+ f* W# b5 n. ^4 {4 H7 O. @; u
20000英尺高度
6 U2 o+ b  j. ~1 w' T/ Q
-----------------------------------------------------------------------------
  I8 v* h& @6 G/ w, m4 ~
: ]) N+ a. Y$ h! K! \8 `
P40K扫隼2甲:. g, `* E" @; [
5 m) j& ^4 @" ^& k/ U0 f* _4 k

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0


$ h! r+ h, e3 z7 k隼2甲扫P40K:" _! L- y" k7 j( ~
* r! `/ P8 ]; d2 K4 z' v7 I

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15

/ x2 s! E6 c4 O9 W
总计:! o; K# F* ?6 l. Q* v
3 v! x, }5 L2 G0 F% Z1 W! I( b( C

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15


" b- {3 K4 u& y# P
. S2 X) q$ i8 ^1 A# _/ r1 Q最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
  `' k: C( w  f3 T, C; `
$ ~8 {: U0 O9 ~! I
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表