返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:! F& O% J" T) L" B1 g5 |
. T# G3 J& F" e2 v
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。* i/ q, }( Y) s, i

  `9 Z$ P" p2 \: u7 L4 Q" I      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。* t6 b2 `3 g& _2 V+ A+ B# i
3 W* u1 ?4 R9 o& ?
      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。
7 O8 f: g* G- J8 b* K5 N4 w1 t5 n1 ?( D2 k/ Y3 ]
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。& D! U  |7 V  r$ D, d
      5 N# {; f- [/ O" C9 G; u2 {. Q
      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
3 y0 D: V' f# N) m9 Z! D8 H
/ j" ]1 p1 N% Y20000英尺高度
; w8 @7 \& p0 K1 ?: k, O3 w
-----------------------------------------------------------------------------8 K7 p+ N7 I5 ^) t

, J0 E2 H; g% c" E% e( o
P40K扫隼2甲:
- G, X! H( m  i- V1 q' U- @1 p* ?6 h5 X5 O( s- \+ a/ ^

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0


$ N' g/ k' f9 X2 R$ @2 y& Z( G隼2甲扫P40K:/ q7 i( Q$ `, Q& R2 h
- v' l1 a) Q9 S5 ]+ \9 I% W  I

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15


* S0 Z" A( h6 f! Y2 J/ n总计:
' h1 J) n8 p1 C& `: |6 V5 L+ g! t. ^% }- g0 V! L

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15

. ]/ d, f1 S# s0 W; ~: q

  v+ E: D5 }( x+ B最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
1 R# O6 E2 f. F4 E5 p! ^5 {8 E) G4 s! ]
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表