海军士官

Rank: 2

1楼

字体大小: tT

发表于 2013-2-12 21:57 | 只看该作者

[AE] 又发生冷门事件。。。

美军老来炮击我的莫港，我就派了一支编队，4bb，3ca，6dd。
美军第一次来炮击，3ca，2cl，n*dd被我赶走了，打沉2个ca。
第二次奇迹出现。。。。。
霉菌1ca，1dd冲进来，打成我1bb+1dd完好走人毫发无伤。
我一炮未放。bb不是被鱼雷干掉是被炮打掉。
报告写着霉菌偷袭然后这样。。。
ae能把这个都模拟出来真的不错，看来海战是很多未知存在，绝不是单纯比大小。

收藏分享评分

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

订阅 TOP

majiawei

海军士官

Rank: 2

2楼

发表于 2013-2-12 21:59 | 只看该作者

也许是判断成我在港口停泊状态不及反应，就被击沉，霉菌依靠速度优势立马撤离。

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

TOP

花开时节

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

3楼

发表于 2013-2-12 22:02 | 只看该作者

:hug:

回复引用

TOP

majiawei

海军士官

Rank: 2

4楼

发表于 2013-2-12 22:32 | 只看该作者

对了，报告里面说他是ca，但是未必准确对吗？或许是一艘北卡被误报成ca，会否？

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

TOP

红叶

海军校官

Rank: 4

仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章 AE四年突击章(二等云麾勋章)

5楼

发表于 2013-2-12 22:45 | 只看该作者

被美军偷袭很可能你的舰队处于停泊状态，AE里你的舰队如果在自己的港口停留会自动处于停泊状态，所以如果没有合适的侦测网和预警就容易被打成偷袭状态，被敌舰队打死靶损失比就完全不能看了，尤其后期盟军有雷达优势后。

使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的

回复引用

TOP

godkiller

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

6楼

发表于 2013-2-12 23:40 | 只看该作者

这个其实有点不讲理。玩家安排水面舰队在港口巡航，游戏却偏要弄成停靠。这不是扯的吗？而且1艘ca的8寸炮怎么可能敲掉1艘bb？大家停下来对着一个点反复轰的？游戏还有一些细节不合理，不然就完美了

回复引用

TOP

majiawei

海军士官

Rank: 2

7楼

发表于 2013-2-13 02:22 | 只看该作者

其实合理的，因为不会每次都是偷袭，有概率的，概率并不高，所以挺合理的。2 ~2 U" C# e; D5 B9 \0 R4 \" N* E& h
如果偷袭彻底没有，那消弱的美军雷达优势，反而不合理。
偷袭在史实中也有过，三川的第八舰队的那次大捷不就是偷袭霉菌无防备吗？

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章 WITP二年突击勋章 WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章) 汉化表彰(二等宝鼎勋章) AE四年突击章(二等云麾勋章)