燃烧的岛群军史学习论坛 » 战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific) » 关于原子弹。。。

返回列表回复发帖

海军士官

Rank: 2

1楼

字体大小: tT

发表于 2013-2-26 14:34 | 只看该作者

[AE] 关于原子弹。。。

手册里面写45年8月开始米军每个月能有1颗原子弹。" f# E! ]5 X i' B6 T7 [
我的天，那逆天了，我快玩到45年了，就在眼前了。# M! x2 y0 [! @9 R! v/ K, F
如何对付原子弹？/ v, R! w! R o, J8 S
威力如何？用啥投放？4发吗？4发可很难拦截啊，投一颗，一个基地的人全死吗？9 T, R7 Z- T: D' z9 y
以前玩witp我玩到46年了，也没见米军原子弹啊。

收藏分享评分

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

WITP一年突击勋章

2楼

发表于 2013-2-26 15:09 | 只看该作者

毫无用处........ 增加点混乱而已部队损伤极其轻微

回复引用

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

WITP一年突击勋章

3楼

发表于 2013-2-26 15:09 | 只看该作者

原子弹必须用特定的某个B29飞行队投放，其他的投放不了。

回复引用

海军士官

Rank: 2

4楼

发表于 2013-2-26 17:08 | 只看该作者

啊，毫无用处啊？这不符合史实吧？
我还以为来了就玩完了。。。。

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

海军士官

Rank: 2

5楼

发表于 2013-2-26 17:25 | 只看该作者

这个是为了游戏平衡做的权益设计吗？; K# | U- b' F) V. _, e) `8 Z
如果是，那么把原子弹杀伤改为多少就比较符合史实呢？

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

海军校官

Rank: 4

WITP一年突击勋章 WITP二年突击勋章 WITP三年突击勋章仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子

6楼

发表于 2013-2-26 19:23 | 只看该作者

只杀伤当地人力，破坏城市工业资源石油生产线，对战斗部队毫无用处的核弹。。。。。。丢第三个，胜利等级朝日军方向偏向一级，鸡肋的垃圾货，不用指望了。

回复引用

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

7楼

发表于 2013-2-26 19:43 | 只看该作者

楼主速度奇快啊。即使打ai也算是快的了。守住防御圈，米帝最多把蛋蛋下到外圈的岛子上。

回复引用

海军士官

Rank: 2

8楼

发表于 2013-2-26 20:51 | 只看该作者

还行，我好像是02年10月开始打的，以前一直在玩witp旧版。
原来是只破坏工业，那基本不用怕的。

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用

海军尉官

Rank: 5 Rank: 5

WITP一年突击勋章

9楼

发表于 2013-2-27 09:22 | 只看该作者

其实对于有完备三防装备的部队核弹只能造成有限的杀伤而已核爆中心那应该比较惨烈其余的都在战壕工事里应该啥问题的设施装备会损坏一些，战斗力不会降低多少。
这玩意就是对付城市平民百姓的，再就是对海军杀伤力高些。

回复引用

海军校官

Rank: 4

WITP一年突击勋章 WITP二年突击勋章 WITP三年突击勋章仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子

10楼

发表于 2013-2-27 10:17 | 只看该作者

问题是那时候没有这种意识，哪来的三防装备。。。。。。

回复引用

海军士官

Rank: 2

11楼

发表于 2013-2-27 14:02 | 只看该作者

那现在的核弹也是对部队没有多少作用吗？

爱研究历史事件，人物，武器等，不爱对战。
研究者，非创意者。

回复引用