返回列表 回复 发帖
chenrong

海军校官

Rank: 4

WITP一年突击勋章WITP三年突击勋章AE一年突击章(五等云麾勋章)
1楼
打印
tT
发表于 2013-8-1 18:18 | 只看该作者

[AE] 这样违规么？

本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:24 编辑 3 k4 e" Q( M, H0 ]/ a

1 ?+ x  t( X% G* ]  U情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。
( z8 W+ M3 J$ P9 ~2 d8 a# q' }2 l& C) H( n+ s: z& b
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。# p; _4 j/ N& e! X7 H- [+ L" y

8 s# E& n5 }  s6 s: `, s大家怎么看？& ]5 N* V! P4 e, t8 O* t+ X

! a6 ^7 o1 e( b* @; U$ k- j  S如果我错了，我承认错误就是了。
收藏 分享 评分
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
回复 引用

订阅 TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
2楼
发表于 2013-8-1 18:28 | 只看该作者
我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？
回复 引用

TOP

chenrong

海军校官

Rank: 4

WITP一年突击勋章WITP三年突击勋章AE一年突击章(五等云麾勋章)
3楼
发表于 2013-8-1 18:31 | 只看该作者
本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:33 编辑
( p. f4 V8 R- |% t5 h$ j2 w* A. r* M- [- ]
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？
3 R" f! O" E. z# h# X; H+ A1 {9 w8 G  r' \0 [& x1 M- G
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
回复 引用

TOP

151125

海军校官

Rank: 4

AE三年突击章(三等云麾勋章)
4楼
发表于 2013-8-1 19:01 | 只看该作者
这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了* }4 o0 ]; L1 l7 m3 ?6 M

$ z, T$ X# ]% @  x6 u) [) h3 T& S9 K7 d. M
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
5楼
发表于 2013-8-1 19:06 | 只看该作者
总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。
回复 引用

TOP

151125

海军校官

Rank: 4

AE三年突击章(三等云麾勋章)
6楼
发表于 2013-8-1 19:11 | 只看该作者
本帖最后由 151125 于 2013-8-1 19:20 编辑
2 k7 W. m  s! v7 A' g! v* M! u& U
; }( o2 z! X' T/ j' i另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
9 `1 y/ F+ z& d! F' i
# g' M6 j" {0 V5 Z, ^* y, _  o( V  Y8 B2 Q; Y
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况
回复 引用

TOP

lhdblys

海军校官

Rank: 4

太平洋战争-海军上将战功奖章AE三年突击章(三等云麾勋章)
7楼
发表于 2013-8-1 19:23 | 只看该作者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 19:25 编辑 # a0 q/ g; V/ l( }2 u
8 ^5 f" S- }3 l% C3 P/ W
石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。
江湖
回复 引用

TOP

花开时节

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
8楼
发表于 2013-8-1 19:39 | 只看该作者
我觉得不是！
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
9楼
发表于 2013-8-1 19:41 | 只看该作者
我觉得不是！1 M4 A& h2 M! B6 d" s
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39
! z: _$ |8 t! K  D1 d/ v* b7 c不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪
回复 引用

TOP

lhdblys

海军校官

Rank: 4

太平洋战争-海军上将战功奖章AE三年突击章(三等云麾勋章)
10楼
发表于 2013-8-1 23:05 | 只看该作者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 23:12 编辑   D+ U# n3 n2 ~- N
' e. X/ c, d. n' ^3 `( |! E5 j
法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。
江湖
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
11楼
发表于 2013-8-1 23:11 | 只看该作者
法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。
( [8 y' x( K2 E$ ~& S& ulhdblys 发表于 2013-8-1 23:05
4 }% \! g5 J0 u4 N; f. R4 `
严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。
回复 引用

TOP

lhdblys

海军校官

Rank: 4

太平洋战争-海军上将战功奖章AE三年突击章(三等云麾勋章)
12楼
发表于 2013-8-1 23:18 | 只看该作者
淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
江湖
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
13楼
发表于 2013-8-1 23:29 | 只看该作者
淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
6 I" C) h* N! O) u2 H" Flhdblys 发表于 2013-8-1 23:18
! a& t1 s! Z- r, i  V" ~6 T0 }9 A( k
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。
回复 引用

TOP

wangqifeng

海军校官

Rank: 4

AE一年突击章(五等云麾勋章)
14楼
发表于 2013-8-1 23:31 | 只看该作者
顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。
回复 引用

TOP

weareapple

新兵蛋子

Rank: 1
15楼
发表于 2013-8-23 16:49 | 只看该作者
空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。
回复 引用

TOP

返回列表