, Z2 T- ^0 k! ^* B E+ B1 y
% F' ^1 Q2 C5 N8 @* Y0 i我觉得，越南是中华文明扩张失败的典型例子。
. W a9 q7 Z) L6 Q* _- q3 W虽然统治时间长，陆陆续续有千年，但是当地的独立意识始终很强，摆脱中原王朝控制的觉悟很高。- P0 P) W- d; d, K7 N/ X0 ~/ @1 d+ w
再把话回到古越国，毫无疑问，越南是古越国的传承者之一，但并不是 ...
k+ W* D e* t, X O' R( ^人猿 发表于 2015-8-11 13:57 
中华文明对中南半岛的扩张，主要有两点妨碍：
/ F" H% q* g9 M" v ^: z一是中华文明的鼎盛期，也就是主要的扩张期是距今有相当时间的古代，彼时有扩张的足够动力和实力，但限于那时代所拥有的科技和生产条件，难以对自然条件过于恶劣的地区进行充分渗透和长期的实际统治（需要足够的移民和能够轻易适应当地自然条件的生产生活方式予以同化），这和近代在全球扩张的欧美文明有着时代上的不可比拟的先天劣势，毕竟现代文明甚至能扩张到月球去。。。
7 I$ [# @, `& r- v5 s二是中南半岛与中国比邻，在长久的岁月中，这种地理接近即有利于互相的交流，又容易累积各种矛盾和仇恨，在中国历代政治角力斗争中失败者又大多逃亡了这一区域，又进一步加深了该区域和中华正统文明的仇恨心理。而欧美等国与中南半岛人民的接触较晚，虽然沟通起来有着障碍，但因为没有过多的历史矛盾和历史仇恨，心理上接受欧美文明的扩张反而更容易。5 M* o* f! \% S- m+ z
说起来，还是主席那句话：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。一个文明处于鼎盛期，处于世界领袖位置，那么扩张总能更容易，处于低谷，那么谈扩张自然很勉强了。 |
发表于 2015-8-23 01:15
| 
