本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
" ^" M1 J* ?! U1 [1 i! \& j8 b; x2 y0 f3 u, |( e! F
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
2 A0 H$ [- ]6 J) h# V3 s1 L+ [8 e7 R
$ D1 N( r; Y$ T$ W( e测试扫场
& @( e1 _) Y0 J3 Y+ K 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ t3 g) M, H& m5 R3 o
(击落+击伤)
- ?. T' h2 m) }. y 810 791 453 478
% d0 j( K) V! |. a 787 797 459 4527 V2 | C7 f" N
810 891 494 456
# J7 S! l0 X4 t1 X3 @ 810 891 481 508* r o% h7 H/ v: l
810 866 492 5649 _" Z# i! N" w& ^6 E: k: X
742 816 355+32 440
$ v( v' u) S. d! I9 U( a 821 866 423 469# d& M# D! u `7 h/ v" H# T
821 891 400+21 4777 p2 g3 B6 ^- K1 s, {5 U
810 891 423 4867 c* c4 Q$ h$ I9 j5 @$ J6 r
810 891 406 494
% |6 v5 i2 X* O$ r2 P. O总计 8031 8591 4412 4824" A# B. L; M6 A7 _
# p( n4 S! N X5 A 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
% o; k$ W7 N G- M9 v; p( _ 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
3 V+ X! b3 Z7 h. `1 H1 X) z2 B' y7 w! g 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。+ n4 a7 c& c& d, {9 k; [
6 X( Z% \; X" }) o8 ?6 O6 F4 _但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
R/ G. v! x8 Q1 K' m240规模的机队扫场测试9 _& Z( j- |6 x g' @( Y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, b3 p. Q1 B( q: ^ x# h {
(击落+击伤) (击落+击伤)
3 s/ K2 s( v1 E8 K6 |7 Z 181 180 40+7 70+6
9 Z3 A- A6 m: k6 V4 @) W0 v 181 180 70+28 28+4- U8 b7 c1 o. q4 s# h7 Z
181 180 10+1 59
+ ?6 _) v- B+ M0 T) J; P 181 180 11+2 49+3. }7 v2 J; i1 f3 z
181 180 9+1 61+2
0 Y( L5 T1 Q5 x5 H% g5 ^总计 905 900 140+39 267+15
* r7 u$ K" b! r1 f' m$ T0 q 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
& n# ^$ I7 r3 X& l: ? 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。" h' ?0 g: j4 i2 Y, I; g+ l9 Y
Q0 o! V" G9 O' h7 f6 R2 |! g120规模机队扫场测试
& S( ?$ t, F1 I" w3 B+ N0 F* U 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! t# a+ Y Y9 d6 ^6 c/ l* i
(击落+击伤) (击落+击伤)
; A3 I1 X0 K1 D* o% T* d8 q! s 90 90 18+1 24+4
. R N2 i. N$ n) j 90 90 18+1 33+6/ t3 H2 M% A; I/ Q) R# P. P
90 90 8+1 37, u) k K8 E2 o$ f# o
90 90 3 35+1
1 m, ]2 o" r3 Q" c6 V 90 90 6 24+1
3 B9 j" A- l3 Z: A总计 450 450 53+3 153+12& _4 ^7 y& M" `* J8 u: I6 M" X5 u
空战规模越小，结果越一边倒。
( B9 L) W2 R( [; ]
4 ~8 R; t$ a. C& @/ [4 }. B戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
6 b$ y" Y- d6 [4 i1 m' i120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
, S Q( _5 ?+ R0 P4 J! Z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" ]- W' P- {( A. k6 } (击落+击伤) (击落+击伤)
5 K5 n) l$ N* }" P$ Z 90 90 40+4 12+1
E/ V8 d5 \& s9 N( a 90 90 28 176 }" M" g9 d# q, }; \
90 90 40+2 13+2
# c4 c- J0 y { {4 ] 90 90 40+1 11+2" [& v, W+ @5 |% }# n5 w
90 90 35+3 29+4% b) Q/ D6 I9 w
总计 450 450 183+10 82+9: y8 E: Y: T+ D' k
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。$ x+ @6 O( u) U0 F
. k7 G+ u: z2 j+ w5 ]" W; A
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# ~1 ~, m* _3 W- `5 l+ E 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 J: |1 l$ v: t$ h& G" H (击落+击伤) (击落+击伤)
# Z/ W8 R7 X, l b 179 180 83+10 34+3" L3 T6 t5 V# g4 L; j
179 180 84+6 40+3
5 _. Z6 V( ^1 V! m/ ?+ A 179 180 9+1 54+34 t W1 Y3 m5 j
179 180 99 32+5; ~6 V5 X6 X$ b
179 135 64+8 37+4
- Y% E- M# J5 x3 ^ 179 213 80+10 45+7
5 Z- D' t' C" U5 H, B总计 1074 1068 419+35 242+25! X" z, n: c1 c9 P& \" f+ e
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
7 {' G: M% A+ T/ ^9 Z! s! v! W2 t' B. ~
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
" D1 {8 v9 Q# C2 Z* k% g2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
9 M8 m4 U! u$ W; N 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' |2 K N7 J! v( h' O* U7 T$ `$ v$ I- { (击落+击伤) (击落+击伤)& N- b( g& f# j0 R
855 841 426+3 469
' G9 D& t9 G5 }2 r 855 891 454 5240 x9 S, b/ f5 L- u& B0 t
855 866 406 509
% g8 G# G) f: L 877 898 465 513* @6 C" {0 F* I% v" S% j
765 866 465 457
0 U$ b# | s/ Z7 f& Q6 ~总计 4207 4362 2216+3 2472) c: b4 h* }( |* D r
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
+ j' v r# S7 y$ C6 O
) V4 z9 @7 ?: c
( X l/ z7 K6 h$ ?; a+ u, {" S1 D& I F再来看看日本的13式雷达性能如何
# d# g& p& |% I( w9 Q* d5 H* ^: @240机规模扫场 13式雷达预警直掩
3 b f. v$ g* K: l9 K- G 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; m' J c" \4 O. z0 ? d (击落+击伤) (击落+击伤)
6 n. K0 t' J5 w) V5 A 179 180 27+4 73+2. C) s; L* r; C% u U. `
179 180 73+3 37+2
) X0 Q7 g, Y0 ]$ f$ \2 C 179 180 6 37
' I8 G# m- j0 b' |. v n 179 180 37+2 68+4
* e, u+ K1 \) `# s+ I% h) v0 V4 d 179 180 77+8 42+5." }7 o& S" y; o* R! G
179 180 88+2 33+5; t8 Z, N# w# C6 \( W% K3 O
179 180 7 54+3% u% a; O/ H" r3 l6 L
179 135 62+7 45+6
9 M- F% W! s# S8 ~: q' ] 179 180 13 51+45 g9 [7 b' A; n; h/ d
179 180 15+2 42+2- s8 I/ W# O) ]7 h
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 