本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 * A3 m& u+ `" _0 a+ z
/ C# G8 k+ i% [$ z以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
/ P, [: \( [2 K+ |
9 M+ k2 M0 @" l1 Z测试扫场
0 B7 k, T4 U, g7 i# \5 g. q/ r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- U' w+ m4 X! v* j
(击落+击伤)
( U8 t% W7 ?+ B, ] 810 791 453 478+ J" | ]5 Z/ b0 {2 X7 u8 |4 q3 q
787 797 459 452
# W1 _' D. a" M" Y( n5 l 810 891 494 456
9 \$ w x, K( F 810 891 481 508
% F( Y5 }! G8 F0 h 810 866 492 5645 _/ ]! o" Y* E d6 ~
742 816 355+32 4409 L/ i4 J2 ~4 T% s! N1 b( D
821 866 423 4694 K2 L5 H+ K. j/ _$ G
821 891 400+21 477
* i3 K8 |, v5 G/ A+ u+ k9 ~' O 810 891 423 486$ T4 L; T) k z4 \& ]
810 891 406 4942 C& u. f, H1 v" O7 }+ E& a
总计 8031 8591 4412 48244 g" A" z3 K% z; z
2 A" f2 g" g9 t1 ?+ `; u3 x5 h4 W 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。& @, Q) @9 m/ t" f' H! }0 E5 K
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。; }$ q# ^1 F9 T3 X; [+ R
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。2 j& o- x: u a" N( T: t% u
# A% C8 a7 {9 H! m. R/ Y
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同: ~# q; X: C( Q: E$ |. C+ G) |8 m
240规模的机队扫场测试
2 Z4 ^8 C+ b. a' R, e 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 x1 Z2 _2 v/ E- m) c (击落+击伤) (击落+击伤)
: ^5 I! Y1 a1 H 181 180 40+7 70+68 \ k3 k! |: ^
181 180 70+28 28+4
& X; E( r1 J+ o9 F6 n3 s# b 181 180 10+1 59
# i7 v. X/ r- E: p3 [ 181 180 11+2 49+3& z" @7 @, Y8 \2 ^$ I% \, _. w, J$ x+ | c
181 180 9+1 61+2
* l( Q- D1 B S总计 905 900 140+39 267+15; A0 s7 K! A' p- F. d- a; h
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。/ z- c+ \1 h B# r3 X
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
. o+ P; A5 U1 E+ `# `
! D/ Q, n+ f9 L+ P: k120规模机队扫场测试& P$ D% T' G1 t) j0 q+ J
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! h* j3 p1 A. Q# }
(击落+击伤) (击落+击伤)1 w; W; n. w4 e- m2 x
90 90 18+1 24+4
5 H1 H: `; p* V9 h$ y0 h 90 90 18+1 33+6' S4 [* p$ W2 o$ _
90 90 8+1 37
; L6 m9 t1 ^5 n6 Z1 ~* n5 H! d 90 90 3 35+19 H4 N; ?& J* w/ m$ c n$ F
90 90 6 24+1
2 f0 L# {6 z. k总计 450 450 53+3 153+12
b$ i" _ ]# \: ?) c 空战规模越小，结果越一边倒。% v, C- M2 F. T/ c* G
$ Q9 Z) }! R0 m3 N+ k戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。8 w3 b/ ? ]: o
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
; a( }% j0 }, l. Y 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# E: w7 o2 K5 N6 ^* j( ~( J& K (击落+击伤) (击落+击伤): i" e0 C% { j I; P2 m
90 90 40+4 12+1. q( w3 C7 I+ U0 ]" n
90 90 28 177 d1 C: v/ g1 [; I9 K2 q
90 90 40+2 13+2- [1 ]* U3 Q$ _4 l
90 90 40+1 11+20 D% O' @* q; v0 p" I
90 90 35+3 29+4
" z2 ?4 n0 j3 h8 ^ Y% t总计 450 450 183+10 82+94 _' w$ l) @' n- [' M
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
4 l) b6 i* Q% ]2 a* O1 C
. [% i8 j3 }; _240规模机队扫场测试 雷达预警直掩 r1 t/ N$ a1 }
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失) A2 c1 C# K. F* {/ u& b8 g; o8 |7 G
(击落+击伤) (击落+击伤)' z* ?- Q: s( X/ T1 v, f/ Y+ G" o! q
179 180 83+10 34+3
7 Y5 o. i- f {( M. e 179 180 84+6 40+3
0 b/ @! J7 q7 C# {# c% u 179 180 9+1 54+31 C+ i" t' W' {3 Z0 l! ~8 X
179 180 99 32+5; K: H* e, |: P- Z# z$ ]6 e% B
179 135 64+8 37+4% D7 v- ?* I4 d% O
179 213 80+10 45+79 ^/ p+ P9 U- e5 L- k8 q x
总计 1074 1068 419+35 242+25, i+ F+ [7 E) G }# d% i
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。' _* o: v! L$ h- D p
# J% P2 f; m4 L* f$ i( E0 h最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势: ^ `+ O: t& Y1 J7 F C5 q- W
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
! c8 P. q4 d$ d& T$ b5 ^3 A( ^ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 d; ^. U3 B5 Q
(击落+击伤) (击落+击伤)7 Q0 I- A" j7 M( J
855 841 426+3 469
% [( m) [( D5 L( g/ g 855 891 454 524 l/ r T' D& N/ p" @
855 866 406 509 O. b1 C( j6 H& }% S7 j3 L/ @
877 898 465 513
2 K G* ] F! M7 ^ 765 866 465 457
9 p# H6 o* u; r0 s. P' c总计 4207 4362 2216+3 2472
/ \& w* \" G+ k* M2 m: x ^ 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
$ I2 |% }* ~5 \6 J F
- C) F2 l9 @8 Q7 ?: h' |9 B% E) b' x# u$ ~5 {$ ?9 O* S
再来看看日本的13式雷达性能如何
5 ]# U* N t9 _/ L) R7 q+ `240机规模扫场 13式雷达预警直掩
4 f8 T; d5 T! H$ E- p: k: _! h- b 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' g2 x1 x g6 t6 u, U% k
(击落+击伤) (击落+击伤)* P O/ x& m+ I& l0 V# q% U" u& \3 u
179 180 27+4 73+2
/ h, L3 c4 h3 d+ p& B 179 180 73+3 37+2
0 P9 q' T" q8 ]- @; y7 ~ 179 180 6 37 a& ]: l: [ _+ h# |2 P- ^
179 180 37+2 68+4( X/ O. o a$ e/ j/ z
179 180 77+8 42+5.
- V( L3 c; D( {+ c2 ?2 j% p f& V 179 180 88+2 33+5
8 _$ r0 W9 P9 q( y 179 180 7 54+3
) T/ b/ H$ ?! ^. e! t' \ 179 135 62+7 45+6
4 ~: Y' R5 y3 ~3 P$ ?" W8 c$ x9 H9 Z 179 180 13 51+4; A, p4 G* {7 {0 I1 ]
179 180 15+2 42+2
- @- I# ]& p% p4 ` 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 