本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 4 b* Z# L; f$ R
4 k! J( s) N2 q- n. u( [以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。0 b' ]6 o: o$ C! q' T8 p$ e
' R- g" U) E2 [
测试扫场
; h9 N) i# `# N8 l 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 Z( X. d" ^3 o
(击落+击伤)
/ A/ f, b7 U* h, B& u 810 791 453 478, |9 m1 i9 I+ G
787 797 459 452+ K- U2 }7 {& a. f; L; w5 V; j
810 891 494 456
' n0 h6 Z* I& _# F" {* |1 S 810 891 481 508# T" B1 N3 x+ w* O$ L, f5 _, V
810 866 492 564# O# ~2 c9 _, Q% y! P& Y
742 816 355+32 440
7 ^5 ^, S/ b7 X1 r6 N: X n 821 866 423 469
2 I$ o+ t1 g k) n 821 891 400+21 477
" v% V3 f! x' a b! \# ~3 r! b 810 891 423 486
# q, l( P% @1 D0 S 810 891 406 4947 F8 b) h/ D5 T
总计 8031 8591 4412 4824# N: U: l' x* }* g
4 R# S* W3 z: W) x( o( M 护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
" a4 |6 B( X+ Q' h- g1 q1 x5 U/ _ 另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
, L, c; ~5 M5 w- v" A5 s 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。9 ?7 H! a7 n/ I# {! b9 K2 g4 u7 }
0 y. v' n+ L8 I6 F
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
0 X1 L2 o* }0 E0 ^6 h240规模的机队扫场测试+ Y8 v2 q+ F2 R. P: G
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' g2 G) A; `/ H: S' x& x$ @
(击落+击伤) (击落+击伤)
! _0 w" @) E. N6 O6 ` 181 180 40+7 70+69 X8 h; J8 ^# t ]
181 180 70+28 28+46 @ m2 w* m$ q" A4 F
181 180 10+1 59
+ H0 ?# r/ X/ }/ C& I. v S 181 180 11+2 49+3
e# l* I! _1 K5 `; B1 C' X 181 180 9+1 61+2! Y8 ]+ N$ h+ O) G! z
总计 905 900 140+39 267+15
T6 a/ l6 Z- v' B" d; b8 G3 I 扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。5 M8 I1 ?. G* m6 k W; Q
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
9 H' W) @0 Y( [4 Z+ L2 W: W# l+ j6 w. t j' C# J X/ R
120规模机队扫场测试. J' @1 P, F; Z: k2 p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. o' _! ?& c! H (击落+击伤) (击落+击伤)8 g: S; i- z1 T5 F0 ~
90 90 18+1 24+42 [, v' L9 e% O$ ?& F' A! z
90 90 18+1 33+6
7 \/ [! U1 t/ A Y. Q 90 90 8+1 37
' u+ N5 q6 B+ x$ w 90 90 3 35+1" f; p" b7 l" n7 D/ u9 U4 d
90 90 6 24+1, W' K$ q6 P. o6 }
总计 450 450 53+3 153+12( J& R1 r5 U! ]/ s
空战规模越小,结果越一边倒。
: J" a/ y/ u9 ~* |
7 t- W/ o6 D( T$ v5 E+ u戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。" l$ ?( D. X2 | ?- v' U
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩9 l9 x/ ]+ q" p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 q8 G1 ~$ s7 @& i (击落+击伤) (击落+击伤)# Q' ?; Y! G. b5 X0 Y. T1 ~: U
90 90 40+4 12+1
) W3 ?1 N0 Q3 c% Z0 I I 90 90 28 17 a$ ~- _0 n: N$ J n
90 90 40+2 13+23 u7 Y& r$ |7 |8 n& f
90 90 40+1 11+2
* j" S Y. [" e 90 90 35+3 29+4
/ B/ S; @: j; T' } A3 `$ @9 N总计 450 450 183+10 82+91 w+ W; m! D' [* j
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。
: D/ Y6 u8 e5 u/ M I/ u% l/ t" `9 `* \4 l5 \
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩, @1 f9 L& C: x; J
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# p0 \& w3 |7 h l) U (击落+击伤) (击落+击伤)1 h$ G) _ ^( t5 p) G* Z
179 180 83+10 34+3/ O7 M$ w: w7 l G! q
179 180 84+6 40+3- q* y7 G" L0 e; X& f
179 180 9+1 54+3
% h9 n Y) f- }+ U+ r! m% X3 k 179 180 99 32+57 @% O; R: g" |% Z9 F( r2 g e
179 135 64+8 37+4
) O' J1 J5 {/ I9 w, o$ r6 {5 z4 K 179 213 80+10 45+7
: U5 \0 s i( ~# [总计 1074 1068 419+35 242+257 f$ c& ~( _5 Z5 Z2 X4 }
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。3 X- o. { V4 [, i! A) ^
- q/ s8 K8 i% _! P最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势. c+ \) m" X' U7 f- G5 v+ C! f) m
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
5 F3 S/ i0 [: R6 R6 r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 ~5 _" U6 _! A4 L (击落+击伤) (击落+击伤)
- A4 Y- r u7 o+ ^2 H6 S; _ 855 841 426+3 4694 z- W; L+ I3 z) z% U! k
855 891 454 524
9 D6 d* D0 B# i, e* n- Y0 K/ B 855 866 406 509
7 J1 [" ~' g, n6 X) H. r 877 898 465 513% A! l0 I$ w/ D( Q, \% \) D
765 866 465 457, f1 y# b% e. v% O
总计 4207 4362 2216+3 24725 W7 P0 }* w6 T$ c& i
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
+ ]7 b1 m/ z9 j, D( q; l4 H5 r. f3 r4 x) E8 I/ x8 g
1 K% E/ V: c$ Z5 o1 d再来看看日本的13式雷达性能如何
5 l) @4 \9 S; L, _5 o) C3 P$ l$ E+ Y0 A240机规模扫场 13式雷达预警直掩
& A5 m- G/ h5 l6 _ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
G V/ F# N- {0 ^3 [0 |: S (击落+击伤) (击落+击伤)( b7 z$ r2 h4 j O0 E8 t* _
179 180 27+4 73+2" _2 O( n/ z9 p& s
179 180 73+3 37+2* N4 P( g6 V7 h
179 180 6 37; v& i6 o' S1 K* B/ Y- O
179 180 37+2 68+4
- D" ?5 v8 ?% p c5 [2 O/ J 179 180 77+8 42+5.
( Q' J2 ~. S# Q9 I, r 179 180 88+2 33+5) g: b) E3 f N; p: j
179 180 7 54+3: _0 F% L+ V: _' C% S
179 135 62+7 45+6
( U/ F& p9 t+ H* ^ 179 180 13 51+4
W$ T7 [: t; h' G 179 180 15+2 42+2
9 ~ i& B. P8 m- I4 r" q) N 可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |