返回列表 回复 发帖
56# cctvvv
7 u9 N* Z/ j9 Q4 [- P; f& k( Y1 |$ s9 Q0 N) K" e
反对法国是正常,那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办?
3 e' \8 W$ \+ k( s( `9 [0 |校长对抗战最大的贡献是没有投降。
( \% s. f$ _) f7 K, c% t, d" y
7 m4 M; L' R6 ^) e真要说起来,考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点,能入五常简直就是太幸运了,而法国 ...( l- X( D4 r9 M, E6 W. f% r
Copper 发表于 2017-4-1 03:09
7 Y! R% }1 [$ `; a) c5 S其实关于五常的话题没啥必要争论,当时除了这5个,其他国家更不够格啊。
  Y% x1 m2 ^( B% e/ `4 {$ c中国入常其实是必然的,如果其他席位全是欧美的,毛子觉得自己势单力孤,而当时美国和中国关系不错,选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
6 Y) X; T- x/ X* c) u6 U' w+ Y法国虽在二战中丢光了人,但毕竟海外殖民地广阔,不管丢没有丢,法语群体的范围还是很大的,比如那帮非洲人,当时甚至现在,都不可能有任何一个国家具备入常实力,法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
5 m; B: y" e* L6 J9 q$ z其实五常这东西,到现在也还是毛子和美帝角力,其他三个都是吃瓜群众,挂着名号,也就是面子上过得去点
61# wangqifeng
" [- Q8 T- ]; [8 t! y- {联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
61# wangqifeng
4 E3 d7 S5 g2 H" P联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。7 [% M# ?& |. {' }
Copper 发表于 2018-3-18 00:12
# G- j$ ?% q0 [2 e! D是5个,是7个,还是9个,这个并不重要,重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬,数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本
返回列表