返回列表 回复 发帖
56# cctvvv " R8 _$ K6 q/ V9 i8 v) Z0 ]
6 j! ~7 |/ F3 w2 r/ g, d. Q
反对法国是正常,那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办?) H. \/ A& N) g; F# Y. \. y
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
1 F. [2 a) l  f' [8 @! z) ]4 @1 b/ @4 ?# _' C9 O
真要说起来,考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点,能入五常简直就是太幸运了,而法国 ...
& @4 n3 A- k" n5 c3 qCopper 发表于 2017-4-1 03:09
0 X. ], g  T) F; M其实关于五常的话题没啥必要争论,当时除了这5个,其他国家更不够格啊。, ~% o( ^1 w% @. u4 M, J$ Y+ }
中国入常其实是必然的,如果其他席位全是欧美的,毛子觉得自己势单力孤,而当时美国和中国关系不错,选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
4 X$ q5 o2 I, o2 b/ J法国虽在二战中丢光了人,但毕竟海外殖民地广阔,不管丢没有丢,法语群体的范围还是很大的,比如那帮非洲人,当时甚至现在,都不可能有任何一个国家具备入常实力,法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
/ N9 J4 W8 w* Q$ x" a其实五常这东西,到现在也还是毛子和美帝角力,其他三个都是吃瓜群众,挂着名号,也就是面子上过得去点
61# wangqifeng * n: ^% ]$ @# |
联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
61# wangqifeng
- ~, |, H$ |' f% a$ L" q& W* {联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。: W( D! `$ F: z5 e; M% I) ]* _
Copper 发表于 2018-3-18 00:12
4 a  b6 c$ e# J5 I
是5个,是7个,还是9个,这个并不重要,重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬,数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本
返回列表