返回列表 回复 发帖
sdpwj

海军士官

Rank: 2
1楼
打印
tT
发表于 2006-12-18 18:47 | 只看该作者

为啥日军的飞机没装甲?

打了这么久WITP,一直有个想法,为什么日军前期的飞机都没装甲,0战到52才有,陆攻到银河才有,舰载轰炸机也是,连性能较好的流星舰攻都没装甲,可怜啊..
, G. [; g. S4 k$ W3 Z8 Q; A6 B+ D7 f反看盟军呢.
+ X8 k0 f7 ?+ B# j/ HF2A水牛/威勒威/伊16C==,前期的飞机都有装甲,除了侦察机
% v# y$ a6 w4 h( e7 f) [2 N
: e: k7 G" l$ x1 W8 g( t0战没装甲还能说的过去,但其他的说没装甲好象太勉强了.
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

garfieldwu

新兵蛋子

Rank: 1
2楼
发表于 2006-12-18 19:06 | 只看该作者
这就是日本在30年代开发主力战机,尤其是海航战机的一个主导思想,用减轻重量来换取燃油搭载和高航程,再说了,日本的引擎也无法支撑较重的机体% K. z& n' ?3 E  d+ |- [& C6 O
结果就是他们的飞机大部分都是薄皮甚至纸皮.
回复 引用

TOP

飞龙

海军部员

WITP三年突击勋章大海战海军出击纪念章-授予海战老兵-已颁16汉化表彰(二等宝鼎勋章)紫心勋章-授予退役版主
3楼
发表于 2006-12-18 21:32 | 只看该作者
关于这个问题，有大量的历史资料说明，楼主可以翻翻材料
一万年太久，只争朝夕！
回复 引用

TOP

bio

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
4楼
发表于 2006-12-18 22:02 | 只看该作者
非常符合历史啊
回复 引用

TOP

cyril

新兵蛋子

Rank: 1
5楼
发表于 2006-12-19 09:34 | 只看该作者
总体来说日本的这种飞机设计思想还是正确的 ，问题是早了30年 。2战时代的飞机武器还不足以1发击毁敌机，装甲还是很有用的，不象现在导弹上去，什么都掉下来了※
回复 引用

TOP

freestyle

海军尉官

Rank: 5Rank: 5

WITP二年突击勋章太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者紫心勋章-授予退役版主
6楼
发表于 2006-12-19 10:16 | 只看该作者
日本也是没办法，设计零式时，手上就1台900多马力的发动机，如果再装上装甲，只能设计出水牛那种货色。
回复 引用

TOP

飞龙

海军部员

WITP三年突击勋章大海战海军出击纪念章-授予海战老兵-已颁16汉化表彰(二等宝鼎勋章)紫心勋章-授予退役版主
7楼
发表于 2006-12-19 11:25 | 只看该作者
零战设计师掘越谈过这个问题，日军一直困苦于发动机技术的落后，只能牺牲装甲换取性能，但又没能把战争状态下的飞行员培训做起来，结果就弄成这个样子
一万年太久，只争朝夕！
回复 引用

TOP

cyril

新兵蛋子

Rank: 1
8楼
发表于 2006-12-19 17:09 | 只看该作者
精英政策啊，开战的时候，KB航母战斗机队长飞行时间上3000小时的一堆一堆的，问题是到了44年，航母就因为缺少飞行员被拉去当诱饵去了……
回复 引用

TOP

返回列表