日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
5 t! p) B. N: s. ~3 M1 r! ~ 3 M, I( x+ N9 g
其中可以分为+ S+ R _7 j7 \9 [% w* @
6 y4 G/ L7 O- t$ yKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
' h. Q9 v2 z$ e1 Y9 i% _; ` " k: R/ A* ?) S* B; m0 |# Q
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。9 b; S5 V1 u% |% u8 F
0 f% F4 J8 }! ^$ B4 i4 X! ?& E
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。( n3 `+ y) }9 \+ |
) X5 u1 G3 |9 M$ v% Q! y' B# qH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
. E- ], @0 T/ f4 I9 b9 h# U w; d # ~% Y- ]/ J* @+ w
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。* A) u' @4 {3 V1 h% o' b9 b, P
6 P# K' Y7 g, M% GKi-59：另一种烂飞机
8 f; O3 E) f( G: |5 ` 7 }8 i. l# W p, k
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队6 F0 j& N& ?$ |; f
( E3 P; R( n5 k7 C7 c: n" @
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。5 x) u" o/ g }+ A; T3 ~2 M: A
; ]1 w$ @1 @+ h# R& s% L6 j
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。! k' V, H. d; b
1 e: u7 f, q- q) o& @: H8 d! C6 q
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
) j. c Z1 l0 N8 N& g) k : q+ [1 |5 j$ z4 z1 U% e
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。 [5 `) f& e8 f, S: X1 C- d
. P/ ]3 V! X: }* R
E8N：这飞机就没什么用。
6 l ]# p" E9 W6 h. G; X8 y
4 J+ a+ O: H3 e- o C6 y1 ] 3 y0 v6 k& f! v2 q1 N
$ ~! X. T6 F# A, h" m
9 q- }+ W6 t7 U7 T
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
- s I a2 w, F3 V1 J
( ?4 Y: s( F7 @6 Q ~. d7 }- X还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？& Q1 f9 c$ v, d% J. c2 F0 Z0 T, r
! s+ M' Y& a$ @+ d+ K/ Z4 i
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
