日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？2 @8 p8 l+ R; M' `' M! r6 d) s
1 r% x& t( I2 S0 t" g
其中可以分为
8 z. N* i6 e Y+ k 6 M1 b& H. L h: E
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
2 R3 i& y* \3 T) u( [0 n+ Q
' r0 L6 B; o) b% x5 S/ b# eKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
7 l" F* O: {0 `) @7 F
- X: ~9 `( l0 M: }- S7 s6 T E0 `Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。# J6 o' X+ r2 @. I2 {0 D
+ G7 D2 j" o4 N# u9 rH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。. w3 k$ v) v, u" m% Y+ y
4 f3 W( A2 `* [$ L
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
9 C- e) x# @5 W+ t 9 P9 P7 N+ n9 G2 [ ^
Ki-59：另一种烂飞机7 h: p! x" a. V) @3 N. s& x
9 _% \+ J) Y cD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
) }. Z4 T9 F) @- x( F* m7 u $ N* @/ i6 Z! {0 ?3 N F3 s
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
0 T; |7 x9 j9 s& d
6 _/ T. {7 T) j5 X$ Z# N7 D* d: |4 dKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
B7 H! j' Y5 A ; ]8 n' p, Y( c" b
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。% a8 y- A0 o& Z* c. E
+ U/ U/ K& b6 O* @2 [! u
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。. l8 [; ?; _& p4 V) g, P
9 D7 @4 e3 d" d/ ]; B d6 C* ?9 N, n
E8N：这飞机就没什么用。" K( P0 T7 x2 m/ x% [
- J a2 x+ N; @- l* R0 Q$ s
; _6 p0 ?( x$ p1 @: K9 v5 z ; C2 u4 x- v! u$ Q
! c' `( o0 W3 i$ l7 F9 u$ N
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
$ I* V3 w* f6 a+ G! f 4 \* I( Y# F# I6 x$ ^4 b9 p0 N
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
* t7 S5 P S. G# S( J% r9 L
1 ?! ~/ t+ \# b" k& g因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
