日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
" {4 r, \. k. y# i3 f
% f" H) Z V: ]3 K) P6 C1 G其中可以分为
6 u# I& }& M2 T3 n6 E+ d , P+ M9 v* D6 j7 P
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处: f9 k' b9 `! p9 H2 u! G! E
/ l. d3 X( p* K9 VKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
) J" @: ]' `6 I. ~3 { 9 \+ z9 w; c3 G3 k: @
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
: f, K/ } [0 I$ u6 } : m: T- Y/ d3 v4 s3 Q; U! G( c5 D) n
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。: D+ g( W; w1 W8 v4 T) W j8 @
5 F. i3 `9 K3 C& s9 c& g7 jL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。0 {% t2 B+ G# [1 k! O
2 n- T+ ]: ^: u# D
Ki-59：另一种烂飞机0 |; f% `& h5 [& O( N
+ K9 b1 `9 j) t
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
2 F8 n, q \+ ~0 k6 @/ j2 z6 m4 l
7 @$ _% h3 R# h: s4 W3 V* ^: I) a" }) TG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
3 [/ B* `9 R W, x2 `- |8 I# F6 V 8 q. {7 W& |" ^/ [
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。( v g. x9 i$ a9 h) A+ u
) q3 z4 b7 Z4 Z3 ~! ]2 r
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。/ ^0 x/ d* a+ O- y: m) V
# y8 i. J8 Y4 D4 j* n6 y1 \4 vE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
& X2 w( c# r) x3 M u
* m/ {; U% f! ]' C4 C8 N* s5 f! EE8N：这飞机就没什么用。
3 ?& V4 _0 v1 ^1 K
1 Z& _" T. t' x, u- Z, y
, \% X/ X% x1 d/ {+ C/ r
) _& H" y/ k3 \* A8 ?% \ " K$ N; u0 P+ s+ }
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
5 K4 r9 a' F! {. ] 0 U M: ^2 i J& l, J8 L5 L( u+ h
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
! h# [5 Q% A/ ~& [0 g 7 a/ Y+ p- L4 y0 {% W; }7 M
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
