从战报的感觉上,飞龙在战略上把握得不错,战术方面:4 U4 L& [/ T% |8 y: s3 z
空战,人如其名,历害: M/ G& R/ [" d z) t# ]0 V
海战,稍差,从战报看,初期飞龙战略上把握得当,完成得较好,但中期几队航母损失得不偿失,失去了海上局部机动进攻的有生力量,导致反击力度不够,从战报看,日军42年中后期未将重心放在太平洋,但飞龙也未展开有效的反击,虽说是保存实力,但感觉是属于力不从心。3 x) x8 c+ Z; {. F
陆战,较差,战略上尚可,但战术不行,打法过于保守,未展开有效的运动战、游击战,局部反击软弱无力,给了敌人充分集中优势兵力的时间,造成局部被动挨打,基本上是处处防守,未能实现你打你的,我打我的局面。还好目前能守住卡拉奇,让敌人的总体战略构想未能完全成功。
2 O& G2 n$ P. V- |( r# X& y4 m% T8 A9 e* l& F8 O+ E/ k
Free
F/ J( u! a1 E2 X: Q; x) I2 d总体感觉:名不虚传,三军指挥均属上等,无明显缺陷,起码已将日军的优势发挥到90%左右,但由于对手在战略上把握较好,最终战胜的可能性不大,但打法无大的问题,这也符合历史上米日两国的国力差距。. A% U5 A( x4 o
空战,上乘,但对手在此方面属于特等,故未捡到便宜,只能维持平局局面,因平局对日军来说就是输,故空战落了下风。1 h/ K* \! L; s+ n; Q
海战,上乘,除初期未估计到对手的决心损失较大外,中后期均表现一流,尤其擅于把握时机,歼灭对手航母编队让人印象深刻,造成中期对手海战无反击力量,值得各位学习。, }6 j6 Z0 I6 M, Z# @
陆战,特优,只能这样说。从战略上来说,在对手实力不差的情况下,其实日本无论用什么战略,都很难挽回历史的宿命。从这点出发,我们认为free已将日军优势发挥得淋漓尽致,擅于集中优势兵力歼灭敌人,局部进攻防不胜防,攻坚战能力一流,是陆军的楷模。! g% K5 ]4 b6 ~
如果说不足,感觉free在战略上还能再进一步,在三军的联合指挥作战上还有所欠缺,在印度战略中KB过于冒险,被对手抓住机会重创,这会对下一步作战造成很大不良影响,个人感觉如果能抢占几个机场,有陆航保护进攻的话,可能会更好些。, ]+ s7 j: W: u
( W+ Y! A% G) B作为局外人,我认为战争最终胜利者还是会象历史一样,但飞龙也要努力反击,敢于亮剑才行。期待两位大侠更高水平的发挥,给我们带来感觉盛宴!9 W4 c- o) _& f W5 x4 Q( C' b: J
乱评之下,有得罪二位之处,请多多包容一下。 |