返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问) g, K- N- C3 s5 c3 {

: o# C+ n. g) E8 ?! z但是如果是陆军部队走过去的呢?
, b% T3 Z: ~9 P! z比如
9 q& w2 ?! i' q( D4 t4 b+ M5 {吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY8 M( H- ?0 P2 c: i# G# L8 B& W
1 {5 p/ ?' w) a3 U- D6 I( f$ u. m
天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
; l6 h$ Z* ?  z. T/ T, v
6 A) K- ~3 k) W, d( t& O9 j# KDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
7 r, H0 e4 r; K: [6 M
6 G9 ?& a$ M5 _; Z
& F! |9 x9 y& c- u! T, cAllied aircraft
9 Z0 }- Y2 s( `4 m6 FBlenheim IV x 15
( w4 C/ X- i7 }" u* F7 @Wellington III x 22
9 u# T! g& O" y+ H: cHudson I x 6
7 \' l7 w' Q4 ~4 P4 y4 Z- eB-17E Fortress x 5. P  s" n0 K7 B
IL-4c x 6
9 w) U1 m9 v% M! }! s
7 @; O# K. p; j1 z) z 2 f+ a" z! K+ g# ^. C  @
Allied aircraft losses
7 i7 h) h  M; _Blenheim IV: 1 damaged& ]. I( b/ v+ y! i

4 a$ w: e' v8 `Japanese Ships
. |$ K7 f  o" v! Q# E2 s0 P# UCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage: L" S" b6 p+ w# R; t9 y
CL Natori, Bomb hits 1
9 S. R1 K) g1 S. ACL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表   \  B/ w2 W7 [6 u. A
怎么预防????
( M# l: R) ]1 g+ i: x

' v% K  D' A4 p' ~; Q; u# [, O2 ~) |# ], M' [* P
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表