返回列表 回复 发帖

小林源文漫画画功一般呀

网上定了几本台湾原版小林源文漫画,看时间应该是80年代末-90年代创作的。从画功来看,素描的痕迹特别中,细节也有些潦草,感觉更想手稿。网点什么的都没用,对比同时期的作品,比如城市猎人,我觉得画功很一般呀。画成那种水平我觉得我也能做到 . Y/ q9 a; c3 |% b( ~; Q( }
牛牛不要跳出来催我,我有机会的时候一直在画,还是头疼人物的走位,形态。要不你先把日军方面的第一部分脚本发到密室吧,画画飞机还能调节下情绪,弄不好找回感觉了。
小林的特色是历史题材,画风需要粗犷一些,都成桂正和的风格反而很假 。。。
一万年太久,只争朝夕!
我前段时间看了好多桂正和早期作品,好青涩啊
我来了,半日桑,那个啥......的进度咋样啦?要加油哦.....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
飞机,飞机部分啊,我正好前段时间下了两本日本飞机,一式和九六的图片都不少
画功也不是评判一个漫画家的唯一标准嘛
9 ^6 P! E3 E7 v0 k. ?. X; ], [$ B  G  M* O6 X
$ F) B/ b- Y: ?" [2 w

' {9 Z( a- ^1 w$ t9 G: a' V# M. x7 G- I8 }

5 y3 z5 m1 j+ u/ ^1 j
8 {2 o! l- j0 \2 Z
/ |' |' @& `, a$ u
+ \9 [, `* z! R& ?5 x" V+ w3 b- a$ L# Q! i6 Y/ R) h

. ^6 U% U& x0 z
7 @+ H# V7 g! W$ j: v) S7 v! b9 K) o: w

9 B2 T- Y, M  I( k0 X) W6 ?; Y, XD字头
我就是说画功,没有说别的呀
返回列表