返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:: ^0 {  a6 U1 ~2 _' e
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?1 a8 [- v4 u$ Q( ]
2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?7 M0 W* I; {6 [& C
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。
+ c; ?" Q& P* }* t3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?; I. g# @4 M2 S/ M

: Q8 m- C' Y' _2 P5 s. `8 P操作问题:
3 K, }$ y4 X3 x4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
1 I! R) ~8 }1 g  a1 A3 N5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?
6 ?9 q4 b# l. _6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻5 n* a& d) J+ N2 G; F* O
2、是指跳龟背么?不知
: X2 l- t% k% e/ A  U9 G; `3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报) }6 B- s; x7 n7 a+ b8 [
4、至少200条AK
" o$ P9 J  m2 A  a; Q+ @5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩0 Q6 O3 J  \7 `- w
6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。! c4 f5 y9 |$ {2 h8 ^7 _! q
上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
$ p* T4 W, L6 n% z
) c4 t: M0 y, i3 G2 a另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。' d; r5 v1 x3 n" U% X' p
全西海岸的LB都到印度了。
( R8 Y7 b- ?% q! s看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
6 o+ e  n4 R4 \7 k* r" ]太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。
2 S7 W, h4 A& a$ r$ N- uTf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。
* U# e7 S3 i1 V$ M8 B5 C! w) u让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。
( o" T* C) ^2 l" g" i0 ~Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。
1 X9 u# T" c( W盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表