返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:8 c' U& O+ u- M# F
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?5 l) B2 G( q" X. N9 b
2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?
4 G" M3 A1 U6 ~$ j/ @以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。
  @1 a" Q; D7 c0 P* R7 v6 f/ ~3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
; g. Z" s. T  B5 _
1 x6 L" |- V0 B, ]操作问题:
1 E  Y; ^6 i% E2 ?4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
7 H: n- A7 m6 Z$ P8 f5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?, P/ U8 A& N! h% x8 H
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻5 M/ Y5 z% b5 `4 R; N9 c. W- b
2、是指跳龟背么?不知
) G1 ]9 W0 _% b: ~/ k' ?% m3 S$ {3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报
; }5 I: e8 S$ r5 j% Z( q3 s! }4、至少200条AK
" w# ~2 P. C; O5 y5 D5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
1 f, S4 k6 L* z/ a6 {* `6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。% g6 u" u) e! L; T0 [3 ^" |
上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
9 i% P5 Z) l8 e* f/ n4 Y' N/ n- i. _( g
另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。" b( W  ?4 V5 y) D
全西海岸的LB都到印度了。
4 E: N( R+ X3 H. Z6 l7 r+ `看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。" f0 T! q8 Y8 R. y: ^
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。
# M  G/ \/ W4 [( w9 n4 jTf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。. ~( b0 E1 j8 C# K
让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。3 O( u- T* S9 a
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。
8 U7 J+ F) O- ~5 F/ l% z/ E盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表