返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:
8 l1 J0 P4 t" @/ U' P2 R) k1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?
& S5 q$ t) U0 {7 ]( {# n: i/ }; l2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?
* ]; b5 d9 \6 C+ G8 U8 D- `以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。4 t. T- M- w+ y4 p  W& k
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
# l* q& t2 z2 ?9 l# }9 @0 b. ^8 ~( c5 ^1 H
操作问题:
# e2 _' O0 I4 _- G4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
( p8 C, ^9 u0 n( J- O1 \5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?
/ c  Y9 ^: l7 B: N3 g- f6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻6 v! J3 u5 m: |# |. U6 m  e
2、是指跳龟背么?不知
4 K2 y2 s& W6 o3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报+ ?  z: N% t, g2 _- V6 U/ c( m
4、至少200条AK; D) ^6 y7 N$ D6 L
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
* _& T' t( d/ [4 u. f1 x8 O5 v6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。5 l7 D! R3 I' v# b
上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。; z4 D# K! m+ q# Q: B. G* T  v

6 P9 Y; {! q9 @( H另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。: {5 I3 b$ a3 H. i$ n0 P
全西海岸的LB都到印度了。& l; ?5 I  ?" y. Q
看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
! H* q6 q* v# R; Z/ g太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。
& c) q! a; r7 i- ~8 VTf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。4 P! a( E( z8 b. |5 P% H! E5 L. P
让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。0 D+ d4 v+ \6 M! A
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。. v! n# x+ v, G8 k6 x# n% i
盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表