返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:  O3 {" D" r; ~5 I! `4 C
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?
! u1 U) S2 @5 d8 [2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?
! m6 _2 U: k. M/ z  K- r$ r% V# N以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。0 k2 x  b9 p% S0 Q3 J
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?
' ~* ~0 ?! x- ?4 J
" ?; m& i+ h' Z) z6 P" B& N( `* y操作问题:5 |: r" V/ K' n2 Z7 |7 ?! h) D
4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
  o) X- U9 G& ?* d  l( b3 @5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?0 Q8 U. J/ l- n5 o# I; F
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻  P# h( x# @9 d
2、是指跳龟背么?不知6 W9 |) V5 v4 S+ X7 t: T
3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报8 o! n: D" u1 A8 p- m
4、至少200条AK0 B& [7 ~* n3 g. U; r
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
5 V+ }/ Q  J. W$ l5 C6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。
9 ^1 i5 X9 I' ?上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
! B9 G0 \6 I- S5 e! S" T: m
) s; O( T0 {1 P# K! H4 P7 h另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。
5 T' }8 ~' Q6 E全西海岸的LB都到印度了。! I$ |) q: U% [. U/ I) M- l' O
看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。/ \* ~* x: N" j, l* Z! l" H. }  q
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。: o2 p0 W& U4 Y5 J8 p5 t
Tf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。
1 x+ h4 o5 B- t2 d* ?# |让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。9 I' q6 E1 t# o9 e. ~
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。
3 g$ g$ n" f+ I9 O, i% ^, ]$ b盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表