返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:
9 y, }; N1 R- k- Q1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?
4 l4 v) Q, Z6 F0 |2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?
9 |: `8 L( i) L: Z" _3 R$ P4 J以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。% S( t/ q: @2 u
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?+ D2 z8 B9 b+ o

3 t- G- p$ {% d! b1 N' j- c操作问题:/ t/ s& |, B& g. {+ j
4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?# j# i& ?" v2 I& f, |; ^
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?
+ }  a: o8 j; K3 P+ Y$ X: a- O8 @6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻
9 b' W7 x8 O4 e8 I; `9 V" O) q2、是指跳龟背么?不知
( [% K- d8 p2 \$ n3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报
# t& n; t" J% ]( m4、至少200条AK' u; a: L; R, Q" ?6 [+ ?
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩
% z+ N! _2 ~) `/ K! Y' L6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。! p. c8 Z2 B9 X% m0 i( g( @
上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。; k$ E  t5 D3 g( A

, V/ Z" \. }# }. R1 z% ~9 ~, m5 G  H另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。4 {7 o3 J- a+ f" x1 W
全西海岸的LB都到印度了。
7 N) R" V8 X( @看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
) D5 r( K" }# D7 D- _4 _太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。! X+ j3 r5 k' C3 z2 A
Tf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。5 C: k% X2 e: Q2 @/ t% L* ]
让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。
. N6 i! `' ~9 |/ q" Z0 yLh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。
8 B& g: K* k% h* _- C6 J" m3 U盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表