返回列表 回复 发帖

请教几个问题

战略战术问题:
* N  V2 Z) t& D  W* q$ `8 S/ K) d1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢?有没有成功战例的战报?
( ]# I( Q' v( |3 W7 ^6 {7 u2 ^2 同上,有没有选择澳洲然后北上的路线的?
+ D9 U% |, T  @/ K8 i以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即:日军占领印度和澳北后防御正面较小,支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近,陆航的飞机方便支援的优势,但是日军同样机场距离较近,另外日军的据点实在太硬。" x( o; _2 W% G: D5 U, F
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术,在印度基本上没有修建机场(卡拉奇除外),为的是在日军占领后限制日军使用,同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用?有多大用?9 \1 C. D3 U! x; O; \
2 ]  z, L% A8 U3 l% ^- b
操作问题:, J; ~' f+ Y4 @2 j& Z% p3 q
4 登陆中(ak运输),假设运送一个师要100000点容量,共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛(或接近全部),至少需要多少条船?
6 ]  L& y- ~; a$ c. }4 t5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次,第一次炸坏跑道,第二次炸跑不了的飞机?
3 i" G3 s. p  H' m6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么?运补给能涨经验吗?
1、面对9级防御的环礁,防御完美的中太,反攻会很吃力,损失也会很大,参考andy桑的中太反攻
; V2 H% n+ W4 r8 `. x1 n2、是指跳龟背么?不知8 L& h& W# l, g8 d; i
3、龟缩战术要不得,参考莱茵和lh的积极防御战报/ p( n1 R4 Y" |+ i8 I+ M9 v7 P  I$ k
4、至少200条AK5 Q7 l3 r; n8 X, D& @& A2 d
5、飞机数量足够,一次就可搞定,然后天天炸,保证机场大破,无法起飞直掩" G! J! Y) u4 O& T  f5 h
6、运补给可以,攻击机场港口都可以
我在印度,把地勤都派到沿岸的潜在大机场,只修机场,不修防御。, B  W& ]' Y9 s& {6 G* n
上千架飞机屯在印度,随时待命。
上千飞机?要到几月份啊?当然侦察的就别算了。
$ Y8 f2 k& K% M0 ]$ b0 T
# T) {. C3 W& X" h$ p另外,难道不怕岸轰吗?
1月初,就基本都到位了。% v& L' ~, r$ p/ m3 v" c7 {3 S
全西海岸的LB都到印度了。* u+ _+ x4 t+ O4 q; T% P
看KB来不来印度了,如果KB过来,Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。3 r7 U2 Y4 L! I& c. ^0 G6 K
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击,10条BB,还有20多条CA,30多条CL。
, x& W& i* u4 YTf58的4条CV,还有RN的2CV1CVL。
7 \" G0 x& E) H; c. K让日军KB和联合舰队啃好了。
晕,这么早就搏命啊
防守方在判明对手进攻方向后,不集中全部的海军兵力对抗,必然惨败。7 N" {9 e& L* P% z' A# |
Lh在43年后期的日军防守中,已经很好的演绎了这个道理。
7 R- |' b, w# q  o: F盟军42年的防御思路也是一样的,集中全部的兵力,让对手每前进一步,都要付出惨重代价。
返回列表