返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ; O/ e# F/ r" L' G  c; E5 x
凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
$ w, q- U) Z3 Q没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多7 A  i+ t. u( k8 E# f$ e9 l
不考证,跟着起哄的更多. K& ^& q: |: R  H0 w! `2 a: d
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
# O  U+ P& f' ~( k" }; F. t楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
2 m% Y: B& _, {4 r% E6 }其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 : d. J0 ]0 W. l$ W, ^2 Q7 z

! {" R- _6 U4 U/ ^6 Q其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
% U( v( r' ]3 D7 S, p7 q; B" _本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴
2 Q1 P$ k$ G3 Z, yhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html0 m7 C0 F2 S7 ]+ }
2 Z+ u6 \5 k5 h1 m
还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊
. g/ X& o/ n" J6 @' T* Y( P6月4日攻击图拉吉之前
" m2 l$ {' j2 X! y列克星顿
$ }. f- ~$ y1 }0 D* UF4F3*21
& f" B( Y8 Q- vSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)7 r5 x' o5 K4 I3 l9 s* }, A5 D
TBD*12
8 G$ c2 m0 ]0 W* k约克城
4 k7 C: W: R" a' f" hF4F3*17
3 j, ?" @* _6 W& dSBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)4 W8 _! B& W0 H# H* ~4 J1 @
TBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表