返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 , x3 \) ?  u: N5 x
凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
. q2 \  Z1 E+ C3 n
没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多
6 u4 g/ S7 n" f( D8 R) B1 L不考证,跟着起哄的更多/ ~$ _! l% J. a; g0 S- o
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 0 ^2 l; h$ }( p$ \
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
5 e3 o' z9 d8 Z其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 " W2 E* }3 C4 r% r% o& e
, ]2 \/ A  ]' J8 }8 i! _
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
! \- {2 w8 {, \) W" Z2 V8 {8 a
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴
( W' y- b! I$ D# ^http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html/ O0 e" P9 D' f) _$ P8 L, B
5 S1 ^( }, A3 c* c
还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊0 j  |% S+ @* [6 Y% T' Y
6月4日攻击图拉吉之前$ X" p  _/ u9 s3 P8 B% a; x; L
列克星顿
3 z+ _$ {4 s% K* D8 \" s- S9 r/ {& JF4F3*21
1 I% [4 G# T3 v. L# x+ `3 iSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
/ z! w! A6 z9 _: w- _$ P% XTBD*12
. z, z7 F  I2 |3 S7 D: J7 Y* e# D约克城  Z# Z+ M& H8 t  k, x, f/ H
F4F3*17+ t, i9 q" S) e7 d
SBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)
+ O1 Q6 P/ ?- b" |+ S7 sTBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表