返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 & ^4 W6 d' M, |- h2 B, e/ P
凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
/ I/ \3 _; B% h+ ~2 h0 `
没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多2 \/ p4 X; f  N& k
不考证,跟着起哄的更多
( M& }: x  O* A9 M! n  `2 X
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
2 I: d& N8 F. h5 F" a6 _% s楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
' b$ s5 z7 w  d& p7 D8 `, ~
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
( r# k( x/ U6 K; y
; Q+ h6 N- d0 y3 {5 Y* {其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
9 m! D% S* K/ b: @5 M本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴( q. D- b6 q$ \% q5 Y$ ?" a
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
. j+ w/ G9 @! e- g! O( B2 o( e, \, J0 U* B
还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊
- @2 k* b& {) e5 \9 Z, c* u1 W6月4日攻击图拉吉之前) g" X. l# n2 y
列克星顿
$ B7 G. y! h+ ]F4F3*21
5 Y$ R) C5 _: i( A! T( M0 bSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18); S% u' q# W# V) ]8 V/ m; }
TBD*12& x; ]3 q1 r$ }$ U: V2 K0 w
约克城9 O: a# X% I/ ^: @! }7 r
F4F3*179 [; k% @3 A% h
SBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)
6 }& t3 L! ]8 w' bTBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表