返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ' d: c1 X( u# m: Y  x2 D# c, Z- X
凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
* A1 V- Q! A8 c" @
没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多+ D. L4 S6 h9 A3 T4 l
不考证,跟着起哄的更多4 o/ S# W5 X" g" c) i
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 ( J! \2 K! t8 I+ J. }5 ?8 G: {
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
/ ]4 Q1 O5 Y5 a% F% J
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
5 z; s! y+ n5 ^/ a& Z
* c0 C. t5 ]/ }3 L* }) C2 ?8 l其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
- U2 Z. l3 M0 ?本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴: [7 j. h3 w/ Z2 ~- K
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
" ~$ @  x* V/ @+ O* Y2 N4 w& M$ v
5 K/ @- G" G. o" F4 l: J# P/ a) x还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊: s: S% p8 s; u4 g4 \2 V
6月4日攻击图拉吉之前4 A9 G+ |1 `1 N, M
列克星顿
/ Q1 C3 P% Z. z1 U  @, Z7 \# oF4F3*218 g+ S/ W; G. s( M* a  u% f
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18); n2 I- e2 \5 v3 ?! z& L; d
TBD*12
$ t. l+ r% r+ `2 A* ]! V约克城
7 E! L' s) a4 U0 }& t! g3 YF4F3*17- A" o' ]# b9 m5 w
SBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)
$ C$ S5 B# i- g" s$ A% s/ s" STBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表