返回列表 回复 发帖
我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
' F3 Y$ }- ^; W* _0 B' ^, `0 e凤者,中华之图腾也,岂可因倭渎而废禁?此等伟举,非无术无畏之徒不能为
+ q) ], Z+ c' F% e! v/ S9 v没办法,现在的小白太多,人云亦云的也太多& k" ?0 |3 Y3 M$ I  N- n
不考证,跟着起哄的更多/ T+ L2 ~3 y& ^& q1 Z7 Y
原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 # F( x- ~5 ?6 n" ^, [9 u  w
楼上是说的包括舰船知识吧,除了偶尔有胡其道先生的文章可以看,整个就是一垃圾
- T0 s0 S( [- [( O1 [: |
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
1 P7 T* F) k  z) i/ A7 D+ B. v7 Q
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的
' ^8 B3 u: ~. d& d! n
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢,短短十年时间,就堕落成这个样子,唉。。。
我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing  知兵堂的书 和 战研.
此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
《战史丛书》中引用不单单是战斗详报,还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量,就是引用中泽笔记,而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架,这应该是它们的定额数量吧。
微言大大,之前转了你的贴$ M' S9 O) V" j3 n$ {4 c
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html4 ~5 y( B9 u2 H  c, q

) C; B6 T0 {5 g2 }& B, h/ Z! |还请宽恕则个
美军编制弄清楚了,真不容易啊0 a$ j1 G" ?: E3 E
6月4日攻击图拉吉之前
' J2 T. V7 X4 W列克星顿
$ E8 O8 t: _( {& \& s* _5 P, yF4F3*21  o6 r0 w, }' N% f7 y
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
: v) p: T! j* u1 }( L7 W  HTBD*12- O7 v* N1 f: v& E6 H6 H* W0 B( \
约克城
/ {/ e) M" G. O5 W4 RF4F3*17
9 X8 _& Q0 |3 I# g+ O. v6 uSBD*38(侦察轰炸机20,轰炸机18)
* \7 b! k( l( |- B/ G) NTBD*12
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表