返回列表 回复 发帖
日本鬼子的图书4 J. S% K4 ^: |! |7 Z
介绍九五轻战车的
, y! w8 m3 H: c) [7 P介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的
$ h! z( f0 k5 U: [  A
, h* r0 n; i+ ~〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的/ k/ x5 |. e+ o0 H, H* t
但是内容很散而且多结果不详
. G: T) I% q' E& L6 L
( y7 X: o6 P% W" ^' Q( _6 S4 d+ |- F: l, v6 H  I' x
另:  o  ^: r, D' b9 F, `. p% s0 z
九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的5 `& V7 b& Z0 R( a+ v! M# F/ ~
而根本不在战车团建制以内
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 . \% D8 a0 O8 J5 \
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
2 R1 z2 q8 D$ _# E4 U

1 s0 b4 f3 A& S, P! j如果是日文资料的话,我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
% ]2 n$ O9 X7 W  ~6 W/ `# ^1 w4 \2 b/ M比如这次坦克战来说吧,日军记录两军的损耗比是1比3,日本人大获全胜0 r3 z  y1 a" s" G9 P) E) x6 P" |) }
6 N# M6 z; Z' R2 C$ Y& K3 c& E
可是,根据苏军的记录来看,参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。+ p7 C' a: e' Q9 q5 G  P5 H- y
1营:44辆BT-5,损20。
/ _5 f  B8 R5 x+ a- F2营:28辆BT-5,损17。9 ]9 [- ]. L5 y6 J0 A# e# o
3营:50辆BT-5,损34。% u, p3 B9 }( V, t3 h
支援连:10辆 KhT-26,损5。
2 c) _! `! l9 j侦察连:5辆BT-5,损1。
1 u0 w  B" Z3 E# J- Q1 }. s2 j/ L
3 O& E9 F- K: l: y5 U- a9 f顶多也就一比二了8 O6 }. c* E+ k

/ Y: U6 Y7 l' Z6 @' d6 i0 e6 A[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]
比较有意思. G# j$ n1 Y& b8 o; h) s/ s
1份东欧文(捷克?波兰?)中提到的; e" d3 P( u; f+ p' ^+ @
上面讨论的这次战斗
1 i* m! U  b& @$ s日方兵力, D  B0 p/ q& M8 S; x" r3 _1 r2 H2 s
3连队
" w4 O- v0 |, M# J* t! _& A$ ]26辆89、4辆97、7辆94和4辆97(轻装甲车)
8 s5 O, d0 I. r* h$ }; N合计41台车
( _  O1 W/ F" G7 f: O! q9 d* I% d1 d+ U: A
4连队( E" b" H! m% Q2 a
35辆95、8辆89、3辆94, g/ \2 f) p5 i$ U, U
合计46台车$ j3 O6 p+ Z7 b: j

9 n2 p; s# k# f: o! T0 q$ k( Y第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车(击毁+故障遗弃)
4 I: ~6 a' |) J8 U: ?: [5 J& q$ h# \2 C. T% d; ]  R1 P4 G- m5 L
至安岗队退出战列时计
& G6 A/ q/ S2 n5 X9 z俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车,其中确认击毁超过50辆# E2 m4 {4 w; `# @. z
有意思的是下面' M; P  x3 G$ q3 }7 B" [
据文中说
  C0 z  T2 M% ?3、4连队上报损失为74辆(击毁+遗弃)
, b2 t1 r, a6 r7 w2 D. B
/ f, H# O. I$ v; p. D& y* M1 a疑问$ H" u" M! P& p1 N  t+ F
这个74台的数字有其他旁证么?
关于第11轻装甲旅9 K, M$ J! T9 O1 O0 g/ w/ x
132台坦克当中总损失82台6 y) e* W, m5 v' e+ R0 X. T! ]4 S* y
其中46台完全烧毁
8 s* _) g7 [+ ?, ^# b" u; L9 B. S2 L0 _" T0 t7 k
而且这132台当中也不光是BT58 a- j; r3 ~/ [% L, p2 l" Q* a
按照文中说法BT7的比列基本上要占26%
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾

回复 21楼 我爱长发飘飘 的帖子

其实,在诺门罕的战斗中,除了数量远远少于苏军以外,日本人的坦克与老毛子并不相差很多
原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表
1 r1 \; g- {8 X' J9 ]x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾
6 q' M6 H3 Y5 O5 ~9 r+ m# L0 y' ]
( ?4 ~0 D' L; q7 I& i6 w
1939年,苏军主力是T-26和BT系列,德军主力是I号和II号还有大量捷克造35(t),法国人用的是H39和R35(名字可能记错了)。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。
返回列表