返回列表 回复 发帖
日本鬼子的图书
  Q- D" D$ ]* r0 P: b介绍九五轻战车的
4 e0 x; S' ]4 x/ D  R) ^介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的- g1 E  v1 ~! l0 ]' D0 ?

8 O) J3 |$ i& E( A: N4 j〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的
; V" V; G$ Q* @  b3 k6 t6 C但是内容很散而且多结果不详
5 P3 d, U6 R- w9 Q9 p  g9 N* x4 M7 @* D4 b' Z  Y* q3 m: d' t# Z2 X2 |4 P
; q0 @: L8 o% ?8 w
另:* Z7 R) y2 E: C" W
九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的
) H/ m; ^# T2 Y7 K6 T; ?' T而根本不在战车团建制以内
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表
5 d% [' D1 Z4 _! e" U; n  x是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料?
& `, c- q$ Y, E# c9 o) n$ L
8 ?! b+ T8 p/ v) T# E如果是日文资料的话,我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。
/ i' ^, A. N) I3 y5 i  a- t& `比如这次坦克战来说吧,日军记录两军的损耗比是1比3,日本人大获全胜
9 o) B: S: M& f/ ], q+ L2 c8 k7 [) t% b  E+ V) f  q, |; {4 P4 j9 w3 p0 }
可是,根据苏军的记录来看,参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
% E4 V% Y( J9 Y' y1营:44辆BT-5,损20。0 {9 W9 J0 V& _3 Q+ G% l. S/ s
2营:28辆BT-5,损17。- h+ R5 u! V# a7 V" d) Q0 y" P$ _  B! }
3营:50辆BT-5,损34。
: p1 m3 d5 @0 I( a支援连:10辆 KhT-26,损5。
) N3 z7 i' ?0 n1 Q% S' e侦察连:5辆BT-5,损1。
4 n6 Q8 @  F' o8 N  i9 m
  K$ R0 c0 G( B4 j9 l. N2 w6 A顶多也就一比二了
* C9 A( X( w0 s9 y- Y) d
; A3 B) ]  P& i# B+ {$ F& i& z6 \& X# Z( D[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]
比较有意思
; q) {3 c$ J7 v8 x: c1份东欧文(捷克?波兰?)中提到的! V3 P: c4 I! l) n
上面讨论的这次战斗* _  E4 G1 q5 S
日方兵力9 d# i+ s) I) \
3连队
. V6 a1 h, x% h2 p, l, n! E26辆89、4辆97、7辆94和4辆97(轻装甲车)
7 f0 M: M8 f/ @9 |合计41台车
) s7 k# T: s9 X; z" Y! y$ u. b( \' C
4连队
3 n& a: c8 t# }; w* V( i+ G; n35辆95、8辆89、3辆94
* G$ g. R' u. f- |( ?1 \3 r合计46台车* Q9 ?7 W; M5 R2 Q

. @+ a* v. i3 p' R1 L  C! u第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车(击毁+故障遗弃)
1 |, r' u8 m$ y# ^
% K3 v) m% D3 x至安岗队退出战列时计
2 u6 Q  y3 K6 y俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车,其中确认击毁超过50辆
% o$ w- _# {" j$ O% j- _有意思的是下面9 l- T; v- j0 ~
据文中说
% Q6 A& t- e% e) t$ x2 D3 j/ F3、4连队上报损失为74辆(击毁+遗弃). l  O/ c0 h7 }) K$ T7 l

: `, M, C5 c6 l. G9 K疑问
8 \$ C* ?; l# K1 L% T4 r1 V! h; s这个74台的数字有其他旁证么?
关于第11轻装甲旅
& G+ W" q% |3 U  u! T. i/ A132台坦克当中总损失82台
, D/ n  O- P7 q, F7 A( \$ P1 H其中46台完全烧毁, ^( m/ M/ D$ A( }- I* j) h' G
* L) v- b8 @' _* G! J6 i( b3 z. r1 W, j
而且这132台当中也不光是BT5
2 F0 i$ h1 Y- `% x- g按照文中说法BT7的比列基本上要占26%
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾

回复 21楼 我爱长发飘飘 的帖子

其实,在诺门罕的战斗中,除了数量远远少于苏军以外,日本人的坦克与老毛子并不相差很多
原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表 * ]& L7 n6 V- C  U8 C0 c( _
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下,在欧洲就是玩具,垃圾
: m/ h/ ]9 U; S8 G$ ]/ Y* J
, e6 r2 G7 y, K7 ]& K  E1939年,苏军主力是T-26和BT系列,德军主力是I号和II号还有大量捷克造35(t),法国人用的是H39和R35(名字可能记错了)。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。
返回列表