原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
9 n& g Z) O6 W# a美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。( ]( s" M" r6 Y( l+ K; ]
布鲁上两用的5双或3双。
0 [6 V& Q3 g9 p# _) H' f, Y克里上两用的6双。
$ p) A& Q% m6 R. Q8 @) j, x% r6 u若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
8 d R3 B5 |* v7 U不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
: e. \8 ?0 C. W% c事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
' I: p* |% i8 T* T
/ l: l: o1 V$ Y' s3 Q毒蛇跟我都不止一次提到# M' \1 |, a* T! U% R2 C* W
! p# t7 d. e" e' O, ^: x
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到. R, v( w7 L) q5 Y) m$ t0 L. [
! F$ e$ p, r. A
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间3 \9 z9 O- N8 m7 q
; w. s4 K( A- z/ {5 x你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”" F$ j& {) j! _6 l$ Y
% z" z4 `! `) K9 F) ?6 p" f9 h准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？* r/ V- a8 ^8 c8 n6 d
$ Q. M4 N: A2 l( }7 C+ MBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
" x: d# ^0 R4 {% a" o( {( y, y8 K- E/ d" [% Y
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
}) j, o' M2 F) W4 d2 c
5 q, y( v1 h5 R1 L就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”, U! {/ Y( j2 S4 B0 E
7 d0 N0 ~/ Z5 ?/ g即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样& m/ U8 u; A3 `) h! p' a k! P
8 N0 l% t+ g5 N1 Q- ~
回到比赛配置上来说：
9 X) T- k9 Z9 X4 P" J1 u
5 ^- L; G( x) s5 Z$ i我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
* ]) p9 c$ P, g& f% J: R8 t
8 |/ m0 V' B7 G能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 , w+ _- N8 v; b0 p: K4 @6 m$ e: [2 o
# q" E. e9 V: {; T0 f; E
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 ) B- |0 ?7 l$ @( a: d" L
# P; S5 |# m+ E; L* V/ r
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
6 L9 u k z$ K6 \7 w
! o; A; N; ?6 H- w2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
0 M U: k5 D2 i( F/ n1 u) k7 D8 o) }
事实证明这很有效, T* ^! D" s: U5 k: I0 X# Q. W* Q
( Y- S7 X/ i I
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣# W8 e9 ~% l$ z7 V7 @
- M' Y# I7 {' r1 b$ W
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
3 l& h7 }% z% l) q. n+ D. e3 e! q5 V" Y7 Q, I, c
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人9 |; m6 K: J7 U: p' w, y
% }" ]# o l5 { }- W布鲁上两用的5双或3双。# t4 O" j5 f- |- t% p2 ^
克里上两用的6双。/ Z; g( m% J& s( v& _* R
& B4 O6 ~) I0 {, f, Z2 M5 K! K
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
) n; A2 I- L9 i6 F8 [: O% a' I防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察+ l( e/ Z9 K% x9 o2 e" f a
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？ l; \- r3 ^* {
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明: K. r# f" Q1 f8 `1 f. b5 I6 ]7 J
# Q+ p2 _9 g$ o2 F克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门) g6 X$ }+ C2 `* z }( P
也是没射速 没炮战机会的鸡肋- R# ?% q5 p& b) L( K9 k
`$ l8 y7 {2 L7 [" e) |美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性, k( ^8 m3 O: e* L
! N) m1 N1 J, W1 X. S* @
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 # z% c1 l* o3 F' P; ^
O/ Y7 j4 O6 p$ ~1 l美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色9 n: [$ F+ k3 s1 E& j
- Z9 W' y: Q! @# X$ U5 l如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了! e) s- w# i; Q' U: {. t
2 t) e7 h @" L* z& G1 v7 B这也是从国籍出发的综合性配置
1 H2 L) N" [2 w' J' ~6 a( `( E9 `3 u# I5 p5 S/ C; b
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心& k8 R8 f; t N# n$ \; M) o* E" f ?: }
0 T+ y) z/ |' R$ e2 x& [- M. J! H
能彼此信赖 我们就已经赢了
: `6 |" _# A' k- Y" t% x6 D" h# ~* ?8 g+ Q$ e
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
