原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  # i. r- \* a5 R' r
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。4 B, C" p: V& l: K. b
布鲁上两用的5双或3双。
5 p) c5 Y4 l, ~8 c+ x* M克里上两用的6双。0 T7 a4 B- ~- F6 c7 H6 k
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。. r* ?% b3 g, I
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法$ A9 D- y3 J& ]( [
" T$ N+ h1 n' q) o' ]( V
毒蛇跟我都不止一次提到4 s0 |/ i& [+ \ q" |8 C0 t
' p; T- j9 a. `. I: |# X1 r比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
0 y0 f! j1 D" z) f
% h- t( X' Z& y( c% g/ m2 x毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间" c" `5 y" ~. M6 ?, a% C
; {% `' e" `9 d, D% c- x- q你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”4 N, B* M9 z# z. I- Z& Y( N/ S
! E" y" B$ f5 D; |% X6 [
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
; v/ Q5 [) p7 M2 E! i" I; _
1 [! x0 a' y. BBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道. d( p( @6 ^; J$ `0 A; M" g
0 E* H9 g5 D3 ~5 C) M
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 + Z# N0 _1 G1 @3 O, ]* ` o: J
$ d/ V- J8 F/ Y0 |% X就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
$ N) F& h3 U2 C2 ]- b# Q
9 f6 k; T9 X/ q, a5 n$ T9 p* Z即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
5 z& I" i3 K: X4 w0 q3 O0 Y4 n: `
回到比赛配置上来说：% y2 y* K) w3 ]
. J. w j' {; N S我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长* \' G0 z* b# S. N* F
# ^2 k& y: E% ?' W% N能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
6 S2 j8 n I/ W# d; Y K! E0 ~% i" ^# i2 d; ^( P0 H
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
* f( d& U9 K1 [4 N% D; `* R8 Q4 g1 B4 f0 y) |3 X. \' r
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击) M- K7 f" d8 ^; \$ \
# j4 T3 S8 }5 L: C! `7 k7 b2 Y; t8 n2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
+ u/ e. F1 \6 w" g5 w* @7 d- R2 O! d! e+ `0 g6 v
事实证明这很有效2 D0 q& B7 [( |$ e# X
- ^# D- u, }, r7 Y
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
) R' j8 H k% y+ B7 ]9 d2 M$ {. N- K
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
0 S; ^0 W+ {: L
$ x: p8 K, Q: u! E) g- O6 b6 x我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
9 \- D! s1 e) O) y6 F/ E( P7 i" I! {- g$ c: ]7 J
布鲁上两用的5双或3双。
0 C5 ~9 T: ~' d9 t克里上两用的6双。
1 H* d- j+ h" ?6 W$ a
/ |( C% M# H: g0 H. C你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 * Y$ {, W6 ?+ w- `
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察/ s& E# V$ M: i2 |) y" F( M2 R% F
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？; G9 O4 C' V$ a; ^, T; l: V
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
, Q6 w8 F, [) i5 m
& q0 u. y; H' c# ~0 u克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
2 e' z8 S8 j/ G l% Y也是没射速 没炮战机会的鸡肋
% e, r& D2 W. f- E* Q0 Y D+ G/ S' g# w: @) f! M8 S; ?* I
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性2 l, h4 D% `4 t9 |# G# {
. V2 O2 O5 _! |6 v: O& w$ a7 J0 O$ L爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
* F; C! h5 K' S8 P; z1 k, l/ _8 j- h
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色1 _( i/ F Z. l2 T' W" k
# j' }3 J: m A5 V% o0 K
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
" g1 g7 [. S/ m" a2 X
. ~9 R. Y, {+ \4 t' F1 D这也是从国籍出发的综合性配置
/ M* D/ p c6 g9 w- S6 b4 f6 t" Z" [0 H# s8 @' E$ c6 Q
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心! p/ ~4 }' _2 }* @
3 H5 Y! j' p7 Z; R, ]6 t5 Z% S- X; K能彼此信赖 我们就已经赢了) a( D4 M0 I0 a6 G9 q; t+ c" l
" q6 I2 h; ]! G' R5 [5 F# M[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
