12
返回列表 回复 发帖
kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
16楼
发表于 2008-10-19 22:27 | 只看该作者

回复 15楼 kevin_hx 的帖子

应该没有吧，貌似是作者直接发到网上的
回复 引用

TOP

nebulaly

新兵蛋子

Rank: 1
17楼
发表于 2008-10-20 12:27 | 只看该作者
"中国人的运气在封建社会的最后阶段好得异乎寻常。取代明朝的清朝是一个伟大光辉的朝代。160年的时间里，从努尔哈赤到弘历的六代皇帝，全都英明。于是一扫明朝的颓势，积极开疆扩土。整个征服了中国的顽敌蒙古；在安史之乱一千年后再一次控制了，并且是切实的统治了新疆；又夺取了青海、西藏作为国土；在北方的黑龙江（阿穆尔河）上击败了东进的俄罗斯，就这样拥有了一千三百万平方公里的巨大国土。这个面积甚至超过了古代国家历来的极限。人民不再受外敌入侵的骚扰，也不再受昏君的虐待。"
& \; H9 {9 ]( X5 s, H8 f
6 {# K" `: I4 \, V2 @: k3 o发这种贴唯一的作用就是口水战
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
18楼
发表于 2008-10-20 12:44 | 只看该作者
如果说的是事实的话，又何必耿耿于怀呢。
回复 引用

TOP

kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
19楼
发表于 2008-10-20 12:51 | 只看该作者
不要断章取义了,本文主题是倭寇战争,不是清朝,这里只是顺便来一句,本文总体上是很好的.你自己要口水也请先看完全文再说.
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
20楼
发表于 2008-10-20 14:26 | 只看该作者
这一句显然不是顺便来的，对于这种通篇看起来都有几分道理，却在细微末节之处表现出极为明显的感情倾向的文章，个人意见阅读的时候还是审慎一些的好，因为虽说此类文章的作者也可以约束自己的行为，不利用一般人专业知识极端缺乏的情况来夹带私料，但仅从史料剪辑角度上看，从浩瀚的史料中挑拣出一些符合自己论点的也实在不是难事，当然这可能是有意也可能是无心，不过对于阅读者来说都会一样会造成一边倒的观感
回复 引用

TOP

brokos

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
21楼
发表于 2008-10-20 14:45 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-10-20 12:44 发表
* X5 [; H6 I# G# i8 q4 `4 O/ p如果说的是事实的话，又何必耿耿于怀呢。
5 Y) r8 @" k5 t. }
6 t+ t( n3 {9 h! J& @9 P0 V9 l
清朝再牛b也不能改变中国地区的颓势
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
22楼
发表于 2008-10-20 15:08 | 只看该作者

回复 21楼 brokos 的帖子

没人说清朝有多么牛B，而是说在某些方面要好于明朝。
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
23楼
发表于 2008-10-20 15:09 | 只看该作者

回复 20楼 xuanyuan 的帖子

原文作者不是历史专家，他的言论仅代表个人，不能说是定论。
8 B. @& h3 [4 h1 P* p# j, z5 w& [" g如果觉得他的观点不正确，可以进行反驳，以正视听
回复 引用

TOP

brokos

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
24楼
发表于 2008-10-20 15:44 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-10-20 15:08 发表 0 Q' O- C. ]8 X: \  u2 j# t  t! X
没人说清朝有多么牛B，而是说在某些方面要好于明朝。
% I  D3 O! A2 M7 f$ Q3 Q

! V4 P6 N0 v" [9 d, e8 E从统治集团的实力来看，清朝的确比明朝强
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
25楼
发表于 2008-10-20 16:06 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-10-20 15:09 发表
' ]8 L* l, ?, ?8 t, a2 D  Y5 [/ h. z原文作者不是历史专家，他的言论仅代表个人，不能说是定论。+ d* i( n. \  n% M7 l4 n
如果觉得他的观点不正确，可以进行反驳，以正视听
作者是不是历史专家是不是定论，是否代表个人都没关系，偶从个人经验出发，提出一些阅读此类夹杂太多感情倾向，且内容是容易产生争议话题文章的注意，反驳或者支持都谈不上，但愿对观者有益
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
26楼
发表于 2008-10-20 16:10 | 只看该作者
我觉得，清末中国的种种悲剧，正是中国几千年封建主义种种诟病的总爆发，总结算。
; m  ~/ N5 t8 T/ B如果仅论国内形势的话，客观的说，那清朝确实在很多方面都超过了明朝。  y' E& u, W& {3 W4 h
不过，清、明之间孰优孰劣，与本文无关，所以也没有必要深入讨论下去了
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
27楼
发表于 2008-10-20 16:12 | 只看该作者

回复 17楼 nebulaly 的帖子

嗯，帖子内容没仔细看0 @& [4 W+ d) j& P) A' k" H
既然有这种有争议的感情因素的东西在里面（注：实在是有点像现在的yan某人做派）
8 }, h6 t6 s5 o  ~1 F0 s: e! I6 @1 J9 A
鉴于目前网上舆论对此比较敏感和有争议，暂时处理此贴; t0 _4 q  m3 [3 T  O

: P  ^2 W  R  Q4 W1 H0 i6 D[ 本帖最后由 kevin_hx 于 2008-10-20 16:24 编辑 ]
回复 引用

TOP

12
返回列表