12
返回列表 回复 发帖
kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
16楼
发表于 2008-10-19 22:27 | 只看该作者

回复 15楼 kevin_hx 的帖子

应该没有吧，貌似是作者直接发到网上的
回复 引用

TOP

nebulaly

新兵蛋子

Rank: 1
17楼
发表于 2008-10-20 12:27 | 只看该作者
"中国人的运气在封建社会的最后阶段好得异乎寻常。取代明朝的清朝是一个伟大光辉的朝代。160年的时间里，从努尔哈赤到弘历的六代皇帝，全都英明。于是一扫明朝的颓势，积极开疆扩土。整个征服了中国的顽敌蒙古；在安史之乱一千年后再一次控制了，并且是切实的统治了新疆；又夺取了青海、西藏作为国土；在北方的黑龙江（阿穆尔河）上击败了东进的俄罗斯，就这样拥有了一千三百万平方公里的巨大国土。这个面积甚至超过了古代国家历来的极限。人民不再受外敌入侵的骚扰，也不再受昏君的虐待。"8 e0 ^" H6 k# x7 S
% T6 U0 d: y" X/ f
发这种贴唯一的作用就是口水战
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
18楼
发表于 2008-10-20 12:44 | 只看该作者
如果说的是事实的话，又何必耿耿于怀呢。
回复 引用

TOP

kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
19楼
发表于 2008-10-20 12:51 | 只看该作者
不要断章取义了,本文主题是倭寇战争,不是清朝,这里只是顺便来一句,本文总体上是很好的.你自己要口水也请先看完全文再说.
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
20楼
发表于 2008-10-20 14:26 | 只看该作者
这一句显然不是顺便来的，对于这种通篇看起来都有几分道理，却在细微末节之处表现出极为明显的感情倾向的文章，个人意见阅读的时候还是审慎一些的好，因为虽说此类文章的作者也可以约束自己的行为，不利用一般人专业知识极端缺乏的情况来夹带私料，但仅从史料剪辑角度上看，从浩瀚的史料中挑拣出一些符合自己论点的也实在不是难事，当然这可能是有意也可能是无心，不过对于阅读者来说都会一样会造成一边倒的观感
回复 引用

TOP

brokos

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
21楼
发表于 2008-10-20 14:45 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-10-20 12:44 发表 7 i6 s* P# O9 I8 X) ?! B
如果说的是事实的话，又何必耿耿于怀呢。
( K9 q* @, v# D( G6 U: ^& {
% r- F/ s% {+ m$ ~- v8 E8 p- m清朝再牛b也不能改变中国地区的颓势
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
22楼
发表于 2008-10-20 15:08 | 只看该作者

回复 21楼 brokos 的帖子

没人说清朝有多么牛B，而是说在某些方面要好于明朝。
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
23楼
发表于 2008-10-20 15:09 | 只看该作者

回复 20楼 xuanyuan 的帖子

原文作者不是历史专家，他的言论仅代表个人，不能说是定论。
  c7 A3 }5 r, i( b5 E, P; e! ]如果觉得他的观点不正确，可以进行反驳，以正视听
回复 引用

TOP

brokos

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
24楼
发表于 2008-10-20 15:44 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-10-20 15:08 发表
5 N; z& h  s0 _4 ], f- C没人说清朝有多么牛B，而是说在某些方面要好于明朝。
8 d7 t6 g9 I. a1 K( ?# _: u  u' h1 ]  K9 ]' l
从统治集团的实力来看，清朝的确比明朝强
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
25楼
发表于 2008-10-20 16:06 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-10-20 15:09 发表
6 }! ~. a6 \7 W& ~6 e. X% X! w原文作者不是历史专家，他的言论仅代表个人，不能说是定论。
/ b9 U! k$ ]; x3 k& ?+ E, `! G1 q如果觉得他的观点不正确，可以进行反驳，以正视听
作者是不是历史专家是不是定论，是否代表个人都没关系，偶从个人经验出发，提出一些阅读此类夹杂太多感情倾向，且内容是容易产生争议话题文章的注意，反驳或者支持都谈不上，但愿对观者有益
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
26楼
发表于 2008-10-20 16:10 | 只看该作者
我觉得，清末中国的种种悲剧，正是中国几千年封建主义种种诟病的总爆发，总结算。
/ t7 ?7 j# `. q, g+ y2 W1 {0 y如果仅论国内形势的话，客观的说，那清朝确实在很多方面都超过了明朝。
( B2 @5 k; L  W, n2 ^( J不过，清、明之间孰优孰劣，与本文无关，所以也没有必要深入讨论下去了
回复 引用

TOP

kevin_hx

海军部长

WITP三年突击勋章WITP二年突击勋章WITP一年突击勋章青天白日勋章-授予卓越贡献的超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主铜星勋章-表彰在本坛发表优秀帖子者仁慈行为勋章-发表优秀战报技术性帖子太平洋战争-海军上将战功奖章新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)AE四年突击章(二等云麾勋章)
27楼
发表于 2008-10-20 16:12 | 只看该作者

回复 17楼 nebulaly 的帖子

嗯，帖子内容没仔细看' i( \9 a% [( R
既然有这种有争议的感情因素的东西在里面（注：实在是有点像现在的yan某人做派）; M) s/ v9 t0 {0 l# y2 k1 T
# y$ [' h1 g5 m
鉴于目前网上舆论对此比较敏感和有争议，暂时处理此贴* O9 G$ }4 V5 L

- y' c3 a' g! n6 j4 X[ 本帖最后由 kevin_hx 于 2008-10-20 16:24 编辑 ]
回复 引用

TOP

12
返回列表