12
返回列表 回复 发帖
brokos

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
16楼
发表于 2008-11-2 21:47 | 只看该作者
南京保卫战当然是失败的战役9 @' S' D% ~* R2 I: n! `  p
但是老蒋要把这些部队，西撤往安庆，或者北撤往徐州，也是很困难的
回复 引用

TOP

kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
17楼
发表于 2008-11-2 22:14 | 只看该作者
完整无缺的撤走的确困难（实际上在日军追击下几乎不可能），但要没有南京的巨大损失，后来各部恢复战力也会快得多。
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
18楼
发表于 2008-11-3 08:05 | 只看该作者
但是，首都也不死守的话，国内国外如何交代的下去
回复 引用

TOP

brokos

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
19楼
发表于 2008-11-3 11:07 | 只看该作者
原帖由 人猿 于 2008-11-3 08:05 发表 " a8 R. ^+ \, A, h. u8 S. X9 [5 j
但是，首都也不死守的话，国内国外如何交代的下去
1 E( ]* k9 \/ J' s: [- }
+ N3 w; \$ A6 s* K8 _
首都是可以撤出的，因为战略上南京的价值在上海失守后已经不怎样了，战术上已经是死地。
回复 引用

TOP

Lexars

新兵蛋子

Rank: 1
20楼
发表于 2008-12-12 23:04 | 只看该作者
在当时南京的政府机构已经撤离了～！是不需要死守的，空城死守无益～！
我看到啦,我来到啦
回复 引用

TOP

飞龙

海军部员

WITP三年突击勋章大海战海军出击纪念章-授予海战老兵-已颁16汉化表彰(二等宝鼎勋章)紫心勋章-授予退役版主
21楼
发表于 2008-12-13 02:38 | 只看该作者
问题是，国内外无数不明真相的群众那里怎么交代？偏安一隅的反对党派会怎么宣传？国内外爱好和平和正义的广大人民那里怎么交代？校长不是不懂，而是不得已而为之罢了。
一万年太久，只争朝夕！
回复 引用

TOP

kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
22楼
发表于 2008-12-13 08:23 | 只看该作者
要是纯军事考量的话，不仅南京不该死守，作为样板部队的德械师也根本就不应该投到上海的绞肉机里去，但是战争中军事行动必须服从政治需要，当时老蒋要是再不拿出老本拼命，恐怕又得面对下野危机（哪怕只是表面下野），这对维持一个稳定的抗战政策是很不利的。
回复 引用

TOP

kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
23楼
发表于 2008-12-13 09:25 | 只看该作者
话说回来，飞龙大大怎么说出“偏安一隅”这种话来了，危险啊
回复 引用

TOP

人猿

海军部员

银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者海军精勤勋章-授予对论坛做出优异服务的版主
24楼
发表于 2008-12-13 11:19 | 只看该作者

回复 22楼 kevinyac 的帖子

如果仅仅以军事目的考虑战争的话，那未免太片面了。毕竟，政治才是决定战争内容的最关键因素。
5 Y9 M" @1 j6 x( T& ~6 A上海、南京如果不进行激烈抵抗就拱手送出，那国民政府未免太那个了。
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
25楼
发表于 2008-12-13 13:12 | 只看该作者
防御南京总是能找到一大堆冠冕堂皇的理由，以至于某种程度上，空一格先生反而可以因为此种战略、战术乃至政治上的彻底失败反成为悲情的英雄，仿佛这成了壮士扼腕走向新生的必由之路，不过若稍对南京保卫战前后的决策行动做一了解，却都可以看出，这个保卫计划的诞生是如此的匆促和反复，而计划本身也是极端缺乏统筹和执行的保证，诚然我们可以认为这是危急时刻，可以认为这是不得已而为之，那么好吧，就当这些战士是可以牺牲，是必须为国家和民族去蹈死的，那么他们换到什么呢？在友邦看来，军事上绝境之下的对贫民聚集之城市采取不设防是是可耻之事么？尤其在前面已经有了淞沪之悲壮以后，所谓友邦或者友邦之民众会因此而惊诧，只能说是美好的愿望，而对于日本来说，比起来让战前构建国防力量最后的一些精锐成功转进，一场组织拙劣漏洞百出甚至夹杂有众多人间悲剧的防御战，会更显示出国府持续抵抗的决心和能力么？
$ \; O7 Y7 T) F; i# }/ w( b从某种角度说，我倒真希望空一格先生是一点也不懂的，或许如此南京的忠魂站在在后世赋予的高台上时，会更不遗憾一些
回复 引用

TOP

kevinyac

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
26楼
发表于 2008-12-13 15:11 | 只看该作者
南京是不该死守，这一点蒋介石当时已经意识到了，他因为各位前面所说的顾忌而打算采取一个折中方案，就是进行象征性抵抗后撤退，这也得到了大多数将领的同意。
; Y. g3 k" h7 {6 P: m+ B, G/ D5 Z5 {" t然而蒋的内心显然仍是犹豫的，所以才会在唐生智的建议下改变主意，重新做出死守的决定，起码这是一般史料带给我们的结论。
回复 引用

TOP

12
返回列表