返回列表 回复 发帖
另外,关于重爆反潜,我同意做适当限制,但是完全取消肯定不可能,日军水面反潜能力弱得实在离谱
日本历史上反潜几乎为0...
, @2 m. Q, ]$ p
8 K8 M6 z% c$ K8 o( J: S+ Q为啥要凭空加强这方面的能力...; d  N2 r% h- b( I- b

4 @2 ~5 C2 I$ Y# `6 N+ W+ v" t! W' |限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
盟军的双发或者4发反潜,难道效果没有日军的好?
原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 % x1 m$ K7 w0 w. e( x9 G1 W* h
日本历史上反潜几乎为0...
7 X% \5 Q* g% A- x2 n4 t" Y( L  u
( ~* {/ U/ m( f* Y为啥要凭空加强这方面的能力...; T# q" X7 _6 n

8 z8 L- N8 ^5 K限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
7 Q! `7 Z2 ^* q( b! g3 F) Z
9 j7 p" X5 a, F) m! h
这种话说的真是没水平,那日本历史上差得东西海得去了,是不是要一一限制?这是游戏,如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法,这游戏还有平衡性么。B29虽然BT,但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗,米军ss,日军水面反潜完全无法对付,要是空中反潜也取消,那到底这算什么对战游戏?
其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~+ u7 ~& u$ G1 ]* C& |
/ T5 {' x4 s% K6 P
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
返回列表