返回列表 回复 发帖
另外,关于重爆反潜,我同意做适当限制,但是完全取消肯定不可能,日军水面反潜能力弱得实在离谱
日本历史上反潜几乎为0...; Q; a9 w3 ~$ j$ f

1 C8 a, I" m/ l6 }. }3 V为啥要凭空加强这方面的能力...
' F. m3 d9 \0 e$ ^2 F
5 H0 z- `1 s7 t限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
盟军的双发或者4发反潜,难道效果没有日军的好?
原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 + t, a5 E. R/ k7 S5 y
日本历史上反潜几乎为0...6 O+ l3 A6 I' Z% I3 B

; `' O/ P, D! _, w: ^为啥要凭空加强这方面的能力..., `1 H6 y2 E- M! E& t6 K* [
1 ^2 h$ ?" A- ^" ^; y, P" y& b
限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
" p+ ]! t' w, m
8 s5 J6 [0 O9 ^. p) A这种话说的真是没水平,那日本历史上差得东西海得去了,是不是要一一限制?这是游戏,如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法,这游戏还有平衡性么。B29虽然BT,但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗,米军ss,日军水面反潜完全无法对付,要是空中反潜也取消,那到底这算什么对战游戏?
其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
" |" c/ {& D2 p1 e3 Z* g
5 I5 a$ e- K" n) X具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
返回列表