返回列表 回复 发帖
另外,关于重爆反潜,我同意做适当限制,但是完全取消肯定不可能,日军水面反潜能力弱得实在离谱
日本历史上反潜几乎为0...- x; }% j& O! Y2 H1 P4 f6 N
& Q8 o: J8 s4 E
为啥要凭空加强这方面的能力...
3 S. y# @/ F  h5 M6 ~. M% z3 Z% b% L) _8 B6 G: ?
限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
盟军的双发或者4发反潜,难道效果没有日军的好?
原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
& d2 f, a0 I) P( [日本历史上反潜几乎为0...1 q- F5 @- J1 j3 x7 a) b. I

: {/ L3 a$ B2 S: H为啥要凭空加强这方面的能力...2 k* V1 G3 w6 F6 O0 l4 _
, d& Y* n2 M; X
限制反潜机的数量也可以,否则日本的反潜比盟军变态多了
9 |. U6 x% j8 T. c9 z2 C# f3 h; J5 x, m8 j0 ]
这种话说的真是没水平,那日本历史上差得东西海得去了,是不是要一一限制?这是游戏,如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法,这游戏还有平衡性么。B29虽然BT,但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗,米军ss,日军水面反潜完全无法对付,要是空中反潜也取消,那到底这算什么对战游戏?
其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
' X4 a0 [1 o; N6 i" R
7 g# n6 W% E! g/ q# g0 j具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
返回列表