返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终+ f) R; Z2 Q5 @! ?
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
4 h- P4 A* [0 I, Q! l战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 / [$ R) Y4 h! R3 D. t
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.2 r4 K9 e: R4 D, l& [# J- Q
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD  l) ?* u+ U3 `" p
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭9 x3 z2 @8 E# `2 ~# n9 w; n4 |
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 $ \  I, W0 ?! g/ E9 n/ F
9 p/ k6 c, o5 g* l& h/ @
一些战局情况
! I9 P7 M/ g2 H/ d) M8 q  ]! @其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
! e! `2 w2 B0 I3 [4 S5 m* R# h' U/ v. D' n$ x" H
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
9 X- K- R; v% J8 q' [  }日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
6 z; U; q& l* YJapanese Ships2 k1 |3 Q0 h) O! ]7 q, q
      CA Aoba, Shell hits 1; E7 ^3 W! o$ s% [  N
      CA Kinugasa
. c( S& a0 f: K: p; Q      CA Furutaka, Shell hits 1
7 a6 U- {0 p; O$ b' F  Q      CL Tenryu% n- i! m/ G$ C  u# Q, ?1 j
      CL Tatsuta
$ V  E( r( b. P4 A8 s      CL Yubari6 Z2 T: K/ L3 R) O% G5 O, Z
      DD Uranami, Shell hits 17 K! z/ H& \5 d/ C, l3 J% I
      DD Shikinami0 T- b8 x2 N9 y
+ l8 B2 x7 M3 V3 R, X
Allied Ships
0 b* K, J3 W, L  R5 P: ]      SC-702, Shell hits 1, and is sunk( b; N5 A3 E( X) @6 g) L
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
) S; R' F( f3 s5 K- q0 a1 E6 I      SC-705, Shell hits 1, and is sunk5 d5 I4 M! o7 n: @' \4 s1 v2 a) A* B
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
0 A0 L  Z$ U" V. S      SC-707, Shell hits 1, and is sunk, I; w! {# E: P& Y2 J7 q& M' v- e$ O
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage; U& o5 z; O% I! k6 X# M0 V
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
  {/ z6 l/ I: n0 [- K( A      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk- P9 K+ P& |8 Q/ ^0 g
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk$ l+ q$ {$ R0 _$ |  E
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk: k) ^' E/ P* [2 |4 \
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
" t5 e, w2 A  K& Y      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
# e" z; q5 V8 h# v0 J      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
3 }1 _) i6 W/ i4 d* }1 e      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

+ g3 b5 V4 M5 W: b& dAllied ground losses:
( K! J! S2 a/ R9 _      1707 casualties reported7 n7 `: F$ p( r0 T
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled( L- _* P8 C9 |- ]% X; l
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled9 T" ?! N- W6 \: ~$ c
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
* F2 ~+ [" q7 R, ?      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
$ |$ p- F- P& Z3 R+ o0 f8 m      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
4 k; f1 i9 }+ B! `
: q, J2 b) E: {" F另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 , t# ^9 w$ z. ?1 Y, S* g

3 C6 v# x7 }' D* O
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
& `$ c- X# S. J- @4 y$ P' t
5 S/ o% z/ V7 e8 |3 k另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
: \/ h1 h& j/ @" `! r/ }chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
. b! @, ~, O& }; K% a) D我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
% N: w5 E: m. g/ m' |
, H# ~+ T- e+ g/ S还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
6 A5 @6 v: G: `3 Y& w2 t* ?感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表