返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
" J( V+ l- E2 d6 L7 c4 C9 k6 u下面由我来进行总结及谈一些心得体会2 K& Z9 Y3 ~3 n3 c& {, J6 t( ]7 k
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
8 x1 o2 z( O# g6 s, [. ]5 M战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
" b8 o, v5 l7 j) r- |4 s空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD! J9 B, h5 n3 H  F+ b' o9 _
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭( H6 H0 T( \# \) L. V
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
: |. m1 U+ u. i( B: L# x
9 R: K. r" ~( E6 C4 s% e- i/ g一些战局情况
7 q4 h+ C& ]! w" i3 U, ?其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 " j& f2 ^7 F  `2 u$ m

2 i9 U5 S( ?3 w! `  f! \7 [! U整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失# N" Y" D: N- T- j0 a, E0 a, e
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
) N9 X1 G* {# d, jJapanese Ships
0 ?. {4 S$ g$ G: t      CA Aoba, Shell hits 1! l6 E! \4 |; i0 y9 v: v& Y
      CA Kinugasa( O$ M( T: K# Y
      CA Furutaka, Shell hits 1
# I8 H# {# ?) f; R8 n8 O      CL Tenryu( F3 J: f2 N1 I& j
      CL Tatsuta7 J/ O; _6 R# h  Y6 K2 n/ P4 i
      CL Yubari
+ K; A9 e4 t9 o2 o& H+ u) C      DD Uranami, Shell hits 1
3 U# c- s* u) z! b2 `% y      DD Shikinami- ^. v  s& M) z0 `; |' @

& r* H' K8 c; K6 }. V9 Q* B" bAllied Ships
) J  J2 L- I- @- v4 ^, Y- c+ @      SC-702, Shell hits 1, and is sunk& h4 C1 @/ C! e: D
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
0 l0 Q. k5 o" r9 \0 g6 {; X* k* g      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
1 d" F0 d- m/ f# N      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
( p; z2 M1 T" a! p6 i6 _1 `      SC-707, Shell hits 1, and is sunk) {' \2 l! s  x& f; s
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
) b* `+ ?5 p: F% V' ~6 O5 K, Q      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
; V% u8 u) z: }; ~; X. i3 C0 `, g: z      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
, k1 l3 ^- a9 t) L& L      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk1 r' f3 `1 p- F) S, G
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk* m+ q% E! H6 C3 A/ a
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk. c+ c: z+ g$ T- G* r
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk* c+ ~& M- N0 K$ n6 T" X( g- o
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk3 \$ |9 L& W/ k: S; u# z9 g+ B& C
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
/ d) _% h$ ]7 c9 @0 j
Allied ground losses:- L1 D6 F9 T. `; J. E% e' \$ [! B
      1707 casualties reported
+ f3 Z2 R' p4 p1 _4 T         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
8 ~- X( p, d' _         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
& L/ i% W+ V) F         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled& ~: |, v( s3 T- H
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
) ]- L2 V+ a: L; e      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!% o& x* D) |/ s/ a, m6 M# w

3 L; [8 K+ H* f; x另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
0 \3 e1 h7 D0 {8 c$ Q1 X) h( o9 Q
! W3 R9 L" Z1 o( F' D
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!0 u  u+ z( A8 m. h$ x7 ~
( I5 r: {/ ?! {' }0 n; E7 k
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
2 L' r; p4 g' }) t5 t1 tchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
  N9 D6 J6 n9 ]+ t  H5 v+ b我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
; M% B/ W+ Q; J3 ?
7 g/ [0 X' L9 ?) h8 C( _) s$ x还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
' P) c& N- ?( S, M: }感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表