返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终7 k5 I! J8 [5 }7 b2 C
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
3 J* D: n# k8 O( ]" \# U+ F战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
6 T; ^+ @4 N4 f9 ?5 Z战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.: R, N& T# K+ V# ^$ p
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD; {) ]2 S. a8 L2 D
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
5 J. [7 J  r; i- c( J虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
4 P8 Z. A$ g6 }! C
7 \2 f* d. }& `, c4 u$ j一些战局情况
5 Z' S4 Y2 ]: |其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 % e: i" V' o6 T* J# z& U

5 O& B5 U3 u  u, J整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失, x4 H, c; {9 G" J, s0 a
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关: C- b- I- z/ E; d% \2 A
Japanese Ships. J" A% A: j3 P$ [
      CA Aoba, Shell hits 10 l9 [3 @* j3 a  H! n
      CA Kinugasa1 E! r* s& `2 R% f7 y
      CA Furutaka, Shell hits 12 N1 D: f1 I. @& {- A3 J4 h2 M
      CL Tenryu
( l. a4 V# V- g/ t9 q7 Q      CL Tatsuta
' b+ @0 S( H5 @; B4 ~1 d7 w      CL Yubari
. J, \: X7 u* g9 g      DD Uranami, Shell hits 1! C4 u' v, _- K  d
      DD Shikinami$ P( s% W# x7 w9 y& U6 Z
  \# D7 `! V: s2 C3 ?
Allied Ships6 Y" R' _4 I( M- U0 p# Q' X
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk6 P( i6 O; M- D1 a1 ?" {
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
: W$ M/ w; M4 x) `      SC-705, Shell hits 1, and is sunk" k. S* L1 F/ m2 F+ d: w
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
% R5 C* _1 l) x      SC-707, Shell hits 1, and is sunk. v4 x( r% ^! R6 C1 n# I
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage+ x3 r4 N2 c' ^- Z; ^  J
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
7 m8 k+ J; a7 _: d. a7 {      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk- }# A8 A) d0 Y$ B: g' x
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk; n  [, e: {6 u- e
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
, l: f( S% a8 i) @/ t2 O; k8 ^9 ^( x      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
  |- \6 z5 O0 h) N, d      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk8 X, ^6 B! Y. [# }( y, l
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk4 S1 Y- Y4 P# V2 R. t; E- f
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
& q3 c6 E5 @8 n0 e
Allied ground losses:+ G5 G6 `6 |. _: \% ]+ u8 L
      1707 casualties reported
. [+ ^; Y  T  r. p3 I         Squads: 0 destroyed, 11 disabled' ]1 e3 ~) t$ K' g. d% d! H
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled. c( J1 q1 Q" l/ ?
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled: Z" i$ r2 Z: D8 g5 u8 t
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
5 U: G& b3 e! A; R$ F5 J5 h; o      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!+ F; B+ t+ z1 R: o) [  r4 e% s
* E' }, L* k. B5 L
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 0 g2 v# {2 Y" `7 H* y& Q
1 M$ ^( H9 C! [$ [# f
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
1 L* @5 h. z3 u. D5 g0 D) a& J
8 D( j" F1 ]6 _, J% s/ U3 i另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
( Q2 o4 [# |- G9 E4 |chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
4 u% ^. j0 j  j' Y我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了/ Q8 T" c! c6 c

4 M4 K+ O' `5 Y还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系3 x! R6 b' V" q* q0 {
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表