返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。) M8 M( U0 u8 M# k! R
6 C2 w7 @8 j+ }/ l4 P! P: V
话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”% N% q1 c/ Z* s( c* v1 v. a

( ^& o0 K8 x0 r8 N' D经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
/ L6 R& u* L3 f5 J! c/ T8 G5 B" [  v- o$ N: `! Y
答案当然是“不.”
; c. C! u5 H# n6 \' e
# {8 |$ i/ U6 u  a哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。" K. T1 v& s# X% R* s
& b* M! y- h2 o" c
因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
& F% {6 K2 \" f* C8 A: }4 {
) s% Z6 ?! A- w3 U7 R1 C盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。- W3 M( Y( L9 Q$ b

% p, \/ O9 f1 m; H以下已最近最流行的AE为例:! v0 W9 t3 y4 q( Q% L+ q
. M  E/ y/ y0 P4 @) z/ i+ i
盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
) E7 d8 Q- X+ b$ a) k. P/ a8 S* t其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。( a' [0 o- v: J' n2 U. D

! L- U, q" u  V  @* k: L- }: M! p, D; _荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。
; Q0 n, `; D: V( |! C' W8 }
5 d+ I; x& n) s9 w, k1 u( _最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
6 \- k9 o, p6 W4 ^( G' ^7 J6 n+ K7 [! f2 `4 D" F2 S6 U
+ Y9 Y  @: c' T' V+ q, O& F
所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。7 O$ E2 ]/ w8 t4 d
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
0 p$ P+ f# _# N$ G1 Y% n2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。+ b' Y. q, `5 J$ J( f; S6 L
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。: a, d8 \% K7 @* f8 I
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
3 Y; m. r! P1 o4 ]' d4 ]  ]5、朝鲜半岛的东西海域均可。
4 ~/ Q: u) n$ R3 Q7 F, _# J6、图鲁克附近海域。; q$ u+ ?% A* F
* N1 W7 K; D& J# R' q: O

9 v9 a4 e/ R' e3 @+ v至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用
; w% o9 ]  e' H3 S+ E2 _WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用+ f  Z; O! T' y* R0 C
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已! O9 \) g' L% Y  R6 a
WITP早期潜艇的确没什么威力
" p, Q: y) a3 w0 L* j# u"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"4 c6 D3 o7 q6 c" @, v+ N! _# l7 E
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表