返回列表 回复 发帖

二师兄之经验之谈。

好久没回来了,发个心得给大家参详。6 g, W3 y0 z1 \+ j3 Q( P; E4 g

$ M" T4 d3 e. \; Q9 G1 |1 p话说不知从何时开始,岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用,就装装种子,运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊,简直气的死你。”. q$ }2 x/ k: n6 w( z: v( b$ h
3 J  g. i: I, {
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话:“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗?真的就只能干点运兵什么的活路吗?
6 b( U" R3 h/ @. r1 h
: k( R' S! M* y# t9 [答案当然是“不.”: Y; V% U5 S. k2 l

+ |2 `( D1 F7 {6 R# H哪个说米军潜艇就不能进攻,哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
1 O6 P/ ~( I2 I% Q
- C7 o9 |8 z9 w- H" S6 Z因为从潜艇战的过程你就应该看出,潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器:舰炮和水雷。
% `+ v# W1 ]' W, B* G2 c
( {# a. E" h* B- [& V( O2 z. \8 x5 X* Y盟军初期潜艇有几种,也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效,失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以,抓住不同国家潜艇之间的差别,来选择不同的潜艇战术就尤为重要。# l$ K8 w, H/ S! C! h
$ {6 I, C9 s- b/ L2 o
以下已最近最流行的AE为例:! N7 Z2 x& F! j* l9 {7 o

3 c* [. y0 u* @盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军,英国海军和荷兰海军。
( l  x) d# R. B# H8 @0 Z  D3 _其中,英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错,但是航程只能做为中距离战斗使用。3 r( k- ~7 M+ L  r( L
4 \+ {# j" }3 a5 W: x2 ~
荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列,航程适中(O系列航程较远,K系列航程近),其装备的鱼雷稳定可靠,威力巨大不过其舰炮威力较小,且由于船长等因素影响不能触发水面炮击,所以主要做为潜航鱼雷杀手,给予敌方船只致命一击。* |: {, d* E! w) j. _
9 `. B6 t7 s" w0 E; Z! i5 [
最后是美国潜艇,主要为S级和各种鱼类级的潜艇,其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼(打中也哑弹),不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少,且航程较短(护航船没有染料将不会反潜护航)的缺点,在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击,一样可以取得不错的效果(水面炮击也就是拼人品,遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁)。
1 e3 ]  b9 L; ?3 E% \6 d6 u5 m9 j% E$ Y9 x. }: m* R( j# x. D

' f' E; o; u7 n8 K! R6 n5 X所以,关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。( r7 p% f$ p& @
1、台湾海峡西面,中南半岛东面的中国南沙海域。
7 `/ X( B% e$ V9 b& e2、台湾海峡以东,日本本土以南的大片广阔海域。0 @) H$ y; q: G, J' j0 o5 E" E
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。8 U1 W9 _. X1 J6 |# q5 I" t, l
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。9 w+ w% T) f, z( F- a% h
5、朝鲜半岛的东西海域均可。% N9 T9 v/ d  u  h3 P3 _4 S4 ~
6、图鲁克附近海域。
) B# i. [% v8 A* `
2 p, y/ a0 C# r5 r! o- [2 K2 d( E5 l) h. ]* P
至于为何选择这些海域,请听下回分解。
我是老猪我怕谁
AE里潜艇布雷才有用2 }3 ]8 i4 y' }2 w2 J3 C
WITP动不动四位数的水雷,潜艇一次才几十个
水面战斗,,前期真当脚盆的APAK没炮吗,,
脚盆的舰炮打潜艇的伤害和潜艇对脚盆的伤害你要联系起来看,请注意看各类潜艇装备的火炮是什么种类再发言。比如英国潜艇弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮这个火力比得上小型DD了,你进去查阅下舰炮火力数据,看看威力是多少??脚盆,多打中几发就沉了。
我是老猪我怕谁
AE里初期潜艇有用,WITP里没用, [' s& Z) [+ l4 Y; Z3 f
我目前战果的大多数是潜艇取得的~
都跟你说了,没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。“无用论”这个观点本来就不对。也许别人认为没有用的东西,换了一个人就能开发出他的作用来,这在现实生活中都很常见的。
我是老猪我怕谁
你一句WITP潜艇没有用就对了?WITP里面潜艇也有很多种,荷兰的那几艘O型潜艇你看有用没用,那几条老爷船NB的很,说不定那天你CV被他搞沉了你还不晓得怎么回事情。我就曾经和人对战用老爷艇伏击了别个刚出来的隼鹰号(大意,并且认为潜艇没威胁,就和你一样护航都难得带),直接让他回船厂呆半年。
我是老猪我怕谁
陈述事实而已9 O) ~, C0 G/ `4 s& j0 x; D
WITP早期潜艇的确没什么威力3 w1 f- e$ z6 a, j0 }( f) j9 z
"没得没有用的东西。能够出现的总会有他有用的地方,看的是你怎么去使用。"* a  W( e% T! w0 D- @( L% }
潜艇也就运运人的干活,这就是初期潜艇的用处.
荷兰老爷潜艇也就偷袭偷袭裸奔的日军运输船队,真正带有护航的或者反潜的,Y的就是不会发动攻击等着被深水炸弹扔的主,美军SS就更不谈了,鱼雷问题要到43年下半年才能正常,初期SS就是布雷和运送人员,要真想搞伏击,嘿嘿,烧香去吧,也许会有几条死耗子给你抓到。英国SS都是短腿,跑不远,遇到谨慎的日军带着护航反潜的那种也没啥战果,最多就是杀敌1000自损800那种,轮强悍和日本SS比起来那是一个天上一个地下,没得比。
返回列表