 好久没回来了，发个心得给大家参详。
I) F5 A. Z' G# i, o, Y4 q
$ Y1 `* m; P7 t/ _- F话说不知从何时开始，岛群对战中就流行着这样一种风气——“初期盟军潜艇没啥用，就装装种子，运运兵什么的。那个鱼雷故障高的啊，简直气的死你。”
2 K* Q2 f& F' n" ?( X9 W; M: D) g4 r6 g% n1 j
经验就从这里说起。二师兄从来都是美特斯邦威那句话：“不走寻常路。”美军潜艇真的就那么没用吗？真的就只能干点运兵什么的活路吗？
$ R1 m0 o5 c2 b w' I# i3 E5 ^% |; j5 m' y# [3 D
答案当然是“不.”
6 _. R5 k) m( s
- g1 c1 n, Y- |5 B: J; G哪个说米军潜艇就不能进攻，哪个说美军潜艇就只能干点运输活路。
' L6 Q* ]5 z( o. Y& w1 X. k4 ^, V, ~% b$ E9 {9 L7 m' J: |( f5 {
因为从潜艇战的过程你就应该看出，潜艇攻击不是单单靠鱼雷来战斗的。因为潜艇还有另外两项武器：舰炮和水雷。& a9 x, v9 V+ U$ |& \& Y8 a
{4 E g/ D. |% t
盟军初期潜艇有几种，也不是每一种潜艇的鱼雷都会失效，失效的鱼雷主要是美军各级潜艇所装备的鱼雷型号才会失效。所以，抓住不同国家潜艇之间的差别，来选择不同的潜艇战术就尤为重要。8 b9 G$ q) I! }) t9 d
' a0 }9 H$ Q _! r* F9 \
以下已最近最流行的AE为例：5 s- J9 x. G; _
+ Y7 X$ K2 N$ X' R J盟军初期潜艇只有三个国家拥有:美国海军，英国海军和荷兰海军。
) y! W, E, X4 S其中，英国为Triton级潜艇和T War Emergency两级潜艇。其装备都为21 in MKIII型鱼雷和弹药为60发射距为1万6的4.4 in 舰炮。其舰炮火力及鱼雷可靠性都不错，但是航程只能做为中距离战斗使用。
' @6 i' d4 u# q" E( z4 b- P: c+ f8 |' ~
6 t! B9 Z5 N" T( V荷兰海军的潜艇则主要为K系列和O系列，航程适中（O系列航程较远，K系列航程近），其装备的鱼雷稳定可靠，威力巨大不过其舰炮威力较小，且由于船长等因素影响不能触发水面炮击，所以主要做为潜航鱼雷杀手，给予敌方船只致命一击。! Y7 R2 [& t1 J
- M* _( R8 L/ O E/ ~! ^: x6 t+ ^最后是美国潜艇，主要为S级和各种鱼类级的潜艇，其装备的MK14和MK10型鱼雷就是我们常常说的废鱼（打中也哑弹），不过正要说的是此国潜艇的舰炮使用。利用船长的优势和日本护航舰只少，且航程较短（护航船没有染料将不会反潜护航）的缺点，在距离海岸线一段距离的水面发动水面炮击，一样可以取得不错的效果（水面炮击也就是拼人品，遇到没有护航的商船队就可以一顿痛扁）。/ H3 H6 g( n; E' v$ ]
8 g2 t Q+ F! s9 b5 Q+ P
) W5 T' t/ A8 G3 J' X3 z9 H r
所以，关键就是选取哪片海域做为潜艇最容易触发水面战斗的地点。以下是个人认为初期比较适合埋伏的地点。
2 k) J! P7 D( ^! _ K! S$ b: Y1、台湾海峡西面，中南半岛东面的中国南沙海域。
1 C. t N' ~. N. ?2、台湾海峡以东，日本本土以南的大片广阔海域。* U% @1 {# R# S
3、印度尼西亚肯达里以东、帕劳以西的海域。/ _" K0 K3 E. H e/ O
4、关岛东南、夸赞林群岛西北海域。
# |$ K: l9 [6 y& {+ O3 U5、朝鲜半岛的东西海域均可。
/ [0 @7 n. i% |+ `$ }6、图鲁克附近海域。, x6 o# C* A! ] F0 Z. o% Y' F" e( k
& I2 d) }' I0 F7 K2 ]5 \0 _1 y$ b* |$ Q, E: M* |- q6 U+ t
至于为何选择这些海域，请听下回分解。 |
发表于 2009-9-13 22:52
| 
