返回列表 回复 发帖

[AE] AE里边的战报水分果然不是一般的足!

以前看过玩家手册,上面说战报的击沉记录可能有偏差,以前只是以为可能只是击沉地点和时间有所偏差。但是无意之间看AI方的击沉记录,发现AI方的战报和本方的击沉记录有严重偏差,如果发生在邮件对战肯定骂街了 。如我的威尔斯亲王号仅仅中了一条鱼雷,现在还在新加坡维修,AI方的击沉记录却说沉了,果然水分比较足!
战争究竟给人类带来了什么?
更拟真 更刺激
会出现中途岛 约克城 被沉 2次的情况么?
历史上也是
. x3 K9 P' L% d6 r0 s7 ~参见台湾近海海战
我跟八戒那场瓜岛,早就假情报漫天飞了。
本来历史上就是这样! y: a' q; v/ }2 t# R9 J: o  `' ~
不像战列舰炮战战斗时双方能看见对方并且一直接触7 z' h- q7 e4 X7 W9 s; `" s- `
航母就战是几波飞机突袭
击落两架算一架,可怜我的零战拼了老命跟“超级”P40对K,打到42年3月没死的王牌最高战绩才不过区区12架,靠,和原版没法比啊!
双方的战报一致吗?001?
看动画 再看战报 能预判沉没与否
哈哈,比较喜欢这样的设定,变数多了
无论是对战还是对AI,两边的战报差随时间增加是越来越大
无论是对战还是对AI,两边的战报差随时间增加是越来越大
( K# g0 o1 H7 K0 Z( t无所 发表于 2009-9-21 08:18
& \4 ~: d- B$ D" u1 D. ?4 X( Y1 M4 }# F* d& e
所以这有可能被某些人利用,改战果了。
战争究竟给人类带来了什么?
返回列表