返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
! B( g: n8 m. Q' X7 w* q+ h( \0 U
, |9 i6 M$ K: z1 ~1 R0 N快出来说明情况* ~% [) V* z2 Z0 p2 w" C3 S
Japanese Ships
0 K& x, E- G. h0 z' B      CA Mogami, Shell hits 2
  i4 h) f+ H4 C! I      CA Mikuma, Shell hits 2- U" p& z: {+ R! S( t
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire" h+ D( h, f" w$ z" B5 B1 i' j
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire! ~* [' v. g$ P1 x+ O
      CL Kinu7 Y& B/ b1 C, B) [) W4 {- @
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires% m; a; ?) o) C0 F
      DD Nowaki, Shell hits 1
" `/ {6 l: Q* ]" a/ |      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
2 p3 E9 a' V# Z3 ~- \( T      DD Asashio
- V8 A) |3 ?, }9 O% [ 9 G; w; @1 D9 n6 j9 u
Allied Ships& ~6 P7 J  a( d/ x7 _. x* y" Y# Q$ e
      CV Lexington, Shell hits 1
2 q! w7 q8 u/ {1 r1 ^' A      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
$ |1 g" s. [' i; K' e  a; I      CV Enterprise
" G3 E8 y" p& J7 l+ T" m. P3 Q      CA Indianapolis, Shell hits 1
# }- B3 E$ |$ b3 S  f7 W" K2 w' c      CA Salt Lake City  o  Y5 a/ \$ m5 B# X" w9 I3 Z% Q
      CA Astoria& y- Y: J; Y" @# G9 O
      CL Hobart, Shell hits 1
- Q% C3 d. q' p      CL Enterprise5 I! Z/ N4 ~9 J3 L
      CL Glasgow. m; ~( ~. I' C
      CL Boise, Shell hits 2! k! p' h1 H4 X3 b
      DD Dunlap) ^+ t$ M4 W& e: f- x  f7 p* n- @
      DD Fanning/ _0 g/ x8 K4 h5 N* V  `, @8 S( L
      DD Mahan; I0 u! q8 J; r, A4 F& w
      DD Drayton, Shell hits 1- y# W8 W% f' ?+ r0 `0 S  o
      DD Lamson, Shell hits 2
4 }! ~0 D# a! B0 c      DD Flusser4 p7 S4 t+ e+ w5 {. ^6 f
      DD Porter, Shell hits 1
$ S0 E- H& J! ~+ c1 T% i) @      DD Balch
2 ?+ |* E- k. _+ V# `      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 ! p8 L% v0 P" ?5 y& B8 ?

/ y$ a: O$ S+ X沉没列表里是  列克星敦号
/ ^$ P1 l/ ^3 GCV Lexington, Shell hits 18 p, G8 i) q  `
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
' ^, q3 F4 ~3 p* Z要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已$ M7 L  v4 c: u4 \9 k) x$ g
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
3 H4 U7 i& I2 z3 ~" r
+ l' K/ `2 H  ^7 y# I: z
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
* S4 {! q8 G2 }$ xCV Lexington, Shell hits 1
" ?8 j( p4 `4 \  k! i5 y/ G+ O: VCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires$ n3 T+ f' i) V! v
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。1 _& {2 P1 @2 {4 V* F
banian 发表于 2010-5-3 15:30
  m8 O3 q' S$ n' Z, v
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 ; J" O) h6 W" Z8 M( D: q: U+ g& c
% Y, Z- n: k0 J) l& U
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
2 D; S* i( L# S6 i; m可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
, t: B& R  p$ [' J9 w0 ]
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
  a% W7 A  h: j8 h2 z% P) L; |amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
9 [" p. Y6 Z0 d! s, E不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
' y# |; q: ~+ ^: N5 X: j' w" n7 [不会吧,自己的船也能识别错误?
( A6 s5 D6 \' u; i' b1 z) qkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
, T7 V& t; \# z' x' }  {& Z9 o5 `
: ?1 V& _/ L- c9 X8 `

4 P9 @. X" g& ~) n1 @打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表