返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 4 Y# c7 ^8 \" o) y! ~' n  a6 K; r

& y% ^# n% G# W8 t快出来说明情况9 D, u) v) ]) O
Japanese Ships5 |4 k& `/ q- L1 {! t) c8 M
      CA Mogami, Shell hits 2
  N% V/ _- |, F- ]+ ?3 l6 L      CA Mikuma, Shell hits 2/ N4 \0 |  @8 v: \5 ^
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire3 H( h1 ~0 G. n( g
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
% r5 @7 F7 E/ u' I& k$ o) T2 _$ n9 M      CL Kinu
  o3 R, p: O9 q0 q9 y' h      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
9 v) b) @$ Z0 r! W0 ^& p      DD Nowaki, Shell hits 1' a) a' T5 K2 h) A8 G9 N7 y( v1 t8 p) H
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire1 X! v' A, W8 l8 R( {  B
      DD Asashio4 H, q! t# {  [

1 ^7 w, R  F1 w0 T! B4 n! e& k! CAllied Ships
! L. o# S5 x- V: \) P      CV Lexington, Shell hits 1* Y6 }% s" |; ]. M9 o( I
      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires# ?9 y+ t4 |# L( u' K. e* U
      CV Enterprise% k. a" u& r' ~% s/ R
      CA Indianapolis, Shell hits 1
; u) c4 p5 V; ~# c; K      CA Salt Lake City
6 o! }5 Z. v9 a# [* o      CA Astoria
, R: a) Y8 |9 J+ z3 j& q, r      CL Hobart, Shell hits 1
1 S, l& R6 T5 D! y! D2 t" K2 J      CL Enterprise
; W) {( W) L' }4 k. V7 `) M      CL Glasgow
% v8 G2 L" S8 l8 F: B5 [3 A      CL Boise, Shell hits 2
6 t; |7 i; @1 g      DD Dunlap
+ k1 v6 y7 D9 t      DD Fanning) @/ Q$ F. I  F1 L; X: V
      DD Mahan
9 |! m- ?$ l* Z, A$ P6 x      DD Drayton, Shell hits 1
/ K1 R3 @* h0 \& u      DD Lamson, Shell hits 2
* F5 [* i  A! m6 j  K      DD Flusser5 J; l$ o: ?! T/ ~8 c
      DD Porter, Shell hits 1) Q- D) A, B5 O  M; f$ G
      DD Balch
% a5 t- k' h- {      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 ) V) m% j; J" E( l& B

. T7 S5 d+ Q2 L沉没列表里是  列克星敦号- l3 ^( t  P8 o' Q0 d5 F) p
CV Lexington, Shell hits 1# M) ]7 D. N5 L1 J. q6 q. V/ B
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires9 E! a; a# u/ B* u/ X
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
% q, P' ^: N% b" Dkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
, C, r  t- u" D% d
  @; ~. ^3 t! C
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
" C8 h; ]; f! P8 B6 j8 mCV Lexington, Shell hits 1
/ t2 L- I0 D7 K9 aCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires1 g0 F" N% U# X
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。3 }3 j* U- E8 G7 N
banian 发表于 2010-5-3 15:30
: c  f7 `$ ^8 m6 C. t, z列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
! v. T# O; l: y6 o
0 S0 a, C/ T2 }6 s是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。0 ^  D/ v7 [0 R) N5 K3 X( f0 g
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
5 _+ ^  L* F% B1 z4 B* v. W可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
  P) M2 B6 }) d1 i% F" Pamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
2 p3 l; B) e, i: A. G# j. ^
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
6 g' ?+ `7 n; o
不会吧,自己的船也能识别错误?
9 M/ k$ T" u# q1 Okevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
: j5 a' _& Q1 B+ D& J7 A* z5 M
  r  r  o$ k4 M6 `: E- o0 w* v. u" W1 K
* y% R) I  e  q, B, u7 k; o
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表