返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑 / y. C4 {: x4 x. Z, O+ S
3 P: O* p/ ?. Z8 b, a
快出来说明情况! X3 _, Y7 ~( E: j% G1 p
Japanese Ships
2 \$ [( |, M/ P2 ?" m, |3 M) M      CA Mogami, Shell hits 2
1 Q- V* G5 C/ w' L$ M      CA Mikuma, Shell hits 2
. R' s) u. @  V1 ]" U3 O9 g8 Z      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire9 d+ d" Q4 l0 V- @( ?' m& v0 o
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire
/ ]/ z7 O* Y1 C0 O  k* k! v      CL Kinu
2 [& z5 C7 a- v. W5 B      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
; F+ g% l: q6 t7 K; b      DD Nowaki, Shell hits 1! o( t" T; U- C8 v
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire# d. r6 @' N1 n6 a
      DD Asashio, g( ?, K" Q, f9 m! D. p

7 G( v9 n! R( u" `Allied Ships7 D4 L$ Y4 X! d" {
      CV Lexington, Shell hits 1
* h. B1 m: l: U8 X) ^" t# Z0 o. w      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires" c8 ~( x: A* n# a
      CV Enterprise
' C' s) V. [" S0 t& V3 V      CA Indianapolis, Shell hits 1
( t5 S8 O* Z- h: O) b; a      CA Salt Lake City
, i) L- D+ q6 S5 G6 n# l  ~) y      CA Astoria. c( q1 q+ {( r- b
      CL Hobart, Shell hits 1
) n: c! _* V1 b: i7 E) Y      CL Enterprise" x5 J5 L  y6 y7 w& L, U5 g
      CL Glasgow9 Q: k1 Z8 C- f5 k" s5 p, e
      CL Boise, Shell hits 2
, ^: g7 f% p- u! w1 y      DD Dunlap$ S1 U$ [+ B  g
      DD Fanning
" Y8 z4 Z+ E1 u      DD Mahan
6 y( o, l3 w4 B5 U0 N: r      DD Drayton, Shell hits 1
. R% i& |; `; ~7 N& h! i, r      DD Lamson, Shell hits 2, X. s, ~8 X! h  e6 N2 _
      DD Flusser0 j7 ?& u5 ?% J! d
      DD Porter, Shell hits 1
9 h4 G- ~% _/ N' p: C  v      DD Balch# z5 l2 Q. ^! c  [3 e7 e/ q
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 9 f; d& O9 L: v0 K& w- M
  `$ W+ L# B+ B1 n( e2 i: e
沉没列表里是  列克星敦号
0 h$ S  W( [5 w- d. o7 m  i3 Q8 ECV Lexington, Shell hits 1
2 I2 R5 h; |$ v/ }CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires0 @8 h( G; q8 Y' j( y/ q( F
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已0 ~& e* b" @6 T0 U
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
5 w: O3 O, H8 S2 W( f
2 a6 x' g2 x, o  `6 M
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号1 o' U5 J9 e% p7 ]7 l4 {; |
CV Lexington, Shell hits 1
1 ~& U& A  p1 Y0 g# d8 P3 FCV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
/ ], P# F5 O# m要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。5 x% i5 n, G! r
banian 发表于 2010-5-3 15:30
6 f( j  N0 Y8 A2 d6 z# o& @+ S* r
列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 2 N: V( _- C7 T/ _! `

- n7 N$ q: _' U! I& }是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。8 t+ m# _; U) @9 e3 g
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
5 C2 c  S) M) Q! J' x
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
& |, c3 s3 s; lamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
$ a* k! r  O1 w& h$ d5 Y
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
; |6 X" C' Y' i! q+ [, B" J
不会吧,自己的船也能识别错误?
# ^+ e4 _7 `7 y7 W' w0 h8 ^9 ~kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
" r! ?. c4 H6 m0 h% K9 O1 U: @! L2 i# k: p& E

$ ~8 g1 @+ ~" o打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表