返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
& [7 T  a" u2 a. {& ^. U' \3 s3 Q, ^1 d  C
7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。
, J% D9 a1 ~3 b8 Y2 G3 }' k/ @) i8 D/ x$ O1 s4 l% q. V# L8 F
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破6 c. ]: g0 k4 c

7 C7 t7 F3 A) c3 M6 }6 Z日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。
  w! c% D2 f6 t0 E/ I7 ~8 G4 N0 Z% N8 }9 Z7 H# L* I
日军拥有压倒优势,还出这种结果?* `9 c  P. J& v
2 n* z9 }% o! v$ `" Q; q! Y+ q- A. k
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ..." d3 Q( h: [' \+ t! E
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
0 O$ A  m/ H& e$ U5 q
% O3 _. m- D& \" w$ n7 g  J6 v

2 x: W% L) B  w; V9 o那以后全部用DD突击BB?) L5 ?2 V- s+ @- u: [
- R3 r7 o& w3 }  x5 _9 ]
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。9 X1 Z3 q3 G* l2 g
/ `% @6 O  N1 C9 o5 M
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表