返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。% a. w% [% @/ T

! Q0 V: X' U) |1 P7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。+ _) O( G- ]# a- D4 i3 k5 A1 \
; X: J; d4 H7 F' X+ V
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破# ?/ k1 S. a+ `: J

0 Z2 i& d7 ~: y1 A$ R日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。( C, P0 q$ @1 S5 E0 Z. N8 X

) b/ w% M$ {6 o9 p2 {. S日军拥有压倒优势,还出这种结果?
8 j: X1 |9 f5 Z7 d  j% h4 @2 M! z1 w0 Y$ Q" `4 r  t( ^
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ...7 H/ |7 j* }1 V$ N( t/ G
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
$ o; J; b* |1 X( v" P$ S: z& b2 z$ K
8 t: L/ f0 n. L# b" q9 l
那以后全部用DD突击BB?/ l: H1 ^8 Q, q
+ U; }( B2 u9 f, i3 D2 d; E
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。
0 w: b* z+ a2 e- b$ |
7 H5 j: [& O& E: }1 T+ F, g另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表