返回列表 回复 发帖

[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
2 R0 G# x# _/ \  e' N+ [
' m- u! o+ Q$ v& T7000码距离爆发海战,均未抢得阵位。
3 r' N/ X7 X- A9 d- i
$ K3 ]2 {8 h1 |8 C& G2 i战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没,1XAK大破
: j: F0 x6 c( `* c# H& q
, i. r) t* \* u日军 BB被弹1发,小破。  1CA被弹3发,小破。
- E! _% d* @# M7 P* h! S8 O5 [' ~( O( w' b  r$ H
日军拥有压倒优势,还出这种结果?
+ ^2 y" X1 \% G/ k1 z7 U6 t$ A$ Z+ c2 |2 r& D9 v
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊?
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速度没人家快,只能被拉近。
还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
.......我不得不跳出来吼一句:屎大退散!!!
屎大装新手貌似装了好多年了
希希啊,DD多少节,BB多少节,距离会拉近的,DD也不是笨蛋,真的射程远了,BB的炮命中率那是很悲剧的,特别是打高速目标,对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情,速 ..., g! b; S9 ^3 U. g/ d" R$ J$ }7 \
阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55
8 R+ N3 f4 n4 x  }/ A6 t% u5 L/ n0 H, Z% [, o  N
( p; R% g6 ]# l+ F- T
那以后全部用DD突击BB?
" I  j5 a5 r7 K7 @8 _& z! B5 K: z5 j0 U. V
BB29节  DD33节
DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了
127mm舰炮能打14000码
只会玩提督,纯围观
很多商船上面也有炮,威力很小但是射程可不近,对大舰来说,没让DD发出鱼雷就是成功。
战争已经开始了
这战果反倒说明了AE海战没有问题。
单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径,这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的
庞德表示老子是西凉人,啥时候到英国去了
楼上的不懂不要乱说,庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城,于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。2 `" K* ^& u0 @* a* }. ^" V
7 N7 w: z( q. X2 c" v- U
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻!
返回列表