返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
" D0 Q! A. s8 x" Z- @
野猫CAP50 高度15000
7 F7 W( d& L1 R8 `) _, V  F零战护航 高度15000* I( @. e( b9 T. m7 j. O. Y4 j$ l! q
一式陆攻 高度10002 s$ F' N0 `. i, j& Y
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
  a/ U  E# S2 w' a  q  ^6 D  D1 s# {+ C
护航编队的高度是自动调整到一式上方的1 v' V: A0 K. T0 H* N- Z
; X" {( ~5 H" P& A, z
! V) E7 `  w. @+ y* H一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z7 l1 V: T; i4 N
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
9 W; D& U7 S7 T6 l0 m4 b+ F$ E/ |
  B) x+ f' I% d, L8 `# e6 @
6 v+ ?! @: Z' y2 V5 y; f* j
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表