返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
5 W* g; i* Q6 t5 Q8 S6 k
野猫CAP50 高度15000
' t, y& X) F7 x# t  H% L& E  X零战护航 高度150006 P1 ]! x, O& f5 Z! }
一式陆攻 高度1000! ~7 R/ O# X. |2 y( D
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
, X9 }; A  t" m8 p- |. N
2 a" [: b0 A; e护航编队的高度是自动调整到一式上方的; c. w: Q0 l! G- d, r) O

9 |% @8 f$ `6 Y- q  T
, T; K; k" `' g0 |6 ]8 V
一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z& x2 O1 G$ B& F1 S) y0 ~  E5 l
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
) a8 n4 B. T1 F$ _# A
2 L: J0 |$ ]4 w7 [/ ~+ N6 O; `" G  ~. C
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表