返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
& @! E: r! v1 v6 o
野猫CAP50 高度15000
1 S' W9 c$ S. ?, o; }$ c' j零战护航 高度150005 S6 f3 u: _7 t' B! P0 }
一式陆攻 高度1000
4 g: `- p! Q7 z4 O4 k红叶 发表于 2011-4-10 15:20
, O0 ]9 [$ `+ t# G; K4 Q, s! V, X2 u* \$ A! l' C
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
  I0 E! G! n1 O, D8 L4 X) j% b$ W7 w. d
2 @( L* T: y6 V! ]一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
! {5 X1 X+ ]. X  O) n& [如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....6 M4 y/ |6 Y' f. w5 \0 {
3 p) X) _4 [0 z
+ T; v# D! y$ [# q6 m1 W' b: p2 l7 w
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表