返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
* r2 R- @! `; I  [野猫CAP50 高度150003 P  c+ j8 [$ u5 v
零战护航 高度15000( ^; U) o) W0 P1 u* p3 u' D
一式陆攻 高度1000/ p5 R4 f% @% m- G
红叶 发表于 2011-4-10 15:20
. W5 N% F8 q& T0 U

( N- Z6 c9 m4 f护航编队的高度是自动调整到一式上方的
# X; m  L- h$ j' e5 y
3 z* e; Y! O9 x0 l& h
1 n) ~% q9 n. Z$ I. o  e8 A' C1 c一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
6 d( v- d- r2 ?  d" X如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....' G- r# I/ l8 C* r
. W; \! I8 z% R: @8 k+ P3 ?# D5 {4 v$ H
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表