本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
8 f$ e$ c$ U7 ~/ q, t8 D
! A3 H! g6 {0 J/ m以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。. T2 w' ?' l% h; A9 c
; F9 j( {! a8 G. I! c" C
测试扫场3 Y0 }$ \+ c3 R
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 x' G8 U8 E! u3 k8 q (击落+击伤)
* A! G! R0 x4 U& s. x 810 791 453 478
9 Q! Y% G+ H" l6 I3 R* F, l* _, H 787 797 459 452
) |. g3 {3 {3 @) ?6 I 810 891 494 4567 j- `; j! b. e; ]/ \/ M
810 891 481 508" p. P {- W! I$ L4 A
810 866 492 564
) d; p5 Y1 v. O4 G: N6 c 742 816 355+32 4405 h8 T l, }/ C" u7 e9 A
821 866 423 469
( A/ f" k% N: K! Z8 M' O 821 891 400+21 477" q4 w2 d/ [( N z! e" p
810 891 423 486. c0 O1 q$ h' N1 n/ d9 Q
810 891 406 494! R, [0 y- ?2 d
总计 8031 8591 4412 48242 [4 L5 b4 ?9 J& a l0 J+ K% v; H" o, C7 c
/ F1 c6 L0 D1 a! D" c5 S 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
- D* Z4 t2 D1 U6 |; j8 W 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。# w( b+ P3 T. h, }
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
! d5 w/ I. b7 h5 C5 ?3 j V" O, d4 n# a! t) u2 M* I
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同; V: `4 X" s+ S# Q9 g: ?; N
240规模的机队扫场测试
+ L$ p9 U% j" i& m% ^ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ l* Q3 @3 [, m H- n" |
(击落+击伤) (击落+击伤)+ J" k% d2 h" m5 A2 ?1 ^! ?& |
181 180 40+7 70+6* l7 h, B0 t' U# m* |
181 180 70+28 28+4+ V! H* E3 X m# J! p1 A, S7 h
181 180 10+1 59. E, a4 S8 ~" @* m
181 180 11+2 49+3
$ m" O2 r r k/ h 181 180 9+1 61+20 W( N" O) s* w- Y5 S
总计 905 900 140+39 267+15& G8 }) C) `3 _9 s) B* {# H
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
+ T. `7 I/ Y& C 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
A$ |& g H) h- ]; j: ?( A1 x; q6 c6 ?- z
120规模机队扫场测试; ?. S* K. L* \ N) X j/ I0 @
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 f- r. D+ A6 N% i+ p# G) r (击落+击伤) (击落+击伤)
2 D5 U5 m* r- R# J9 u; Y& ~' b 90 90 18+1 24+4$ j! `; k5 \: y$ S
90 90 18+1 33+6- }( X8 R5 V: |, X
90 90 8+1 37! V0 Y# g7 a3 y* n: [. r* [
90 90 3 35+1
2 V" M1 u) w2 s+ P/ z, B, X 90 90 6 24+1
: j, L) P- L+ q# u0 Y1 |8 A- u: z总计 450 450 53+3 153+12
2 J- ]. C; z/ L$ m8 N, b$ s: v 空战规模越小，结果越一边倒。! B5 s9 D( |3 \# Y5 I! s; V
# A) i6 J' o, K6 b, L8 e: I6 S% N戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
( S+ I' Y8 e+ `, z2 D. M9 c6 e120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
7 _$ p; \" \4 \# `4 m 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' v6 D3 c% C3 M1 E5 _, r5 E! u (击落+击伤) (击落+击伤)/ F7 E# e0 b, h& Y# t
90 90 40+4 12+1
5 w1 a; X/ V# B' h+ a 90 90 28 172 d5 d$ s) ?' j* Q. ^
90 90 40+2 13+2
* }9 j( ~/ m/ U 90 90 40+1 11+2# m" V6 U+ F; p
90 90 35+3 29+4* `7 L2 U! m- X0 }) n5 {
总计 450 450 183+10 82+9+ C' A: j. ~3 B: k3 x$ `
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。2 J/ C9 m" g" Q* Q
+ o9 F! e7 t7 y; O6 F! Q240规模机队扫场测试 雷达预警直掩1 ~5 N) b! @# C0 S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
?' x9 G9 E% r! n (击落+击伤) (击落+击伤)! |( l9 }+ B( n8 `$ c
179 180 83+10 34+3
0 H5 t/ K. \& z" D" n$ h 179 180 84+6 40+3
( ?, t' W/ d3 u8 e" S1 m7 J 179 180 9+1 54+3
W0 V7 t- z4 W0 Q) M0 s: I 179 180 99 32+50 ^1 V0 {. @( P' P# k. l; q1 Z
179 135 64+8 37+4
/ p' R8 U# ]2 D8 F! } 179 213 80+10 45+7
/ ~+ _6 \ B( s$ B( _" l. x总计 1074 1068 419+35 242+25- H$ B! ~- h% R1 J( H
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
# s q: K* v: v) Z: R3 U0 O
) m, T7 u. V) i5 D7 l最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势$ G) `5 i$ d8 |) l* g& U0 ?$ X
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
3 ` O/ H" H | T; P6 o, g$ U 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失5 U g* M% Q8 h6 t
(击落+击伤) (击落+击伤)
% `! V2 [" _/ J7 S% `0 d 855 841 426+3 4693 E: u- e2 x0 ?
855 891 454 524
' x, P+ u* k! b% H 855 866 406 509
8 f; F: \' l6 }: X4 t1 R8 Q 877 898 465 5132 I5 Z7 X4 G8 Y Z ?- \
765 866 465 457
" J& G; F$ ^2 B( V A) ?4 `总计 4207 4362 2216+3 24729 _% U) i0 O; O/ o) r4 F4 z6 p
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
2 o" l. b9 N4 o$ Z, c5 S
- J/ a: l) {; Q# ?; t. ?4 L
% E7 w' w5 E4 H( x: g5 V1 C再来看看日本的13式雷达性能如何; |- N9 a, n# M) g
240机规模扫场 13式雷达预警直掩# d, g" U/ W% ?$ l& M
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ ^8 I7 C8 Z' j' r' m7 d' \7 M0 o
(击落+击伤) (击落+击伤)% r S& R g* F. P4 r1 [# F7 h+ d4 ~
179 180 27+4 73+2
2 @/ a' e* D% P9 L7 z* `% \9 B/ c6 ?3 a 179 180 73+3 37+2) S( m* p1 c8 E! p6 j4 e
179 180 6 37
* S! Q5 f# w% q$ D) y" h- U 179 180 37+2 68+4+ F5 f0 Z x/ l. j
179 180 77+8 42+5.& t) D" J. k# h3 l C) t
179 180 88+2 33+5- E7 r* Q5 J; n# |7 \
179 180 7 54+3
- g6 W! v" f, `! x" W$ Y 179 135 62+7 45+6
$ l) C0 _; i; ] 179 180 13 51+4, E3 B+ O9 x O! a
179 180 15+2 42+2
/ A$ N1 E* K7 i: F( R& L. Y 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 