返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。
: m: ]- Y# F$ l  P. }% Q) n# B& D6 ~9 L
现象:
$ O( a% Q8 J4 X) q1 M/ TKB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!
7 S% Q4 g, I# [/ I) A8 l% ^) s3 c  s9 u( |0 E# A- n
和石头试验了两天无解!!!/ a5 k, i  d# o6 e3 z

4 ?. A5 Q( \0 F. i+ n0 D! p/ T求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑
1 d& ^0 s! c3 t
5 ?( i% ~$ j$ T. ~1 u$ Y- cAI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
9 R1 T1 A: |+ d* i" jcocohua 发表于 2011-11-16 21:26
# \$ n9 R8 B  f/ ^3 f找到原因就好,档可以继续了 1 F+ P; _; `2 j  Y
不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表