返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。
4 s( _" O0 i0 \: i9 T6 @2 g1 k8 K1 Y2 e2 R" C( D
现象:- a3 l! p; I. c
KB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!
* h4 X# s( u6 F1 N  H+ A! B0 h1 Q2 k9 {; Y. m% m0 O) M
和石头试验了两天无解!!!
/ V' _, C4 ?% y/ A" N$ p6 d' Z5 f: @  E) r5 U1 Z
求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑 : H1 w: o% m8 @) Z
" X4 N, i9 t0 t( M1 W; e
AI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。+ ]. S7 T3 Q% u! p! a
cocohua 发表于 2011-11-16 21:26
2 f5 |! W: C, B/ n1 E
找到原因就好,档可以继续了
1 _1 t: q2 x; o, l$ U不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表