amdddr

。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB，用来充当商船队的反潜护航舰只。/ x( u' X' w  g0 D( Q8 K$ C
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。

wangqifeng

。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB，用来充当商船队的反潜护航舰只。1 v" X/ q, q4 F$ y
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。  `4 d  S! F1 `' V( B: _7 U, T1 J
amdddr 发表于 2011-12-27 16:18

4 W# ~& E8 K# l5 |$ a反潜的效果真不咋的，几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。

越骑校尉

那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发，而是集中成一支大船团，用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队，否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。

wangqifeng

那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发，而是集中成一支大船团，用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队，否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。
/ k6 ~+ D, n( }/ O越骑校尉 发表于 2011-12-29 13:03

. N# V1 q) M/ v; \' r9 @8 s& N/ V
. D4 j% c6 t- k1 V- G. H8 L  r这个意思我还是懂的，不过在漫长的作战中，你不可能老是维持大船队行动，那样的话，同时有多方面需要运作的时候，你能一个一个慢慢去？至于为什么要用DD，主要是航程考虑，蝗军的反潜艇大多续航距离十分短。

阿姆罗

没有十全十美的护航，没有万无一失的编队，你要想面面俱到，游戏里反而死的更快，只能是重点防御某处，忽略次要地段，不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利，这才是重点，不死人的战争那不叫战争，那叫演习。。。。。。

wangqifeng

没有十全十美的护航，没有万无一失的编队，你要想面面俱到，游戏里反而死的更快，只能是重点防御某处，忽略次要地段，不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利，这才是重点，不死人的 ...! D9 Y" v2 i4 ^+ V8 L$ Q5 {+ g% t
阿姆罗 发表于 2011-12-29 22:06

, ^- f# ]  }) Y5 t6 D: o+ y- W4 y/ B5 z5 x! a' Y% F( ?
这是当然，不过我也就是解释下DD不足的原因罢了，不用讨论太深刻

阿姆罗

这不用你解释，历史上谁不知道日军缺这缺那的，啥都不缺的那是天顶星帝国，绝不会落到日本身上。纠结这个没有意义，给你啥就用啥，怎么把手里仅有的资源用好才是问题。

大脸猫

( x3 X% @, M: f% D9 N) q6 d
反潜的效果真不咋的，几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。
# K7 M. a( ^1 f, C* q6 z+ |wangqifeng 发表于 2011-12-27 16:20

% e- n- u) x! K+ s9 i" h+ R你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利

越骑校尉

哪怕是英国在二战初期的时候，护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线，相对来说能够集中更多的护航力量。

wangqifeng

; T" K) x2 n2 m9 m' x7 m0 M你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利, M3 ?, Y9 r! i8 B( j2 z
大脸猫 发表于 2011-12-30 10:05

4 \+ Y, e- n: N, ~+ p+ X2 d5 \
问题是它老把我击沉。。。9 ^' v2 U# w; D3 K* {: u+ H
开战以来，50%+的船是被SS击沉的，其他是登陆时被飞机炸沉的，真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了

wangqifeng

哪怕是英国在二战初期的时候，护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线，相对来说能够集中更多的护航力量。' I7 G: @) p# Z( }8 R/ N
越骑校尉 发表于 2011-12-30 11:01

' J4 L6 t! M# a; O
英国佬财大气粗，有数千万吨位，这点上小日本没法比

大脸猫

8 g" e7 j+ g8 `# {问题是它老把我击沉。。。: B- s7 ~- g5 Z8 ~
开战以来，50%+的船是被SS击沉的，其他是登陆时被飞机炸沉的，真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了& D/ b/ m: j4 c4 ~0 `3 c3 ]
wangqifeng 发表于 2011-12-30 11:39

  y* w9 ]8 j4 r$ x: S  M美军SS的鱼雷是很坑爹的 我怀疑你没关美军鱼雷可靠性 而且 AK AKL这种被搞掉一两条也不影响大局