返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
' Y/ S$ k6 m6 s. V  J3 f4 Z. Kkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
' w4 w- v- _- }# m
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
5 t1 B2 [- y" e& G& H+ o% p" v, U组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。# ~2 e& A. `* E1 Z
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...; [0 [0 \- O: D, Z; B
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
+ e' _( c% B$ E3 V) g9 T
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
( W% G# ~" j& ^: O* E% k  @! x" w6 Z! E) `9 Q
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。+ a/ d4 N) k+ s0 q
战斗报告 Aug 27, 42
1 H4 d9 ]: h, G--------------------------------------------------------------------------------. m3 F6 {8 ^! o0 A; @
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163$ P) z& k# l1 b' K
日军 舰船3 B1 H: J! W6 P0 q7 Z
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没( z& K5 l4 ?& U
盟军 舰船
) }. U4 B. ^- g5 T, _5 ~+ _+ B      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
7 B* w- Q, l3 r7 g" ^
      BB 北卡罗莱纳
7 i; j. z4 O, }3 Y+ K- S      DD 法利福特 [布]9 _- j: M& K/ b$ L; N& Z" p
      DD 格雷森 [利]
8 p8 I$ ~  t) [( D! s' i# D6 Q      DD 巴尔茨 [波特]6 a( O  l( L6 R7 {" Z5 u
      DD 费尔普斯 [波特]
1 E! _2 n6 ~" I0 m      DD 斯特利特 [本哈姆]
, f; U5 b- J, O7 V( u      DD 斯塔克 [本哈姆]
- J# S1 x/ }+ j; m--------------------------------------------------------------------------------
. g) m8 x8 i/ V+ W海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130, z5 [! I2 c- [
盟军 飞机
4 B4 h& Y. F& L7 D      没有起飞& W5 q# d% R0 E
盟军 飞机损失- `: y" T7 V! b% r$ u) J; z  L. i
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
' q" t& u1 x  o$ w' {( W8 F日军 舰船
# R4 j/ S9 S2 ]/ T' O      BB 陆奥9 ~0 S8 Q+ o7 X: a5 g3 K; f
3 U$ |* G/ e2 r9 H

4 K# S! D% d# }. r8 x5 G盟军 地面部队损失:  E! p& Y- G# S( x) `
      311 人伤亡
! h- U7 G* u2 }" K5 |$ r) V& B2 L$ l         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残7 ]1 s6 n! l$ d. y) o
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
  F# ?( T% ?! I9 ~         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
4 {4 _8 S6 f4 E( ~: a      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
. \6 t( `4 G0 v& j      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)3 D  j( l- a$ J+ N* Y

' y+ A: a3 j1 X% y( R/ V6 a0 {( ]6 e. V" I" l  J
空军基地命中 9
" f( h' {: ?. @: G# `( i  A航空补给仓库被命中 3$ a* ^* n& [' ?  ^9 }* I. ^! m
跑道被命中 93  x8 h5 Y, C; s" m
港口命中 1
  q; x% H* o9 F+ ]% Z2 f. s, A--------------------------------------------------------------------------------# g: s: N" o; P& k
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165+ B- a! |0 X9 v$ ^

" r( P+ R7 L: ], G0 e: r1 j' \% `日军 舰船
" O. U3 s' Y: h4 R+ k6 U      SS 伊-7, 命中 2; x% X4 _. ~9 Y
盟军 舰船- D% A, c! m; [. n( r6 y* L0 P2 S
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创! m" E- u; E. v' O! P5 f: B# I3 |5 y3 K, _
      DD 本哈姆 [本哈姆]! ~! A! \: ^. A% d: `  }" @
      DD 阿隆. 沃德 [布]
: G0 [) n. N( J) A1 i- y      DD 巴尔茨 [波特]' W/ }% `  A/ u7 c6 h
      DD 费尔普斯 [波特]
9 ^$ }/ I9 r$ e3 Y/ D9 U      DD 斯特利特 [本哈姆]
( B1 e& q# E- |3 W! T      DD 斯塔克 [本哈姆]; e  w) i; c& t3 H
--------------------------------------------------------------------------------- Q* e! a  w3 B& i7 c
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149: a  R' O/ ^5 P( P% a+ p: j9 i
1 f! y- e3 R" a7 j8 E' a. s- M
日军 舰船
) `9 {) W4 {/ {' x      SS 伊-9, 命中 26 b9 z$ ~4 p+ u$ B- S0 H9 J) k

9 t! A  f: J$ p5 W5 h3 J( i  p$ c6 N盟军 舰船
" \. q  O6 L8 T# V3 x8 [      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创, s3 n6 J5 f( s* _4 ~
      CA 堪培拉" S% |! k+ w* v$ u; v1 H
      CA 澳大利亚+ y8 K* ?+ e3 E
      DD 贾维斯 [巴]! r8 ~, G) K/ \5 _, H
      DD 马福特 [巴]  L) l2 W7 R+ x, G/ X
      DD 拉塞尔 [西门斯]: F8 ~) @2 }9 p- e( r! Z
      DD 库欣 [马汉]
6 e+ e% ]& w" `* D4 s      DD 范宁 [范宁]
8 j" l" s- w% i2 h, o      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。; f. X; I/ ~7 o5 A0 u
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV2 Q! N) _* _* i; p4 U4 J
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
% S# _; u$ N: c$ l5 O  Z2 T* l, F
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
" s( t) ^+ o7 Kkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
! g% g$ U6 R8 b4 z+ Y当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:; j4 t6 c/ V3 ?2 n2 {
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
/ H4 e, `6 }8 y" F# | 4 M8 K) m  U. G' C2 ^
日军 舰船5 K3 r) X# q# A9 L; `: d
      SS 伊-171" U0 `  o( c# v. P8 O' s6 g

7 O  I% l+ l# `6 N( m/ ~9 \5 P盟军 舰船) T/ ?% T. I. g8 r4 R- s
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
5 S/ ?9 X) X$ h  q      APD 克伦亨0 ?, X/ K$ g9 `4 Z" M) @
      APD 曼利- j+ J- n- V8 t/ E
      DD 凯斯 [马汉]+ t. }: h- b( n! d6 L3 t9 N( F
      DD 威尔逊 [本哈姆]
8 ?8 z: C- [$ N- \" q" {* j  D4 z      DD 麦卡尔 [格里德利]
' }& v/ O5 x1 q3 S$ L1 I5 A( K
% {- }4 Y2 [  b3 z7 a0 y+ m
7 D' z' d$ @% A( s$ `. x( i ! Z$ X/ [/ N5 `% ]: y, X  N
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
; @3 [- O8 t0 J5 T4 ?5 P8 }* T  P6 f) X& a6 T% E
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
' s+ F+ Y' B2 |) c除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
& v. _/ _* Q( `0 V% r; S( D当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
7 z" q3 W9 Y8 K# hkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
9 J& M+ E3 r* V

' S, y* {3 `! ]7 g  s嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表