返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
! f1 X+ s4 O: G+ p; Ykuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
; ~) j' ?/ F5 r5 Y  _3 B* G/ g我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。: q8 m/ g8 e3 p: }
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。2 \- Q9 }" C$ G
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ..., y. Y" T) p' X- g- [  Q
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
. D8 |, e  G) h+ g
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 6 U5 g& ?3 s3 D# u3 I& {
5 \6 i5 }8 n4 _, I
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。  _  g, G  |; V
战斗报告 Aug 27, 42
( t6 M& {+ {6 g2 L! A( J- c& p: O$ b--------------------------------------------------------------------------------
$ N5 ^! O4 }" _- i9 n$ z6 `潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163! m7 P, @: I* E5 j4 p) S
日军 舰船
( O7 G- i/ y4 x7 j' |  U/ }  X: g6 ]      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
/ p) |( l6 m( m9 d0 I
盟军 舰船4 h1 ~' [- d: }& S2 J
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
2 e. y$ n% ~$ z, s
      BB 北卡罗莱纳
+ q" c# p0 Z  J& p      DD 法利福特 [布]- Z; w/ k. B: F2 C
      DD 格雷森 [利]  u$ I( h0 Z) N$ `( S; O* S
      DD 巴尔茨 [波特]
" m& x2 t$ [% E. K, D2 m5 Y! N      DD 费尔普斯 [波特]( Q: u# L% L7 A' f+ \# O
      DD 斯特利特 [本哈姆]
4 q- T1 o. `" n- q  Q      DD 斯塔克 [本哈姆]
7 B# {4 U! @1 V, Q2 i2 L--------------------------------------------------------------------------------
, R1 c4 C1 d3 U& j海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
& \: R! n4 B5 F" j7 [盟军 飞机
  H: o6 l3 r( ~9 J# P" q      没有起飞# G, g9 D: i$ r( Z, K
盟军 飞机损失" c& R; z4 H3 l% P4 H
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面5 A% A9 M+ s# \" m  y# ]( |0 |
日军 舰船; O* I( B! g: P/ ~
      BB 陆奥/ |& U( C1 J$ n& `2 `
  N4 _1 x4 V4 B* d7 C1 R
( _" @5 P% P8 S
盟军 地面部队损失:1 I% ^' y' e  Z' n
      311 人伤亡
# G" Y* S/ K! t; T$ s0 p: X( R         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残1 u  O# k+ w- x
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残* E/ B( ?4 I3 x/ X( f5 L
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
# Q4 P* V: g, A- m      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)6 q' R+ Y8 A7 Y1 N: b
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)8 ^4 J+ t! ]1 G" t7 T+ D9 l) [9 T. M& X

; M# t  N, t& k9 x, M( o$ v) c% J) d* c& R* G9 q+ q
空军基地命中 94 ^8 D4 }8 E  X( @
航空补给仓库被命中 3
8 y0 B: Z# _  C' C6 s跑道被命中 93
1 m5 J7 y; d8 K4 y港口命中 1: ~5 C/ ^& Y! I* \
--------------------------------------------------------------------------------2 a9 E: f4 u- ^/ q' v- M
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1657 C5 \) t, Z" h( }2 a+ Z

6 l* D5 x; ^( B日军 舰船1 y; I  b& A( x0 t: P0 m' F1 L
      SS 伊-7, 命中 2+ [; p4 T1 e" D+ V8 {/ J% C, ~3 Z+ a
盟军 舰船
5 U: b4 N3 g: L. p' F      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创. |7 o9 E; m! a2 r8 @5 |* y
      DD 本哈姆 [本哈姆]" v( [, B, C: ~/ G3 {
      DD 阿隆. 沃德 [布]7 H1 l5 {: v/ d  C
      DD 巴尔茨 [波特]) K9 d: `! i: R, n0 ]0 b
      DD 费尔普斯 [波特]# [1 o. a- w0 y2 y& G$ P
      DD 斯特利特 [本哈姆]( N, J& D6 i6 e! Q
      DD 斯塔克 [本哈姆]% G0 T) D, M$ h+ N. _$ T
--------------------------------------------------------------------------------
/ Q' h+ u5 ^  }9 t反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
0 Z$ l* _+ l6 {- E
" \: K( u+ _8 T日军 舰船
; A! V9 ~" q; O      SS 伊-9, 命中 2
/ ~/ @6 k6 t: b# x$ p
8 D0 }, g9 V, [7 Z# K" f& l+ ?( g盟军 舰船
7 C4 K& [- m. O% V/ J      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创. q) u: i. a) R6 S: W
      CA 堪培拉$ u* ^) b& c1 I6 n4 p' D
      CA 澳大利亚
( n# K+ d1 Q, n2 ^+ s4 H      DD 贾维斯 [巴]
: P6 Y5 f+ w: J( d4 E) c2 |, Z' u      DD 马福特 [巴]# @. M* J1 R/ ~; q9 I
      DD 拉塞尔 [西门斯]
/ K7 F) ]0 C$ a6 {- J# i      DD 库欣 [马汉]
/ I* t2 v9 Q9 R- X3 N      DD 范宁 [范宁]
( J6 n, }' d7 k3 _, _9 n  D& C      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
8 J2 z' e" s/ C" v. l# e7 Z) ]看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV: {5 K  C9 O0 ^# v
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
, p, W: X1 ]- ]) d( M8 X也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。1 t& f/ b9 v  m5 ~9 _
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
" N& v3 O: x9 X& @2 z
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
' _' A7 Y. a5 s1 {( k) Q  c# t$ p) I潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
/ ]$ z& I; F" ?$ L' ]
$ z% v' q( B. |/ R, ]$ o; D日军 舰船0 R; g' p: y/ |6 g' J0 l
      SS 伊-171
% w8 E: j' U$ P+ Y8 ~) r! Z5 f
" i9 Q' t2 T1 J4 n* H6 R9 R4 X6 o盟军 舰船5 w- b3 h$ @" M* m! {
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创* ^0 g  r' }0 P3 S) b3 B1 s
      APD 克伦亨
; |2 ~% m9 F" O! N' l, W% f. z      APD 曼利
8 P! O& S( Q; o3 `) L+ ^4 y9 F0 o      DD 凯斯 [马汉]" d* B7 _9 q6 _. N% A+ Y
      DD 威尔逊 [本哈姆]1 o+ b; I5 a; N6 T, d
      DD 麦卡尔 [格里德利]
# j0 D& I# C* _+ N # o7 i" m9 k( |3 c9 |; Q" j5 m

1 |" C& s9 c& f6 W& ^7 y* k
  B1 w$ w8 h' B/ TSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
. H. L* t0 T5 b2 B- F% [
0 n* S" [# n, W2 r, `稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
4 z$ X# y+ M4 K: V9 n: Z* W除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。7 G# W' e6 v  n7 L. d" U4 T4 v
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。5 F; f8 x1 w5 x( T
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
; b$ V8 l' D0 r( I' a4 I) c1 z9 t: _) ^6 ?8 [7 G5 W9 M0 @
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表