返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。8 k( v5 G6 K2 E+ B% j
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
6 a7 b5 M6 S" t+ V; z
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。$ t6 \4 v, N+ r( l) t
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。$ s9 t1 b' i' z4 s
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
. a( Q- {: t- F红叶 发表于 2012-1-13 16:14
# G) c* V8 S' g  e5 }
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 8 F" Y- T5 C7 O  T) R

2 Q2 l! Q8 n7 d; \$ ^盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。. k+ a5 N2 m* S
战斗报告 Aug 27, 424 j4 t6 v+ H/ R) e
--------------------------------------------------------------------------------: O& O+ J5 X; Y# b$ ^2 @
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
0 I, [! g$ E& [7 j& v* S# A日军 舰船8 b( a# F! R3 `& J$ n: x
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没% D0 z' G2 e; }2 _) R0 Z
盟军 舰船. A4 Z# s1 V7 _. T" a$ l
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
( _9 o. J5 F( }# i7 ]' C" ^
      BB 北卡罗莱纳% C2 P* s5 ?. n; W; p% R
      DD 法利福特 [布]
" A+ g4 M" z( P, h9 H. [0 p      DD 格雷森 [利]. w2 B5 _  p' u
      DD 巴尔茨 [波特]) ^  b+ ^5 T0 s! F2 w4 w4 Z
      DD 费尔普斯 [波特]; q- o6 N4 T+ v) D" }8 M5 ?. v
      DD 斯特利特 [本哈姆]3 B. f; p$ y2 _' E
      DD 斯塔克 [本哈姆]6 `7 H  n/ H4 x; o/ b6 n
--------------------------------------------------------------------------------6 `$ [1 G+ u% Q  j3 l
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
1 v3 `. s" u1 z6 O" `盟军 飞机. Z- l) \2 U% H4 ~, k" ^6 c/ l
      没有起飞$ Q  g- {! l; }) {' d6 Z% s1 Y
盟军 飞机损失" Z+ Q) l0 L5 w; g9 m
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面+ Z, t; k) M8 R$ ^( g2 ~
日军 舰船
8 A- L6 l/ i  h' R* b. p. U      BB 陆奥
9 k6 _+ `9 _6 a# X0 X
9 s, {( U" ^! C
% L3 Z* A& R4 l" p+ {) S盟军 地面部队损失:- Y0 U. E! l2 Q4 w) _) a& n( i
      311 人伤亡
# g8 i0 A( v1 t5 }: P/ \0 B         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
% Q! \6 o$ {9 `5 u         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残# m, {) x6 Z3 H$ N' r. v# f& t/ B
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
3 C0 p+ B3 P6 I; Y$ I$ [      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
& Y4 y# P% C% g! r: }" A: R# s2 ~      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
! \4 U% a6 Q" P7 s$ X, Y4 g/ {0 v) h0 v+ B2 p( p4 m
4 p5 W0 e$ |. Z0 g% W
空军基地命中 9$ Q, r; D7 ^- p' j% Z( ^/ y
航空补给仓库被命中 3! u5 _2 {# u9 h4 T8 |" o) C! @
跑道被命中 93
; e! X9 p# f$ c4 Z: U4 X港口命中 1
, P% i) H( @, s/ t7 P/ D--------------------------------------------------------------------------------
- {0 e5 O: i' [; }# _/ g潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165: Q& {& I. q( H7 |7 K+ R/ U0 P4 Q5 `
- @" \) T$ S" |& I4 e8 U' G& q
日军 舰船
9 b0 E# g8 D  v' \/ O      SS 伊-7, 命中 2
( }: R$ w. d2 N! S/ m; Q7 o- K盟军 舰船
1 V% P- [8 Z0 D, H' K3 P% S* K      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创% B! j$ M9 |/ O  g" D
      DD 本哈姆 [本哈姆]
4 y' V' o% ]! O, f9 K      DD 阿隆. 沃德 [布]
7 G( G# m0 m" q5 t4 R      DD 巴尔茨 [波特]
4 }: [& w1 x, ^9 P# o- U: W7 q$ k( Z      DD 费尔普斯 [波特]' B/ F3 u# F. s# k3 M# D
      DD 斯特利特 [本哈姆]2 z8 _) M2 u* o  M
      DD 斯塔克 [本哈姆]6 v, R7 O4 f- h! z" ~0 E  L
--------------------------------------------------------------------------------: W8 j+ c/ t# z' ?  H3 e' b
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1496 i% R  M$ j9 u) J& r/ b- [

, P% d  L: p) u6 B6 q日军 舰船+ G0 L/ J. \: k( _" H' J
      SS 伊-9, 命中 20 ^9 P* g5 I% q$ ?8 x1 M# Z) a9 `
4 t4 U- G9 d, s3 {, S2 K
盟军 舰船6 e5 t7 `. D& L+ p, ]) q/ ^
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
. {0 a: Q6 l8 H  b- T! S- g! n      CA 堪培拉5 v  }+ ^" o7 [
      CA 澳大利亚
/ N! w3 O& U1 Y: L% Z      DD 贾维斯 [巴]+ h' W: T. z; s6 q
      DD 马福特 [巴]
% {( N( S% j  _' ~      DD 拉塞尔 [西门斯]. r: b, B( ~' l( ]. ~0 l: }, h
      DD 库欣 [马汉]
4 H* _9 x; t9 L  ]6 E3 N- [" E4 R  r      DD 范宁 [范宁]: j, @5 ^4 f" v; y' f
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
' D# x3 }6 g/ W: Q- C! w/ F看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
; C+ R8 v$ p1 C  D9 u" C1 z' l红叶 发表于 2012-1-14 17:20
2 \3 b! G. L# T4 V' D也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
: S, g2 E, j0 ]- ?- G2 ~4 pkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
  a" {/ d; {! v7 v4 Q, u' |
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
1 \8 q0 ]6 o; ^, j% n! K# ]: S' `潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1536 M, V6 z: i5 |6 [  c. X2 q
: g% _& c: X3 w: w; t
日军 舰船5 u4 h. L6 h5 u; d
      SS 伊-171
7 O; i& G$ ?9 |7 j+ e ) [  I0 L2 P/ l+ R  |  D
盟军 舰船' ]0 }  c: A/ a& N
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创, W$ N- t) E# K" Q! E& i: _6 ^
      APD 克伦亨! G; V: J: E5 U2 c9 p* N+ O
      APD 曼利
/ C, W( V$ ?1 h2 n+ e1 W6 T* n2 x      DD 凯斯 [马汉]* O% H7 Z' w6 E' c# M
      DD 威尔逊 [本哈姆]
$ B/ W& A# G/ t% L  q      DD 麦卡尔 [格里德利]
- ]0 X1 N+ e% y5 e, |: Y, S $ u" e3 g* a( {+ t5 z, u' Z1 F8 Q

0 W" I$ m# r" j- w5 U9 C $ r5 J+ c2 z; m# s: }7 Q* c
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛" }+ U: k% V# S1 B3 A0 ~* K$ p
8 S) K5 Y6 g& l9 F
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
. M0 \8 ], @% N9 B除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。  n2 b0 d, r0 q4 @5 h8 M! `
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
* r1 @2 x8 h* \; xkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
9 W* f. w% I4 ?4 ^
1 @* [. F( K5 E6 [+ J嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表