返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
$ Y7 P/ @. k$ n( Ekuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
5 R- y4 _3 c* D( }1 n0 e我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
3 b; X% n3 {7 z3 F/ `4 o5 U" c组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
  L+ i" N* m9 D组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
: a& G4 }8 I+ _  |红叶 发表于 2012-1-13 16:14
, J4 y' }& ~% L. n- t: [" o这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 3 ^& `7 f- I! ?: c! U
, K1 J( L/ }* r- x" _' }; v
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。; P3 E5 y# u& h, P1 n
战斗报告 Aug 27, 42) g! V) _9 ]& G9 e# e
--------------------------------------------------------------------------------7 B- ^" d9 W2 s  R* h/ j
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
! \/ B5 x" y3 N- K日军 舰船8 S, `  {" W) S. C8 H
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
- j) N, o7 T. z5 u! J* k/ }
盟军 舰船  t9 k: ^. w8 c& a) F0 J. g
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
; a$ a' G1 H" U: m! t0 a
      BB 北卡罗莱纳
, s$ t% g5 K( \- E' d: P      DD 法利福特 [布]
6 c5 s' K1 R8 s) v+ L, k      DD 格雷森 [利]5 H, K) ]5 n' B' s1 d$ A
      DD 巴尔茨 [波特]! L0 J' z. Q% \/ r2 [5 P: o) U% [/ }
      DD 费尔普斯 [波特]- }0 }1 B, h/ w5 {2 W- Y: e
      DD 斯特利特 [本哈姆]
( I: S* I& y# O1 U2 m  V      DD 斯塔克 [本哈姆]0 E1 H8 N& |6 N# q" K
--------------------------------------------------------------------------------
+ F$ T& r) \1 C, ]6 t海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130; q# f+ }( q7 o
盟军 飞机1 P  W2 I7 E, G3 w8 E$ u
      没有起飞+ a" d# i, K9 F/ i. W  }
盟军 飞机损失* s. m. `3 ]# ]1 ^$ a: ^, S6 A
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面; M4 D; w4 p3 V- K- n2 O" m+ x8 a7 A
日军 舰船$ H; g) f, E6 t) }  Z  E
      BB 陆奥
- R% }9 v2 ]- f: w
( P3 _8 N/ t8 |& `7 V' l; d4 ~9 F$ g, e& y. Q8 s/ R
盟军 地面部队损失:$ d" A$ D. l0 g( h  f
      311 人伤亡
9 R1 \6 f+ g5 }+ q0 s- x0 I2 v         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残% V" u/ N7 W3 P0 S6 w& i
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
4 l) g  ?8 j" m! p* G$ G         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
% I, M' H- ?1 s) p  s      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)! j* Z. Q- s$ K# w2 Z2 f4 e/ [
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
* l3 [- J0 o5 i; A4 l2 m# @% S% D* M) N1 L$ T  j

0 b5 j/ @" ~& R7 k' n空军基地命中 9; X3 T7 P2 P0 G  G& X( a
航空补给仓库被命中 37 T' N" X: l6 P8 W0 a
跑道被命中 93/ v! Q: e0 x* Z7 d  h9 @
港口命中 1
- S8 |, R9 {* ~  n2 q2 Y--------------------------------------------------------------------------------
! X! k9 Y$ B+ h潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
* J( N; \' b$ M8 D* \; @2 `' l0 O( J
0 m- G# B+ c! n/ ?. I日军 舰船
$ N* }, I8 B* `2 m% X2 n      SS 伊-7, 命中 2& U/ S( ]* R) k2 O
盟军 舰船) y, F5 _1 P) U  u
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创% k* _* p* @( m1 l" H  r! U
      DD 本哈姆 [本哈姆]# d* g  W* a4 J" v6 Q" ?% M
      DD 阿隆. 沃德 [布]
+ }% q- M. b1 q& ?+ Q      DD 巴尔茨 [波特]
/ Y+ m( h. P# p, D      DD 费尔普斯 [波特]
& o) {1 s+ M5 G3 T      DD 斯特利特 [本哈姆]
" h( X7 `- r( @5 D3 Q  I6 r      DD 斯塔克 [本哈姆]
4 V8 q" \4 u! e+ h6 l--------------------------------------------------------------------------------; q+ {6 m8 u/ v; H/ ^
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
; j% V- [0 Q8 r+ V, I0 H4 ~7 G
2 p. o7 R' ~; ?/ s5 R; C日军 舰船
, Y4 o0 r* g/ H- Y$ S      SS 伊-9, 命中 2
! }) O& ]  A1 N/ d+ a9 x+ u7 T# G+ `9 u5 g! f
盟军 舰船
. S, B1 H9 w8 f" T$ r5 y      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
, I4 [9 x2 k0 H6 z# q4 m      CA 堪培拉
- X2 N% q3 V0 U5 H      CA 澳大利亚
! Q, c  H( U* e0 c5 q      DD 贾维斯 [巴]! T$ U2 T# [/ v9 i
      DD 马福特 [巴]; u8 k5 x& A4 v, Q' G
      DD 拉塞尔 [西门斯]' w5 I9 @$ Y  J2 }. G8 l# h
      DD 库欣 [马汉]
5 K& N+ u9 v7 I# L      DD 范宁 [范宁]
# K7 V6 S; f" k6 D- `; V/ o      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
+ i" R" _, r( n1 {) M看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV. r# t6 d2 r5 Y1 |" G0 ]# O$ O
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
' M3 I* @" e, y6 H7 O$ X4 n, q也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
3 w2 e5 c* I' o  qkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
3 t  R- G* U& R% {4 R当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:6 U+ D; ^6 I- R: L, v
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1538 }+ V% W2 V! ^% |. H2 U) E

& L( z9 y4 [! R, r日军 舰船& L, w! s5 g; n; l
      SS 伊-171
0 g0 b0 F( w. k) U$ I
: G" Q# r( [1 i3 ]盟军 舰船
& q; t. h3 j" f0 \      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
! N) Q, E% B( g- [2 w; S9 R. Q  {; m$ T      APD 克伦亨
# p4 W2 h3 v9 o% Q      APD 曼利
3 ~4 m7 Q, ?2 ~8 U# I      DD 凯斯 [马汉]
$ U" V6 B3 O9 G      DD 威尔逊 [本哈姆]4 d; r! N' k: N
      DD 麦卡尔 [格里德利]
0 c" G$ c" R& g% p* {  n 1 v% @$ j) u0 q1 K1 ^

6 t* Y; q6 c/ J. v: |' o ' y) M3 Y: W6 d! V" |
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛; y3 k5 Q3 t  X/ T* Q# B
- x1 G+ ]& L; }3 U' I1 T0 k( o, h
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。( R% g  a( l6 q& ]% \
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。8 |' w% q7 \- `: s5 ?( @
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
1 A1 U- l# ]! M( h3 X! G6 K, Gkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
+ k: b  q+ h" d  Z  e5 ^: \
! ]6 {, ~! u6 t' r$ ^* H% u! n/ l嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表