返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。0 Z1 }% M5 K% @/ d2 _4 u, z9 p
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
, o9 l+ t' }& D% n5 ~我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。) j' l2 n" [0 c
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。! a7 s1 O4 s: B
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
" u" x! _5 g+ R/ C- R7 g红叶 发表于 2012-1-13 16:14
, [4 d7 `; G' |0 c6 N* I" a
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 5 n& L) T- W$ D# w$ f, l9 G! w

6 B! L  [. ~5 u# o( r盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
, h4 `$ i( K  Q& X; D; h战斗报告 Aug 27, 42
" n3 n: A* G, C( H+ V+ n' }* v  }--------------------------------------------------------------------------------
. n( u4 G9 w0 \' f# T潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163; U! }2 \' O. F* X
日军 舰船
; k* |! [2 }( u: U6 Z  \" E; [      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
3 V/ ?( o2 b" k" G, q) k
盟军 舰船3 k4 F3 a( H6 K5 D" L
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中- v1 i5 s8 H& s  A! ^
      BB 北卡罗莱纳5 x2 ]( V' g  f8 x# j$ m. E
      DD 法利福特 [布]( {0 o5 r( {* H- F3 q7 F( s
      DD 格雷森 [利]
: q" {# F/ T2 r3 Y# {( {# l& U/ q9 ~      DD 巴尔茨 [波特]' I6 v0 E$ i" q( t  U, U3 Y# C
      DD 费尔普斯 [波特]
, T4 b' R* \' C7 Q2 C- X8 U1 k      DD 斯特利特 [本哈姆], }- Z8 M/ t, D! }4 |
      DD 斯塔克 [本哈姆]
! F2 q3 R, d9 ^! f9 e--------------------------------------------------------------------------------
" x8 a! Y$ \% F+ |海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
) d4 V! ?/ b5 z" d- o5 L0 Q盟军 飞机" F+ n" H4 @  q) l5 J
      没有起飞  [& O6 k( y/ ~
盟军 飞机损失& o% F( [3 x  X, ]9 A
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面0 D$ D$ s+ k% h" E2 H
日军 舰船
. w$ f8 k8 D+ i2 i" O      BB 陆奥
. I; O3 {7 J5 G. |
* ]2 A" G7 [: F+ K2 @2 `
- A6 X( B; I2 D: m盟军 地面部队损失:0 e$ A0 W. S- g# ~6 S" C9 T, |
      311 人伤亡
7 Q' {: C, }) x! n7 q  u) N: M         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残8 O( N) u4 d2 u- L3 l" a
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
) ~; i) c' S+ q         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
8 Q# z* L' R4 J9 s      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
7 O" j: t4 U' X      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)3 y, M( Z: g: h& M, o4 f
/ R( I  c2 m4 o7 v( \
/ P  c! I* C/ p8 w) X0 H+ x* R
空军基地命中 9/ Z# e3 c: w2 L
航空补给仓库被命中 3. q$ m% y8 f; a3 U
跑道被命中 93
: d2 e' z# M9 e" c6 t) _' x- Q8 P港口命中 1- f; w4 Y# P. I9 E
--------------------------------------------------------------------------------
) h# o8 u9 e- b6 B- X# m; Q+ [* \$ [潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165" G4 h- C- l0 d
8 c9 g& K/ n- C% j5 ~
日军 舰船
. O% `3 s( |/ p      SS 伊-7, 命中 2
/ w% ~7 [) h, a5 f盟军 舰船3 y# k7 ^+ C) V# T
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创, H9 h2 k8 j5 y7 l4 k. G/ g5 k
      DD 本哈姆 [本哈姆]. x2 E0 Q' g8 K
      DD 阿隆. 沃德 [布]
3 Q! b* a; i/ v+ m) ^8 r      DD 巴尔茨 [波特]
9 f# a; J0 M" b& D      DD 费尔普斯 [波特]
& e9 R0 X, Y. \2 C3 D' q      DD 斯特利特 [本哈姆]  W4 [- w3 D: Z+ o+ L
      DD 斯塔克 [本哈姆]+ j. ^& b* ]% o$ `; U3 }5 y* A
--------------------------------------------------------------------------------
9 A3 J7 r) x7 p5 Q7 J7 s( ^反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1499 H, N# S$ v. I

! r) G. e5 d2 w日军 舰船
5 r; |8 M5 }7 g8 W      SS 伊-9, 命中 29 N5 w1 T8 Z6 _: H. ?! F) F
  \* b) F+ I- @) \- U- p% }# A
盟军 舰船0 G5 s& v7 D5 Q$ }7 \$ C) V6 a3 K
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
" W) y' P5 g' G$ s  r4 _4 ^& c      CA 堪培拉+ M0 l: D1 Q* d! A: i
      CA 澳大利亚
* @4 ^) U% T; {/ @  h/ s      DD 贾维斯 [巴]
: K" B* a  K! t6 w      DD 马福特 [巴]
9 M. D: s" v3 l& f) s      DD 拉塞尔 [西门斯]: Y9 F/ J) T, t: g6 ]+ D# f9 c% G
      DD 库欣 [马汉]* J! y" n; ^) }3 |( B6 f
      DD 范宁 [范宁]& p$ ^' K3 g" K+ p; D' w1 g
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。. |! K4 z5 g7 W) c- ~* d
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
/ u+ }2 K6 q2 i9 Y红叶 发表于 2012-1-14 17:20
* c& L$ Z8 p# G8 y. Q' r5 e! W. s  P
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。* Y* X* e3 i$ p7 m0 V4 m
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
: W4 u! A. _( {# B当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:) o! w3 A' |" K7 B
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
" P% o  d4 C' r- y* ` % B. S8 \& w' c' b
日军 舰船
) F7 y! E, T- m5 n7 ^- m      SS 伊-1715 `4 |2 u0 W0 x1 Q

. v  U: m0 _, v! |9 f4 J盟军 舰船
0 ^* n5 x5 }1 R      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创! ?7 `% w# ], n2 i) D" X7 Y
      APD 克伦亨! C1 W" n! m# X# |) `) N. A
      APD 曼利) V4 K% O, X) ~) e& G8 ]5 p" W& c
      DD 凯斯 [马汉]
  T; ^: Z( a$ N! F$ i, Q. A      DD 威尔逊 [本哈姆]5 g2 Z; w1 L- y# p" c, w# J& _7 U
      DD 麦卡尔 [格里德利]
  S: @1 q& E6 o1 I2 [ - s) q$ Y) }" K

# C: A) G) Z! D* b5 b. K) W / Z5 K$ h( B% x. g+ X; m3 O4 t
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛8 @. n+ X. [6 @1 R
/ F4 I+ c+ n# `/ q" V2 Z5 w
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
5 p* m8 V+ r* c6 |/ Y) ~& v除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
+ ]5 v3 y# z& @9 S  |  V  Q当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。, D- S7 p/ r8 C+ \) w1 j
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
! P6 Y/ p9 b: s8 V" ?8 o0 l
1 c# h1 y5 M3 H+ o+ ~% y: E嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表