返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。, K. ?+ R/ o9 \+ C: P9 K1 I
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
( @8 M6 H; y: r2 {* X/ L; m我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。0 G) k! `9 y# M) M( X: f! \
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。; ~0 ~4 D2 N2 T$ ?3 U& W" \& a
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
/ V+ w$ h0 j. o1 A* z红叶 发表于 2012-1-13 16:14
6 Y9 g, j2 ~9 D这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
5 |5 p) Y, L/ c) |9 E: L
4 j3 K7 P6 p& \$ N5 q6 F6 x3 f) c盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。, s2 t1 c: N" h
战斗报告 Aug 27, 42+ X" P* x8 [* q- G7 I
--------------------------------------------------------------------------------
- h: {5 J8 i* w. }' \  }潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163" O" u' T5 E& o) ^5 `
日军 舰船1 {& ?, z  O1 ~& G6 F0 K
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没. X9 r& }2 e# V6 z1 ?) |
盟军 舰船
" z; q4 ]4 W8 _      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中. B4 @7 }6 T7 O
      BB 北卡罗莱纳% M5 q; m( L  A; D* A( F1 m
      DD 法利福特 [布]# I+ u, f6 g1 a& y- w
      DD 格雷森 [利]9 y+ l$ q# g3 S0 S
      DD 巴尔茨 [波特]3 J$ a" N, Z6 x- g0 y4 ^
      DD 费尔普斯 [波特]# u, R' ~9 ~6 X/ E1 G
      DD 斯特利特 [本哈姆]
, q' E% ]7 b+ K0 A" W  Y! p! U8 a      DD 斯塔克 [本哈姆]; \) x4 {3 d1 l. a
--------------------------------------------------------------------------------4 v% w7 h5 g, W/ I5 {
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130: G3 t! j- g$ T- C: h: p7 r
盟军 飞机, Q  H0 }) D/ R- v/ }
      没有起飞
$ N1 ~, T; O# \2 D, L4 ^, s盟军 飞机损失
; {; g" s. g* U/ n8 A% V      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面5 L% d" z  Y  g; n! y
日军 舰船$ H: J1 u) `. p5 Q
      BB 陆奥
2 h3 N) I7 o* B. L  }, Y) p& O$ _6 X  H0 N6 j4 c+ v

7 W' ^3 E  C. w1 D/ Y4 _) z+ ?盟军 地面部队损失:! D, i9 I5 q/ N' E5 U7 p& A. @5 Y
      311 人伤亡! m, y5 j! N0 ], p. G
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
$ _! W  u, y# S         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残5 f6 }( `+ g) k' O- u3 ~/ s
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残7 ?1 w, ~" K8 C& J  `5 Q$ F
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)% l2 U. O& ]& p( m- \, l6 Q/ C- V
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
7 _3 h6 @  y2 C+ w1 E8 ?: \4 {5 {" y( ^

" x9 f: R5 e- w2 D* p: C" c0 O6 W空军基地命中 9; ~6 T( J8 Y2 o) L
航空补给仓库被命中 3
6 @- \" ?8 [$ s3 S- t% ~跑道被命中 93
* U8 f8 A( u- r# m2 u# S港口命中 1
, X/ q' z, k! }; g--------------------------------------------------------------------------------# j" o! z5 }  z) v& N, u
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1653 q  R. X5 K8 ]0 E3 ?
+ y) K; w: j& q& R$ n% Z
日军 舰船5 _! E' e; _( j7 z- M' I' o3 ^
      SS 伊-7, 命中 2! R7 C' q  X; ?* R4 W6 q
盟军 舰船
6 c$ [: J, t, X  \: B      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创, c$ {( A( v2 a& h( @8 j
      DD 本哈姆 [本哈姆]& M2 q5 h- B8 C: B. _  |
      DD 阿隆. 沃德 [布]3 S5 H% [# \2 Q9 t! _1 ~
      DD 巴尔茨 [波特]
1 _6 q  ~0 t- q! D0 V      DD 费尔普斯 [波特]
, T7 a% t9 N6 [" L2 {8 D* a  N, r: Y      DD 斯特利特 [本哈姆]& U7 e; h9 T3 D4 J! K4 a
      DD 斯塔克 [本哈姆]
; E9 C* @. R" b--------------------------------------------------------------------------------
% O* c* M/ u& A: H反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
: b$ @: e* F" d) b
" U* h" Q, e/ x2 p日军 舰船5 ?/ \) Y1 H9 X  F; p; s
      SS 伊-9, 命中 2+ ]3 C; ]" c8 C0 b6 Z7 D

3 _( x+ E- k) U4 G5 w盟军 舰船
4 I( n& N! r; R  w- o      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创/ R2 i7 Y2 c3 S9 ?
      CA 堪培拉
  D0 D; H" D' m4 q. ^' i  d      CA 澳大利亚
, l3 I1 R0 t5 z8 G( d" f      DD 贾维斯 [巴]
$ m$ j* N" H4 b# x2 C      DD 马福特 [巴]4 o& ~+ y$ H/ E' L; s
      DD 拉塞尔 [西门斯]) M, z9 I% K: Y0 J
      DD 库欣 [马汉]2 s, Z! J$ X; d" [$ v
      DD 范宁 [范宁]
- N) V/ _: y' G' B) m: l9 w3 m      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
& b$ L8 u9 `% T# o4 k& A8 j看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
. y6 ~% H  Q- W7 r- W红叶 发表于 2012-1-14 17:20
8 \1 B, f' G6 B/ s: x- B" b也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。9 B7 [2 r; |) `% M1 x
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
  u1 @; K& k% E) n当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
, N; m  n5 r2 V; T# G: q潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1533 z5 o7 T: k, R) m  D7 G

% o# a, _% U# U3 N* o* n$ M1 z日军 舰船
# L. F/ X6 c" j8 g* g1 e0 j      SS 伊-1716 [: s& H' O5 s9 C7 D; H( Q
3 B% l7 D& w8 b* u4 l+ Y( O
盟军 舰船
! D$ e2 T5 ]) P1 ?; ^      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
$ d; [0 Q% v" O; k) d  t& h      APD 克伦亨% w3 R1 p& B. i/ W* e' L
      APD 曼利& E  @: P5 b% S6 l# @) b
      DD 凯斯 [马汉]
" @; q  }' i+ ^7 I0 K      DD 威尔逊 [本哈姆]( V8 O  B* [: V% L  d3 v+ ?( G9 ^
      DD 麦卡尔 [格里德利]$ a7 H# E4 B( M2 e0 Y. y
( i. f7 x+ t1 u7 v4 G, o8 A
$ Z* R! f  W5 V0 |! W

1 u3 v/ g5 u% ^3 j  T7 o7 f5 N) W8 sSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛/ w% i* h- H+ `4 ]3 e  s- f

( i% r7 C) E& f- f( E稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
' G# d2 {7 }0 N除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
6 O6 C4 K' D6 [& e4 S! x5 w" A# Z当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
' E5 o5 [1 Y- V2 l) i$ Hkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
! i( N! f$ f1 B8 @4 j- `" U$ e8 {( Q
4 |9 L" A6 W  W# S" P$ S嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表