返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
4 F: T- l) U# v
9 ^6 }+ e# n) D+ d, pdevice number=当前已修复的设备数目
& Z) }( Z  v$ _random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个% W) i' I, w/ R+ ?% u

; e3 r: Y5 l( W8 L9 z% h* @. B3 Ba)先进行一个检验,[random ...
% C* t) O, Y9 v* Q. j0 C! C/ {jay102 发表于 2012-1-29 01:39
( ]0 `' i) ~; Y' I, k
- }4 f$ A% E( Z3 c1条线一个月可能提供100点?3 Q3 }- N+ N' R; Q
, g& x4 @: E5 V% [" i: J9 ~  n) q& t
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
' i: l  B% }1 ?# I+ Y! f
4 E3 [5 V2 r# O5 B9 {6 c
4 v$ i  g% y+ y2 A& Q5 ]2 J
% ]& K$ j  ~  s+ C, Z1条线一个月可能提供100点?
* h! r, z& V2 q3 M5 a
9 }- a" Y- [4 O7 t0 C/ p9 l实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?" y  t& e# O+ ^% e7 ~
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
1 ]* x: V' n) r8 O7 s9 ^

( {, L$ |) g) K) y/ B1 q据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
7 p& g3 h0 l: `) @! x
0 N( C( P& x' M; a/ K* U4 Z注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。* N9 B  @- _# U6 k

- B/ y( Y. |% [/ ^3 u提到此公式的主要帖子/ W( K" ^3 }+ \- r: [% s
3 M5 b3 K, n) H9 p9 H) }# J4 q8 f% \
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
. Q  W1 c- `0 Y) y. U5 i/ @5 {/ r. r! n& Y
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
; W& V7 [4 b/ h$ L! i
) G9 o. u. T% [按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
" K( @  `+ o8 o( m4 |; e
; P! a$ r- I! U7 H) Z按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
" x3 J7 X7 U2 n! e1 _' sgalex 发表于 2012-1-29 16:36
. t1 {' F# O% z6 R
+ Z% ~( R3 _1 v; H& D注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义. v4 z, X8 b; A/ b0 b- x/ c
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态, Z  }+ [7 O2 P( i+ v
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较: l6 ]1 z4 Y& }3 l( [
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前6 X# O2 K/ C0 p  H
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
8 L+ R: V4 b/ A; p: s4 J" J: m# {开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ w' j6 S& j6 Z# R  W另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较. [( a1 t( |; O+ Z  j! Q
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前3 Q" o3 e$ a' q, P. D; r+ u
继续跑档至42年2月7日 ...
; ]6 |6 [- a, p% O& Q4 g" u阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
" t$ F) S1 j5 I& [5 z- A0 T  N

1 Z8 m! z, p: x3 f% ^如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 D  J; H4 M2 m* m" Z( ?6 w, X4 _" S2 U1 r+ R, F: u" U/ N
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
# v1 Z* n1 z( p3 ^' o
, B' x: V- Z: @& d(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。: @0 \/ t( x$ r: z: i0 i
; L  w4 G2 j8 I
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 & H& m  {' G# Z/ X$ k

- Y. F6 q/ E$ `" M: J0 F实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
& r2 R4 i9 S0 z6 A2 d/ B
# k6 N+ E  K  [. a/ \这里可能有个公式:
7 M& N! X2 g3 G5 ^/ F8 O$ e预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表