championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，, s" L$ w2 U' |
7 T( x9 f" R/ i! @4 u
device number=当前已修复的设备数目
- B0 t' a7 R( n+ M6 N3 A, Q  Y; prandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个% U& h0 l4 T( G  J/ Q" K/ j3 z7 R/ j

" t5 A, K& p* q9 F! t+ t8 o$ ba)先进行一个检验，[random ...
$ r4 u; V; |9 k0 U  g, a0 Xjay102 发表于 2012-1-29 01:39

6 v  ]9 E# G) \7 d' y1 T" \

1 i: t' j. T. l7 d% _) D1条线一个月可能提供100点？5 ], v! L' n/ r3 }1 [
6 P. L" |/ B' i' |+ w
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

  @/ P( C' ~% n& K! G( w/ p3 o/ X' X& t' b

, |+ k1 _, A/ p* I0 J: _
$ a2 |: o& e/ M. b1条线一个月可能提供100点？' {6 o9 I& _% I8 ~9 P( b

& Y+ a5 i3 Y8 r# J  c4 \实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？  n* I- s5 ^5 J
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

# K! q; s0 a. @5 }0 {: q+ f- U
" u7 r* y* b7 e' ~9 C4 y
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
6 w& s2 l8 b, D6 J6 a, t
* K7 ?* K! E$ f) a注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。) f  i9 t) y. |

+ L: {% T, H7 H6 q# \5 F. j( {提到此公式的主要帖子2 T; e$ `( s0 `+ j' Y' P- ?5 P5 e2 g8 ~) Y

- D/ |- g' d0 t$ {6 L：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
" C, w9 Q9 i7 R1 z8 e. s0 c5 J3 X# A# U" w- a9 }1 p
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
: N% z3 I0 J1 X
4 ^% ?2 l1 ~0 n6 H按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
" W) U  E+ o3 t  s( z
# u. r$ K) K/ a) A2 y9 |8 y按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
& e2 M, j& s: f; R' r2 a) C  ogalex 发表于 2012-1-29 16:36

: [" _# ~! \/ u

' n2 c5 V  C5 J$ |注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义  ~2 _: j; s. @7 d( D' C8 {
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
  e3 S- V% h2 a9 @4 g8 Y0 N# y: l另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
1 k9 _+ e" b: Q+ i6 B结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
! d  d2 ~% T$ e! ?- F继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义  [# w/ W! _1 Z( e0 Z5 J
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% Z) ?: L# {7 H! `! \
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& _0 u3 ^7 y1 Z- z4 E结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
, @; C  }( Q+ a2 d! i; E* h继续跑档至42年2月7日 ...
' e" W7 N2 U$ J" {阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

" O2 k4 ]; _. J) M( k; A' T: f( _! A. I3 z  @: ]1 Y9 J4 D) O0 p
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。5 O, p2 ^! y% E# Q: T

6 y$ ^# N2 v' P8 O- w2 d: P* a/ G10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
1 g# w" c5 N+ I$ X4 U7 ^6 Q8 I
$ y! ]" ]  K3 P7 d4 c(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
+ y7 E2 g2 o, g! c. F. S" ~
* I+ b- C4 F8 s, y: N3 u) G若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

6 I1 p; S8 p- ]

/ ]. H/ N" ?- a8 X6 k  m* E实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。$ M+ W8 G" y& }+ u0 b

( o2 S1 L- ~, j这里可能有个公式：& s6 Z6 s6 n5 [7 z7 g4 w
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。