返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,7 x8 r' P. e& ~" V* r7 `8 q
) P; k  T+ ~1 u5 b; X! w
device number=当前已修复的设备数目
) t9 }; s4 j! Krandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个0 I5 g( {# q* V2 h; O* T- s
  k6 o: _. D1 v0 c& N3 a
a)先进行一个检验,[random ...
1 {# j% Q1 {8 Y$ m/ c2 kjay102 发表于 2012-1-29 01:39
$ o" J3 {+ ^% z
9 s9 \0 d$ l8 X/ f% n, c$ C6 Y1条线一个月可能提供100点?
) k& H- W- R* M$ K$ {. ~/ O+ V, \4 n8 T1 Z' S; T/ B* f3 Q9 G
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
- c! u1 W5 |: U0 A* e% `. _1 m
$ u. G7 N  e7 r9 Z* t$ q" a
0 S( ?& f, ~" s6 \% H( ^" \2 G' X0 p0 i( a7 L
1条线一个月可能提供100点?2 x/ T+ ]% o: q  q
( a6 Z; a% l; t1 X4 Y8 Y' Z
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?, e) m. Z* Q0 \4 N; x. U6 Q( s
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
4 s7 ?7 u+ J- x* g9 \

* s  t) \. S: E8 b  ~7 {6 H据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。7 m  y! D" Y9 Z) f( r" r5 y

) N7 f( |" c# v8 u注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
9 l9 B* y  z) c; S- }$ `) g  P7 y/ e
提到此公式的主要帖子
, m3 [5 f. x) A: l# d6 E9 j  _, C8 w* R& G  V+ S+ B
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
0 O8 Q/ V9 \, e! ?1 Z
$ [; p6 |1 N$ J. [. x) [( g/ X注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
6 p) [) \! J) d# t
& u6 Z; u1 T  ?# b( r2 R* u1 V按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  5 M! @3 ^9 L% @% T4 O( {

7 |% \* K% `5 T  @; A按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
) h% ]& H$ a+ s6 j. j' }: Lgalex 发表于 2012-1-29 16:36
, \7 a$ r0 a/ [3 M) d- g
& g8 }* u+ U7 i注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义' S1 R. X) _! U) |
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
  F. G0 w+ Q0 @- w" |另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较: s$ e3 t# E+ H  S5 G
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前7 j+ E# e6 O; |) h  @2 b. e# V
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
9 o& Y4 o/ W1 U1 J7 x开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态  A2 D! n& S( m; M8 t8 w) @9 L
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
( n* j/ a8 C+ h! Z/ W1 p+ x结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前) [" w+ e! n6 q
继续跑档至42年2月7日 ...
$ I) @0 U& w( i3 I- G! f9 s7 }- N1 w阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
$ K' Z6 ~8 k! ^
- S0 T2 D& H- m4 ^; {  E5 G
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。4 a& }6 L8 J9 m9 x( d# F
: ~! N" u+ U2 T5 o
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:& l. E4 ^; F  A1 Y0 s

5 V8 S% y8 j# g+ b: G( J, Q(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
" h2 \9 E' ?7 C% m6 E' ]- ?( S3 N% [! ^, g1 D% Y4 }$ r
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
3 [& A" ^' |: [8 @
* Z% I' n1 p) k" E7 n& c$ ]) v6 S实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。. t$ v. {! z" \8 h0 b. @) l' D
1 {; c+ }3 r4 z# E3 ^
这里可能有个公式:; E$ v. c. F0 `7 ]; `8 R% K' m
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表