返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
7 r5 ]% F: A: _  {1 ^7 K5 u- G& L5 O. F5 O0 m1 l8 D+ W
device number=当前已修复的设备数目! D5 X* ]: U1 H$ ]; s4 q
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
' p* g$ S- _: z8 B
' C7 k: _. l* \a)先进行一个检验,[random ...: g$ Y( t- q( R8 c8 j; n
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
3 r! D, K0 j, {# I4 V+ |8 ^0 M0 K
- r/ J' ^4 `" j4 y5 Y" O1条线一个月可能提供100点?" ^! \- c0 [% Q1 R
- s5 A5 P; s/ x0 k( h
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 3 V7 G! E* R; T" x2 ]2 g
3 X8 }* b' ], `& N
% F  j5 K  K* V' m

& j; ~7 c0 v( _3 D) P4 X0 k1 }1条线一个月可能提供100点?
7 }0 O4 h9 Y2 U9 H5 `' k+ j0 z  f2 c# c
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
) C% b# @; R; C  U/ lchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
& \- Q. F" x9 c: Q  U+ q6 }3 T$ ^
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。  s- b& s. X* y( E, Y5 `  j

$ Q9 F3 y; q4 u$ Z( f+ x注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
( t: o$ k, C7 m+ s6 _
) ]% y! O0 ]! x, L# I8 `提到此公式的主要帖子
" @# `$ e9 X9 X
9 X) A5 g; e) W$ C' @' @7 B; }( v:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
  |% w) O8 a, R. N0 B/ Y) y6 V7 p  g+ y2 ?
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 9 Y) H7 ~) {: Q8 {1 q5 w8 d- N
' k" N, k7 B" R" N+ L# L. J
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  1 V; S8 a3 ?$ l) [
' j0 S: [' U  C  ~' a) c/ n4 |7 R& l
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
1 b0 M4 z/ j" w5 p* ]8 p) D+ lgalex 发表于 2012-1-29 16:36
! j4 I; H) q* K! m/ C3 J6 _
7 c, `* h7 w5 L* G
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
" Q4 Y) b2 T7 ~) P+ F  H开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
  y# P2 `& u% q# B# [6 n7 u另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较! Y1 A3 j$ ^% A( z
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前4 R( g* V1 x) V& Z2 S3 b' _7 r  x5 C
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义' s! B# `1 }! F0 b
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
# m/ `1 d4 a- m1 G+ n% C3 w0 ~另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& q7 Z6 M7 E* i' v5 }
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前3 K9 o1 o2 p" F0 v0 c7 K
继续跑档至42年2月7日 ...
0 p. x4 U3 Q+ B" _1 C6 S' p3 {6 j& K阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
/ M* D; m2 R% p; M  h) y
3 ?3 n8 |& @9 H2 C8 w
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。; T! o8 y+ K: q) L; `7 v. c1 f" L
) T7 g9 d0 w  ]. F
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:2 X0 B; M: z$ K
5 }5 D: X+ V; f' y% }: D# o
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。$ E: h0 Q& I2 _+ U4 }

* W& b3 e! i, p若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
; N2 I. k/ h& P0 O! m# v" P$ H  Y
" k- W% x  z  r( k6 e3 T' n实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。  h3 g+ {7 S2 A: v+ e
! {) E, r0 l4 P$ n1 i4 o& v+ L
这里可能有个公式:
1 F, D7 Z- T8 K2 A9 ^5 w: a预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表