championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
- ^5 [/ @& x$ u; k, T- o
) [. x4 q2 R4 s+ e0 \; }device number=当前已修复的设备数目& U: \8 W* A( G- T* @1 H9 J
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个  ^+ x# ^6 k$ N6 `
- r4 ~7 g$ r- g& }2 m1 p$ g
a)先进行一个检验，[random ...
6 x( ~! R. |& A' |9 e: f- p- Ojay102 发表于 2012-1-29 01:39

1 x2 H- N8 D' j7 m+ x5 {
4 ~/ \9 G! d1 `4 g# I- J
1条线一个月可能提供100点？, ]4 i& a( i8 x/ ~! ]9 Y6 l1 A

% ~8 t5 B. d  S( M实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

, W8 p1 p7 I( Y4 e$ T" A4 J
. ?2 s8 l$ i% ]1 V+ d# q7 ~

: _( k  h: C2 _! ]: p9 S& Q9 @0 E
7 K8 a! u9 K- o2 ?0 w; l
1条线一个月可能提供100点？
$ O1 R8 U" \: j3 M/ o, \3 m) M' F' o
1 z# }5 i! w4 t. j1 c8 S实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？- C+ o* n* P: S+ b  P
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

  O- |8 g7 E8 e* U. I
6 g+ R3 E" y7 q3 c' o据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
  M. g" X: Z6 n, A' O  v* d% o+ u* u/ i0 d9 f$ m4 `, J" I0 p5 l! m) `. M
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
/ P" G% Q5 z+ i
0 V3 y9 S% G. f提到此公式的主要帖子
7 ~$ [9 m7 @4 s3 N: v1 i, Z- P$ N7 @# q% N& L
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath6 h0 N1 ]9 A* `( O
7 E! T- r/ z" L* x0 w7 W, Q" v
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
# B; a* a5 |+ j2 ^; w- A+ c1 {/ X: ]; [- |+ b4 K  J9 u0 k- D
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  3 F; A' Q' I: u* N. C
' C; a. a! Y: M0 o" n) I$ H  `
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点$ o# @5 @  Q* h0 V1 |& F
galex 发表于 2012-1-29 16:36

2 W6 s9 \( ]7 A

5 X( R' u5 g4 o$ `6 o- g注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
5 n( ^) Y9 g, O  _开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
5 y% V$ S- u! @- s/ C另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& @7 M5 ~: V3 {9 T$ q结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
' p  U8 t7 x* Z4 K' `继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义- S( x% g& z! R1 J
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态) F0 U* z+ u) J0 J# o) v
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较% v; O& g8 g1 M1 M
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
2 y! u. ]' R& S继续跑档至42年2月7日 ..." L4 n/ J. i3 j3 Z: o
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

( G2 G' b) {% Z& \$ B1 c" z' ?6 k  Q6 b- f' D' o* u7 r( e, F/ K- e
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
+ L: i9 }. C  n2 ]' d
/ C: U* s- v/ l, ]/ t10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：% r. z' K5 v- V- I+ `/ ]

0 T, y, ^3 I) l! h# i/ E9 E1 n/ B(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。5 U9 Q( }3 Q) g6 l2 M* j4 d

! p! b7 i# D) h5 L* E" Y5 G2 m( ?若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

+ F. Z+ A5 E* h: n2 N
) O0 \! y/ r& j9 `
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。: _, {2 h# q2 r

- u# U7 {2 M" q4 H8 K( z# Q这里可能有个公式：8 L: ]( y. v! I
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。