返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,* X, O9 S4 r7 Q  L$ n4 Y1 c

0 b9 z% k0 [. W, ]$ t7 ddevice number=当前已修复的设备数目
- e, Q1 p7 J; g4 E; Rrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
5 E' x# m7 S: b" P+ K. e, K& o, i; `, w% Q9 J0 S2 _9 h
a)先进行一个检验,[random ...
  w( B: [! R/ r. P/ {# l- _jay102 发表于 2012-1-29 01:39
- r4 X" ^, O7 i3 I4 I

, Y- E5 o+ x* r1 Y1条线一个月可能提供100点?2 N$ x! ]" ]7 q2 T! A- |

1 H/ x0 l6 z2 I7 j  D! a实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
. Q* D2 z% y" E4 q+ ~3 M* B
8 R3 m' H% d* z  @2 \
! L; Q+ p& z) n) Z" a' ?
: G  O6 Z8 D  r- |1条线一个月可能提供100点?  O7 j- u4 y+ d
' P/ u2 B! E7 Q& D
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?% _1 R! W& x/ i2 u& Q4 {: a
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
0 i0 C+ f3 L$ z. M! |: y; k/ f2 U0 }8 w& u! v  l' J  b2 j2 N" u4 r
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。1 d2 Y8 X  v5 E1 z
" s: H/ I' L$ ?9 e
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。  `$ v0 G4 u: \, A  \
1 S  n" Q' s" `9 ?* G0 |
提到此公式的主要帖子
8 B5 i  P: E8 _& w$ d5 t8 O) X- U1 G. n- _) v, k) G+ i: K+ G  M; v
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath3 m% H0 V/ M7 N* |  d- X3 D/ C$ Q6 G

* \) k' G& F* o7 F2 {  m注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 & Y( _& ?4 `! c: }( x* j/ O7 X, o
  d3 U; T1 D! G0 L9 ^) x% T: L
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ! I, ]! K8 [& L
% ]$ Z1 D9 j) D
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
4 v, _# A& w8 H7 zgalex 发表于 2012-1-29 16:36
3 F# D9 C* r9 d. X; J; Y9 C1 Z) Q! S4 a* B% z& m2 ^* y
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
4 k; p% w6 l& f开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
( X! ^' K, v' ]( U# z( f; y# m另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
/ t  c& [9 V/ F: E& n+ `" Q; V2 p- M结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
5 ^: s% X; u# [  c) n继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义& e+ F$ N8 v4 r8 a$ t: q
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
2 z0 P2 d5 K+ V8 E" }另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较. h9 G0 y3 T9 b1 a* A
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前: N# t! m; v- G, U/ M7 U# B+ L
继续跑档至42年2月7日 ..., ~& j. E; l6 [
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
0 o8 l6 h" r1 l8 J; [% B: y# W

" r" C+ H4 [/ L8 Z4 [如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。  G$ b3 I4 R, A1 ~3 ?

% I. Z6 e" G1 a# a6 o9 u9 _10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
' K' L4 c4 a9 m8 I. O5 d, w1 {; x* {9 l1 m
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。, T% E5 i$ R  l. B1 G0 D

4 q; d! s: L1 Z  L/ X/ ]9 p若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
* D5 E# g) O2 s2 T& @% D
# q! w' b5 H% h" _* L) J实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。, s' x. j& s, K  @

7 [- F8 e4 ]4 `! }: W0 f这里可能有个公式:+ _4 W6 h+ n, [* B( }4 Q
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表