返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,9 t' W, }6 X+ @  N) E6 d' E
3 v2 b; G9 _7 I* W2 C' Z
device number=当前已修复的设备数目# t. F; }3 b$ h; @# K
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个; _: ?  F. ^& i# E- A5 @& b# J* ~
8 Q# k; G0 z0 |: A
a)先进行一个检验,[random ...
" j' o" ]4 F7 _6 B+ Hjay102 发表于 2012-1-29 01:39
5 ~& ?9 r7 }. Y, G: k
/ p" }! M/ M7 ?0 @1条线一个月可能提供100点?% G1 X5 t( Q! X9 F9 E
( A" }9 t+ v; A9 O' U0 I% U
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
( r/ Q4 X: l' U) f7 F
4 Z- D+ F5 ~4 l: G+ M& g
4 K2 W% _& i" l% W) T, ~0 C# Q0 s1 Y! Y1 G' P( j
1条线一个月可能提供100点?' _) k2 \3 j* m2 |- t' y
/ l/ [7 H, D: l
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?' [3 ?+ M) f' j2 E. o4 e
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
% ]" D7 H/ R7 O6 u8 _
4 n2 y/ d6 T) o, f: j7 r  v据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
/ n% E' x  B/ ^( n# c( m
' j3 e* @8 ^' z注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。' w5 H- w6 d  X% Z7 V& s

2 h" w9 q: I2 Q. T. l7 g提到此公式的主要帖子
6 y7 U- n  v1 D2 V: a9 R' Q/ K5 t4 P3 z( }
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath+ u+ I" I7 B* A% G9 m+ G

. Q! Z; I  x8 \注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 / k" U* e& q; Z3 m2 B
) |4 ~) A% [0 l3 ^! p7 E& {
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
* v+ g; R, J: }7 o6 X4 M3 W* R! q4 J7 b3 d' r
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
" z  ]3 c* Q$ |' @* |1 tgalex 发表于 2012-1-29 16:36
6 x# m) }) q& V7 m" J
4 q, s2 H! T$ m, r$ O/ c6 f注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义% f4 K6 o9 Z! J
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
- B, _6 K9 u/ ?6 k( O5 L另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
) [) Q& k* _' G  r8 A# C结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
( `: m7 ^8 I& u+ L9 d" A( \继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义3 z* d5 m% b" t. L: S7 d! H' Z
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
: O! }: e9 g/ t& _另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
  b. U2 C8 p5 T4 f# H4 S结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前! v- O+ ]0 v( m) M% k9 g
继续跑档至42年2月7日 ...
* M! x$ F. p/ w% `/ d阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
, E* S* V1 U' Y0 a4 O. L; C* R
: [6 D1 ?8 t8 q) ~. E# v2 g; F
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。  \  g& I  ~) N% O. ^# O

: {/ f1 I! [; h10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:/ Z+ Q3 K6 b9 {% F# Q( ~& K5 x
9 a) `- `* a5 Q1 |+ |; F
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
' V: O- M  `" j" F( ]
* E% |; ^1 ~0 ~* J8 }9 B; x若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
* M1 ]1 P1 I  O, A, `+ o( n& e$ U( U4 w  E
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
  n6 o  u! c8 y! ]  |5 w! }1 m. C* K7 B- m8 I
这里可能有个公式:
7 v" t/ u, K: T: m1 x预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表