返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
6 U) d% b# u0 o7 h7 T  O2 k8 l
4 W/ b, L' ~! V4 U. x$ T6 O" |device number=当前已修复的设备数目; a  N$ @9 Q2 y
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
! Z8 {2 Y9 p/ u+ K. S
+ ?5 x4 W" a6 g/ f" ta)先进行一个检验,[random ...2 r3 O+ A8 ?( ]  |
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
$ x$ O+ m5 E6 @, J; G1 H
6 _0 T7 _2 _+ L# ~( \1条线一个月可能提供100点?
/ D1 I  i" I' ?# c
& l& g4 p/ C: Q实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
7 s/ C! v$ p  B: R2 k- l
6 f* s7 q7 q* J! I7 N
+ Z8 O+ \8 j1 J3 W% o
! j# `/ H0 d/ Z; [* {' t6 z1条线一个月可能提供100点?1 }2 o! @+ _2 _5 E6 B) e

: w# H  u# x- {0 T/ L" c* }) H0 ?实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
- _* g8 H9 S" l  `4 b; lchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
9 k  A( b  J+ E% n  }5 i
# n! c9 f& W8 J/ |据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
3 j: B9 r( N9 m/ w4 R/ h" o( I' _( O! a3 h/ s1 y- f8 |
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。. ^% s9 L- x* C3 n/ m
+ J+ b6 v4 v6 K
提到此公式的主要帖子8 x2 T, a) P. J) ~2 Q) O) e- d
- t- J7 i& {3 s- P( T
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath% X, [5 `8 C9 H( L) f9 Y4 c9 R

. }9 \' q1 b0 u# r7 E4 X) \注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
- j9 k7 D4 j9 N$ [, C. e$ [7 }( [& o! |
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  - O. p5 K8 u- s- t! \% ^+ q7 l

/ s8 q2 V  G1 V% `. z按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
4 [; x+ S" [; ]* Agalex 发表于 2012-1-29 16:36
4 B% k5 B2 P4 c% T6 K$ V
1 g: K4 k2 `) p" w5 k注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义8 A+ F3 [: }) O; v: i: ?
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态3 d2 l" y& U6 J0 n
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 k6 [$ z5 s4 {
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前& j# k2 \* |7 L: x% W6 A
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
9 P& \! ]* ^( Z9 D7 Y' ]开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
+ y; J5 s; E! ~0 J. |1 P另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& Q0 ?4 F$ I) y' W4 D7 D
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
* {8 d+ x' c  O: ]4 Y  O/ g: i, i继续跑档至42年2月7日 ...
. s5 T1 e1 O' e; g) P% E阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
" M4 p+ y& n2 i- _' J2 ?) ]8 [( B
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。8 N! j& s4 ?3 W1 p

2 e2 R# U  B4 q! D* q$ q3 @10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
6 v; W+ A; B. b7 B' ?' ^# C
! {* ^( `' ?; c; y3 B% P. T(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。8 P  y! }6 ?9 m/ I6 H- K+ H

0 i0 B/ N; G4 F2 o2 i若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 3 r1 |1 z* X& @. G
6 U% \1 p9 R, k2 g
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。- y0 j- q6 x2 Q% k9 x/ r* A

  |; J7 j  k  k/ P, }* |这里可能有个公式:; Z* l* b* v3 t0 y! s
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表