返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,. b: L3 A, A/ e* r

5 w. ~! X& Y$ t* u* y. P, B& q; kdevice number=当前已修复的设备数目) Y8 g' q$ U+ e  F0 w
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个% Z; S3 ?( a  ~* C% W
. `0 v" ^1 |3 U3 G! ?3 b2 `
a)先进行一个检验,[random .../ l1 w5 A; f, v
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
, @6 |: o: W# l* }' L9 O6 x5 s5 J

3 b( a" W" T7 g7 K& y% f1条线一个月可能提供100点?9 g1 G: i1 E# T+ i

% D# ?* p# X0 m* Y2 z9 I. I& D实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
7 m5 U+ Q/ g1 ^# [( w
6 e$ y1 C% F2 P, ?
8 \' O1 [- M; _1 V  G* Y- }
& g3 B6 _7 c! ?; E
1条线一个月可能提供100点?0 W5 X1 `7 D, u
9 m+ d8 p0 e  a- ?, C' j1 ~
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
3 y2 n" _4 t7 _# y1 _8 y) E2 jchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
1 X4 }- `' p  ^0 V# b# P
3 B  H+ T6 P; z) V$ y- N6 r据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。8 s# X. s5 m* R- ~

1 d( k8 U/ R2 V注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。$ G- {; W) w) c6 E

% T& R5 @5 L1 w/ N" B6 [5 C1 z: w1 f提到此公式的主要帖子5 N# H! S9 I* j, @  m6 R

0 G; Q+ A3 g; M1 w) N:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
; ^* P2 r: S2 r7 j& l2 E- x# N& x( {" c0 J8 {  S
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 ; w7 k' d$ z+ d0 |8 J# v
9 S* F7 ]6 v( v$ ~5 v3 K2 c- c+ T) \
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
. }' _3 `4 y8 K: B% X
# i: K% @/ v3 J! a( T2 _按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
7 ^& e3 ?7 I4 X" ]5 Bgalex 发表于 2012-1-29 16:36
/ `! k9 g8 _7 N3 u/ K* y
' L+ q! Z+ D" c3 ]" S
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义& t; e8 H7 [' R; q! ~+ V0 [
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
/ O6 U, t. Z7 [" I! Q另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较0 z5 y& D% _# O8 I, Q6 p
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
* a% i$ o! H6 Z继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
; j# |8 v- Q3 X7 v! d$ O; T开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
" c, ^- ~5 y5 a! X5 g2 t另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
0 n  x: e, c9 _4 v  V6 c结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前. ^; D% v% J* ?3 m7 Z
继续跑档至42年2月7日 ...0 p; h6 f8 C# q8 y& ~# K* S
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
; |6 K3 I2 V1 F& x
8 j. v  e6 \, w9 D1 M8 l
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。, M6 c. I. q' r$ y% D
8 h5 @) E9 y! c- z3 X$ J! n
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:# V' X1 o3 v& Z4 f8 U4 {# v
4 |$ ^( b  [; {3 `
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
- ^- P$ Z* \) I. N! c- M
6 z; Q- I: D5 ?若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
0 X$ L( V6 J9 R6 c" S3 z1 d4 F4 I" i/ Z: p
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。* P1 W% s( R8 s

9 ~5 H# S- S$ g' D1 G这里可能有个公式:
5 g/ b- L! j: ~7 W/ ?! C$ p预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表