返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
% k" Z: T$ d2 l8 B  Z% U. g0 d% I+ W2 s7 e& K
device number=当前已修复的设备数目
' @" b: ^8 w6 B- A( s& l# p6 ~* O6 Frandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
& i; M0 f  s: D  s; l
2 ?  A7 [; S) x" ]. P+ s, }- T& Ua)先进行一个检验,[random ...
; r1 ^2 g9 X* N/ @. t# Q0 {jay102 发表于 2012-1-29 01:39
8 D" @! x$ n  M# J. `5 H
0 ?* o& q, f5 M5 P4 U9 i6 o$ e
1条线一个月可能提供100点?5 W5 ~) L9 G6 e: u
- L1 ^7 u6 T8 f' D; k" T
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
; H/ H( F$ I4 Q4 [5 h7 ~1 N
+ Z- O& {2 C# z5 c% \( B, G( r
8 u8 B1 n) H# G, m
" N( V  o. H  c0 Q/ v
1条线一个月可能提供100点?
! K$ z  Y6 l0 ]+ J4 K2 K) H) o; H0 I* Q3 D6 J
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
% H- M. n- v" Hchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
5 q* ^9 S- }0 h& Q( ]  x4 v- V$ k
% r, r  Q5 b/ V" b) Z据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。+ t' K; b6 y: F* \! Z

8 ~: d% J! L) V, L' H$ J; q) O注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
4 v" f) [. E3 [9 X
9 I' ^* H+ L+ _提到此公式的主要帖子
- m- k$ h* V- U# F( |  D7 E8 V$ [; m
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
% ]' p1 j4 z; m1 G* @
  c) j8 Y1 L# Z注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 $ S+ o- \" a; N, S2 g( R

! N6 |) l# v9 U# h/ q& e按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  4 d# M; n5 Q' c) ?- x
" }* ~8 G# U# O) k+ l9 J# B
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点  c! H0 M, k4 t5 `
galex 发表于 2012-1-29 16:36
9 m: J4 o+ @: M9 _6 F
2 V) T: d/ t" l. s, V注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
0 p8 O, f$ J( G  m* p开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态* t, c* m1 v8 N. O5 x; \
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
6 T6 b7 M" v) o% w, ]结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前3 s8 B' _, U9 |) N3 @* r
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义" s3 T, u9 p* K# s9 J, p
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态5 r6 `  D# k" W7 F
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
: [/ k2 e% T6 K% J9 W+ j! Q结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
. c" `9 D$ y8 r  M, Q继续跑档至42年2月7日 ...
5 i% G, x1 G+ r阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
& u  K) b. O/ q" u" l' Y7 {, t# a- @9 q) N" i) z
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。; _) ?6 o' o/ s$ Z6 l' |

6 m% n. t- f) X$ J10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:- @3 w( K+ f" t" S* E& f; q8 I6 C
# }- f) Y8 b* b" e2 |
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
, A$ ?, F) e* I5 h' p" |: R
8 a4 q% [9 P7 d5 x0 H: x4 f若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
  f* ~  `+ l# Y( ]# ^4 r- {! G* `( ^( V8 {5 O0 C- ]6 ?& w0 W5 Q
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。+ U4 o8 J. b' z5 n1 t
: I1 a4 i1 }5 T4 n6 L3 y
这里可能有个公式:, F* Z' E' q8 P. q# D
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表