championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
1 {5 F$ R5 X' X8 S; t3 c5 p/ z) F" }/ @1 ^. L. @: O4 X4 H
device number=当前已修复的设备数目+ E) r+ S5 k6 ]: A' C
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个. \! {5 x1 s# q7 Z% {# k8 B
) {) W0 B' b( `, J: M/ G7 x. u
a)先进行一个检验，[random ...9 A7 v- O( D+ a- E: B5 w9 s
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

1 W8 C; k+ v8 |! r% P2 v
4 ]' K& k7 I% U, C1条线一个月可能提供100点？
. y+ E7 @, f+ b( |# f  R1 r5 x" g9 o
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

: s" z5 u( I9 w0 ~1 [

1 U% L" N" {: c/ y, n$ u/ z7 `

$ f7 k/ ?8 V6 \; e0 W, U1 Y
; |! x$ O% x$ \/ V1条线一个月可能提供100点？  K- r* j3 J! y, I
3 q1 q& j, [% \; s+ L; W) ?
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？, V: G" @( n1 |! V' p: ^- l
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

! \6 v4 @$ ]+ ~: O) @5 m) q& x  N0 H8 a9 C- j+ H. L
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
. K  l1 E6 E) O" O
: C2 ]3 b$ h& e! N' q注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。& _. U$ N. [- v" {5 Z" U* [/ J

  v1 \8 i5 D" L提到此公式的主要帖子: A5 g1 f' m  y/ K: m, Y

' S$ V: u" U+ I, T! ^. r  Q：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
9 }: k/ `8 W3 R! W* P# y" e) S# Y0 u1 S  d8 w4 J* F
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 7 N0 g8 i: {/ ?

% s8 [" }* i: C8 f2 }5 M+ m1 c' C按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
  u2 i( i0 c2 j1 m; k5 f3 t! `, X2 V/ g* r2 d9 l$ ]5 `) `
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
& J2 i' f' X* g( ]; C2 i5 Qgalex 发表于 2012-1-29 16:36

! R' ]" g7 ~5 N2 n5 \' w) ~
9 J) q& O/ j" }. X$ T: S注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义* g2 b5 h( `) K
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态8 P8 s4 v, x1 o# O$ e, R( p1 M2 E
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
: N9 S- ^3 k3 n# y结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前3 O8 q" b* v8 ^" u8 _3 z
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
1 \# e4 b" [. z3 M9 O开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态: f1 o5 }) k/ y5 j$ c$ [8 S
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较% W4 z9 M4 M; J' ?" x) Q/ J0 ~
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
+ ?$ H% j; w; o' s3 w" h5 y5 R0 K继续跑档至42年2月7日 ...( _. x! g* ]) g* B" P
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

3 L$ W! i  _* E' ^
6 W" v/ e4 ?, [如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
) m3 Y7 X3 X1 v* |( H! K% O( C# W0 {8 B& Z" x
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：4 ^4 }; i5 B$ [
* v6 E# O9 A8 X6 R$ |
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
. c. S" x/ v$ C, `) A, Q
; p7 e* n* g# U! x4 c7 D若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

7 l8 N6 X) e! x3 G1 B1 j7 b
. w: I5 S; @- C" L+ u5 y实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。1 g/ z+ v1 \$ j& E4 _
. J0 ~; g2 ?# u7 v+ }% I8 Y
这里可能有个公式：8 L/ S7 C! b' ?* b) v$ g
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。