返回列表 回复 发帖

[AE] 关于侦查机雷达及照相机的问题

本帖最后由 redpeacock168 于 2012-2-15 09:31 编辑
- a/ W+ W# a  r6 Z. x3 l8 H+ }( }8 p6 @
请教各位前辈,
3 b+ L' R+ k  _    1。侦察机上的雷达是否能提高海军搜索的成功率?
3 p3 u. ?) |1 [1 O' }' u    2。雷达的range是个什么概念,例如日军N-6 radar的range为30,这个30是个什么概念?
$ s' [- v7 X7 H! |5 Q; Z. h    3。再就是有些侦查机上装有照相机,他在侦查中又起到什么具体作用。求解。
个人见解~~~   # w  B9 T6 A" Y
1.应该能提高搜索率,雷达总比人眼看的可靠且搜索范围更广。   
5 T- d% n) P4 Y; t* ?/ V4 T2 Q2.雷达的range可能是这样子的:比如 range为30,则以飞机所在格子为中心点,半径为30范围内的圆圈里都是雷达能搜索到的区域。 1 k  i( o3 }+ u: s. ]+ k/ O. H/ M" Y
3.有照相机应该会提高搜索数据的准确度(比如地面部队的人数、飞机的数量),因为飞机飞过一个区域,靠人眼观察到的和记忆到的场景,肯定没有照相机拍下来,拿回到飞行基地慢慢分析的数据来的准确。
RANGE的单位大概跟炮击距离一样 30可能是30000码
有照相机应该会加快侦察度的上升速度 等我测试下看看
3# 大脸猫 2 T" O& w9 ]' [0 P
30000码?这又是什么概念?那AE中一格大概是多少码?在一格中区分远近对于雷达来说又有什么意义呢?
5# redpeacock168
( U& H4 s$ W& F雷达的RANGE会不会使飞机发现临近单元格或更远单元格内(该单元格飞机未曾经过或抵达)的敌舰呢?
一格46英里 你可以算
我的理解 这个RANGE对水面战影响比较明显 至于搜索 我想雷达覆盖范围越大漏掉的可能性就越小
7# 大脸猫 感谢大脸猫兄弟的回复,虽然有些只是推测。再请教下一格为46英里的概念是否是说明书上说的?如果按一格46英里换算后,发现一格大约80960码,倘若真是这样,我发现有些雷达貌似探测距离已超过一格的范围(如果按30为30000码换算的话)。
9# redpeacock168 看来又是个说不清的细节问题,看来虽然这游戏玩了这么长时间了,还是有绝大多数问题没法参透。
雷达超过1格应该是合理的吧,要不侦查出发是扇面,限制在一格范围内的话,就只有飞过的部分才有可能侦查到,大海捞针啊
11# wangqifeng 貌似不能简单的理解雷达RANGE的30等于30000码,是否可能是雷达的RANGE与其效果之间有一组公式,比如二者的乘积,由此来决定海军搜索的成功率呢?
本帖最后由 key3027 于 2012-2-17 16:13 编辑
3 P& j0 e6 A) H) @" i, V* m! Z
# {6 `3 W8 S! l6 z0 J3 Z6 EAE的range在编辑器里貌似有数据吧,yard和mile都有。5 x, Y9 b" {* J. d$ a+ K! l( m

/ \/ c( h0 J7 t! B0 p; t不过现在我也开始怀疑不同的类型range有不同的算法了,雷达还好理解,鼠笼和刺猬弹要按Editor的数据射程都快1000公里了,从wiki来看鼠笼射程不过280 m/ 300 yards而已。
返回列表