返回列表 回复 发帖

[AE] 关于侦查机雷达及照相机的问题

本帖最后由 redpeacock168 于 2012-2-15 09:31 编辑
$ ]$ j/ h; T% h  Q" U6 P
5 f* {  o6 Q( W: G5 h- Y请教各位前辈,# b3 j" i; r8 g
    1。侦察机上的雷达是否能提高海军搜索的成功率?7 g* F7 k  ]8 r8 k
    2。雷达的range是个什么概念,例如日军N-6 radar的range为30,这个30是个什么概念?# t5 |- r& I) ^4 Z; u; q
    3。再就是有些侦查机上装有照相机,他在侦查中又起到什么具体作用。求解。
个人见解~~~   " r& a0 g8 E6 C  P2 ]/ c5 t# ?
1.应该能提高搜索率,雷达总比人眼看的可靠且搜索范围更广。    ! _9 L1 T% _: [5 i# |& t
2.雷达的range可能是这样子的:比如 range为30,则以飞机所在格子为中心点,半径为30范围内的圆圈里都是雷达能搜索到的区域。 ' o' Y$ j; v: |: t, O" ^
3.有照相机应该会提高搜索数据的准确度(比如地面部队的人数、飞机的数量),因为飞机飞过一个区域,靠人眼观察到的和记忆到的场景,肯定没有照相机拍下来,拿回到飞行基地慢慢分析的数据来的准确。
RANGE的单位大概跟炮击距离一样 30可能是30000码
有照相机应该会加快侦察度的上升速度 等我测试下看看
3# 大脸猫 1 U" c$ f' P8 [# p& [
30000码?这又是什么概念?那AE中一格大概是多少码?在一格中区分远近对于雷达来说又有什么意义呢?
5# redpeacock168 9 f: `& e, o+ ^) e, t  b4 @$ Q
雷达的RANGE会不会使飞机发现临近单元格或更远单元格内(该单元格飞机未曾经过或抵达)的敌舰呢?
一格46英里 你可以算
我的理解 这个RANGE对水面战影响比较明显 至于搜索 我想雷达覆盖范围越大漏掉的可能性就越小
7# 大脸猫 感谢大脸猫兄弟的回复,虽然有些只是推测。再请教下一格为46英里的概念是否是说明书上说的?如果按一格46英里换算后,发现一格大约80960码,倘若真是这样,我发现有些雷达貌似探测距离已超过一格的范围(如果按30为30000码换算的话)。
9# redpeacock168 看来又是个说不清的细节问题,看来虽然这游戏玩了这么长时间了,还是有绝大多数问题没法参透。
雷达超过1格应该是合理的吧,要不侦查出发是扇面,限制在一格范围内的话,就只有飞过的部分才有可能侦查到,大海捞针啊
11# wangqifeng 貌似不能简单的理解雷达RANGE的30等于30000码,是否可能是雷达的RANGE与其效果之间有一组公式,比如二者的乘积,由此来决定海军搜索的成功率呢?
本帖最后由 key3027 于 2012-2-17 16:13 编辑 3 @6 i, g/ |( {+ ?5 w

7 Y6 w4 L: d# `& CAE的range在编辑器里貌似有数据吧,yard和mile都有。
) h6 O. l9 q0 _. `# ~" H7 a" }; P7 |" ]- t* o% A
不过现在我也开始怀疑不同的类型range有不同的算法了,雷达还好理解,鼠笼和刺猬弹要按Editor的数据射程都快1000公里了,从wiki来看鼠笼射程不过280 m/ 300 yards而已。
返回列表