返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
5 ]& ]; @! O1 Q+ v. T7 [能改属的部队先运出去个种子保留。
2 w9 r, r" O% @6 ]; \$ x8 p0 G; B话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
; }( M! ~: F5 k9 S0 m; R
$ t- ?% ^3 q7 w) f7 o--------------------------------------------------------------------------------------------
  e9 z; y7 \# ~3 [5 g/ X2 n) g在 楠迪 (131,160) 的地面战. e9 i6 h* ^6 @$ w1 ?

8 V3 H' `. E% l# U盟军 突击 攻击
4 q0 [4 v8 a+ ^: |" g
; |1 [+ W6 a* x& o3 U" x进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
0 {$ C" F: A/ |7 Z% \2 d* y; ?
1 a0 t8 w6 }/ z/ U  v防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 4265 g6 c# a) o4 {. Q/ k. D* l
# X/ t" j8 p7 t6 x8 ]# s) o/ `2 P
盟军 调整后攻击值: 486 5 Z) p  n9 s7 e2 k

- L+ T5 H% }! n3 ^, g+ h日军 调整后防御值: 121
' I9 r& A$ u% V' j. X+ L* }5 } 1 k9 `& R" O( \$ g0 m8 ~* s# c
盟军 攻击优势: 4 比 1
" l* U+ K: e9 Q0 R* p! x' c + n) L/ ~' a8 u6 j0 _7 F; y. k
战斗修正
9 {7 d5 Y9 r, v7 @0 V防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
5 I) W$ p. y' j7 O: |进攻方: 突击(+)
$ A4 m4 _5 y7 ^* T ' |8 w' a) ]. d7 [
日军 地面部队损失:& E% }- L/ z$ Q6 `  R
      1366 人伤亡# Z# \" M* ]! K) c* c
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
" @& I% B# h- P  Y         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残3 `9 v1 _; i- Q/ ^+ s8 z
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
0 e1 \, |3 \3 E      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)% P, f1 q/ i0 U  |
# ^; n0 m$ s3 `

) D9 m: m% ]5 ]9 v( F* `盟军 地面部队损失:# I- ?. ~9 F9 e6 r' F7 o% D) Q# h
      769 人伤亡
7 m) Y; ?' R) Y3 a' `! n+ A         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残* `4 Y9 i% j; F" A  e
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
& L; o3 k. e& j! ^9 S# P         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残' c8 X* ]4 @" q$ ~/ B% d* p7 M- E2 C
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。$ L0 T2 p4 O+ C+ y
# x# B: m, r7 s: a
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
! K5 K& z( O/ x5 o9 L
  k4 q: W( y+ K* x
本格天气: 中雨
1 J7 x2 H* {) D0 L5 q
3 U+ F/ R: ~. D- Y8 I7 l  h雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.- A( j. F8 v+ Y' ~* H0 S
预计在 42 分钟后到达目标上空
' b4 B- @" s/ w! \5 m' \  c) w 0 S7 T. ~- h4 w1 t
日军 飞机+ H* y3 u! H) d3 ^/ g
      一式陆攻11 x 40 ' d, H2 ~! G, F! ^' W( H% M
# G; l% B+ D/ H) u
+ Y6 s$ p. X% o! K
日军 飞机损失# q) @) F% [2 P7 b4 T/ s0 Z
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
% J1 c/ v6 t7 ^! |8 N. }- i" w4 e1 y8 S! n, Y+ M8 z
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
/ T0 H% O  x$ @+ n, c; J' j* Z红叶 发表于 2012-5-1 13:16
3 W8 R' C: x% I: ]
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。0 i. w4 F% i. y4 C
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
7 U& M" P' }, dchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
* n+ P: ^+ a! X9 M% c7 d
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表