返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
! f7 s9 l0 a4 d7 x能改属的部队先运出去个种子保留。9 X+ a  G) w' @
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
% J6 k. M& ^9 g% ]9 D0 O4 d7 J5 u9 C/ `/ `; D- S7 J
--------------------------------------------------------------------------------------------* r7 q  E% F' Q3 B* p
在 楠迪 (131,160) 的地面战$ \* f6 x. j, g* z7 ]
1 A- L/ D. I' o4 o* a
盟军 突击 攻击6 ]4 s0 u+ Q; G+ u) E6 Z* q. H

6 F9 a+ b1 P1 _" ^7 r) w$ [进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 6272 }$ f4 {" O7 v) {6 |5 f+ r; }2 M

) W1 c9 T( e$ F8 B# ~/ j/ C防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
( @& v# g- c/ n8 w+ f. P, r6 g
. P: O3 d+ z/ x6 \盟军 调整后攻击值: 486
0 J# P' l3 Z1 f. y( j; f) L
% Y  ]# t, n6 W; J6 Q& x! F日军 调整后防御值: 121 2 E# J5 J# }( A) u+ k  |

% p" W0 q( W( c0 |+ N! X盟军 攻击优势: 4 比 1
2 n" {( `  |! D 4 A/ X! o: [4 O; t
战斗修正# J# d6 }3 T3 p$ k6 Z) Y8 v, ^
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
. s7 N0 ^: \  f  c8 a进攻方: 突击(+)+ L8 W2 V' F8 [7 t! c3 z: Z4 y3 W
* q/ @2 w* J/ G4 e: N1 Z6 I
日军 地面部队损失:
6 U1 B- e8 [, Z& N& f% [      1366 人伤亡+ O- Y  W5 X/ a6 \6 [5 v1 B0 p- Y
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
9 A2 v4 S' A2 L" s2 p+ Z         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残0 U1 v' u2 x/ E7 C  K& e
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残& p: v1 z9 o* B' J; _* Y
      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
- l/ D; u$ S6 M# J2 ~
+ v7 `; V; \0 I7 w1 r5 X4 p; Q
4 b9 C; _1 I1 p  E盟军 地面部队损失:
4 ~' R8 c# a- ?% L* I6 R      769 人伤亡
5 @6 L2 V; L5 Z- T4 e1 ?         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残( o- ~+ G1 k  B6 w
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残  e  k- E3 W, k2 @8 m
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残- f- r1 m3 M$ V, m* `# ~
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。9 D& k, k% `* Q, s: Q$ ?' i
: N4 ~1 i5 v* x1 y1 l: S- ^( ^
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
2 e( l/ N; c2 d) Z3 c

1 R6 N: a+ |! ?, L1 M* N+ C8 ]本格天气: 中雨
; b# L$ K- I# E0 h. ^+ n: I
9 b& C* B, E+ S7 @( `% J5 I8 i雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
+ c5 b/ F6 H; x, l% r& e预计在 42 分钟后到达目标上空7 l, M, s! S4 I$ F: z$ c) ?; u
+ K0 F2 Z( L4 H4 N
日军 飞机2 l# D3 W( B  ^( }. M4 \
      一式陆攻11 x 40 ; Q& ]" R0 R7 {2 j1 p# A
; T' ~! `' ^: k1 s' c

, v1 j. T, A% Z+ Y& i  [) E$ N6 K; w日军 飞机损失; W2 e% o% K" M6 Z$ X2 E; j3 T% Q
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤- D7 c3 v6 j6 |9 u4 v4 f+ {+ X7 j
" C; @- @& }' P1 `
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的  L3 Z- M4 h" H" Y. H
红叶 发表于 2012-5-1 13:16
5 V  X8 p1 d* K
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。0 L  N$ p7 u9 V% j) {
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
: c3 V& n5 Y) qchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
" z2 {- U1 k8 l: W; N
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表