返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
% e3 M$ @8 J. m8 y% K0 P5 c* J0 M2 @能改属的部队先运出去个种子保留。3 d  [. \6 F9 j
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! * v! V5 \. p& y4 ]9 c5 G2 c# N
  u# l0 _/ @0 W: j3 }
--------------------------------------------------------------------------------------------
8 H- V( ^- `9 B+ I' _( J在 楠迪 (131,160) 的地面战) F% \- M- c2 Q2 g- S- @

$ T4 L3 {6 Z; N3 [3 D  L- `盟军 突击 攻击. D- a7 |) ^& D$ H- ]

- R5 l1 U& `, Q( o  Z进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
' c/ v* q3 t, D( t
6 I( o7 {) |& T3 R" v1 N7 A. T防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
6 A* Q! S! H" z9 D 6 I" n% i3 a. b: K' _
盟军 调整后攻击值: 486
# v6 {% B6 F5 z% v0 f
# r( X& t2 x3 H% o' h; M( Z日军 调整后防御值: 121 + e$ u' F  e9 [1 d/ [3 H, P; Y
9 z% a$ O  z. t; f- U) I
盟军 攻击优势: 4 比 1
% Q5 j# D9 c) ?4 D8 H1 t" p
  A' `/ O( X0 h# S( n2 t" @战斗修正7 D6 ^6 Q& `7 ?8 Z2 Z5 z" g
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
% X- K9 R& y; Q3 h进攻方: 突击(+)
( M* {# K8 s6 A: b8 s 2 ~3 _, H* y, a/ K! u
日军 地面部队损失:8 K/ C2 j, f  p/ i0 D+ D
      1366 人伤亡
, S: Z: d( F7 a, u9 F         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残2 q% G: I% e" n' S- e
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残" Q/ R5 |2 j/ `2 E
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
. B; n- q0 w7 ~4 w) N6 c      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)% R9 U; B* m. P7 ?- I- \
6 G3 t( }5 R: R) I: A1 E
) \2 P' |; g6 G/ K
盟军 地面部队损失:9 b! q  D8 B- _) C- u& k$ d" q
      769 人伤亡
$ j) J* m1 T% ^         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
0 D; B# ^' p0 e         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
/ _1 x0 i3 d8 s7 L$ j) s         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残9 @  K  N  w- u: o6 ~6 @* l9 A
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。" q% N( L7 N5 |3 D5 w4 u

# A7 T' x- Z; D+ _* m) {6 q下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,482 q: _/ C5 D# b3 e2 ]
" v! R5 _, ?  Z1 k5 e1 r5 X5 {! g
本格天气: 中雨
4 o! a+ X( E* v- l
, q8 [* L1 I! S9 z) O雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.  U- P" Z" ~. a0 v
预计在 42 分钟后到达目标上空
+ Z* s( I. v$ M1 O: _0 s/ |
( N+ ?& g! o- j日军 飞机
2 c2 F4 {0 @8 B      一式陆攻11 x 40 7 S- I8 D% F& t
( D  D7 F- C0 q$ [! ~# w" B- k; ^

( ^$ z  _9 c* {日军 飞机损失
5 R% T, B  l! a+ i9 q1 D      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
+ U) ]- h1 c" D+ p  u9 j1 s* S, ]7 z, B& p7 b
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
9 L; [* L$ a4 \" U) r红叶 发表于 2012-5-1 13:16
6 {' q3 x) F4 y$ D' {0 ~确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。5 n# o" n/ g8 f- c* V- f1 R
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
2 |- m. J" N" [' F; e' rchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
  X% n$ k2 s8 M/ g/ H/ K9 ?
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表