[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

4 w. ^4 L) v% M6 }6 L
/ k& t: |5 \/ [/ j5 ^9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视 2 F( U2 t) d4 k; f& [
特此做一个评测 方便各位不明真相群众
' g: z2 h, c3 c1 o5 t剧本北太 阿留申群岛
/ n7 y+ F: F) F+ a, H. ^7 T( m* n% w+ F% x: F
飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+
, @; O# Q: _8 }  I7 V2 o4 H% M2 K1 f" U! e+ q, c
9 o8 _" R! B8 U. J

4 M, g8 E3 w, b8 t攻击分成2波: j. t9 i& W3 E( ?6 j( J
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB
1 K6 Z- b+ K" ^* w2 z9 ~各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130
" x; J" E0 I$ z( A6 R6 n, N! k) x+ y$ G8 g
Weather in hex: Clear sky ) D0 u4 Y  |0 M9 }2 x7 i8 k' C
' K: [/ U1 ?' m6 ~
# Z6 ]& ^/ j8 F; R7 O3 W; k
Japanese aircraft
/ E$ O+ ~* X! j+ Z  K; P/ k1 rKi-49-IIa Helen x 15
+ g* x) g4 r/ W& W+ J. K
/ |( i- b$ t: V+ F' zJapanese aircraft losses . Y3 b: T' X: U, A. {6 M7 |
Ki-49-IIa Helen: 3 damaged
' x' T% O4 f; F& V  p
& i1 J3 A, X0 d8 G- s! V- }  S* sAllied Ships - E( J* U* Z* j. W) p" u% g
xAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage ; r8 H0 \' e4 j( i3 B
xAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
5 c0 c/ O6 X, t, \4 T3 jxAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage ! _* Z7 f3 }: S8 T

3 F6 `9 H1 a; e# K: o: a5 f1 W9 R: JAircraft Attacking: 5 T3 D9 O5 o9 I- c: r2 G
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
: e8 x  x) Z; L2 Z5 A" WNaval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb
- k' d4 \5 s! |+ K% R1 Z( y
3 C& Z* |8 R5 a- s8 S1 N( G日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

( ]; }& l' o9 @" K7 _8 A1 [

8 d4 j& R3 t4 u, n6 z/ y很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）9 g# _$ g# M5 c+ C$ v) R3 ~
: Z! t8 W; h8 W5 `9 n  \0 F) M, p3 T
AE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。3 i. j# R  D/ V" }, }! u

! `, y8 K* H4 u+ l. R  y8 P3 C: g既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。' K6 @/ b" Z1 h( Q' J  c( ^. J
3 b8 o. x$ ?( F+ N9 f
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？
" L2 |$ S- }* O
; E& J! I0 v) q至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的$ {9 P1 |! e, L, S: _8 M8 K

. R+ v3 W  j' [0 X测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg