[综合] 真实的航母编队 和游戏还是差距比较大

liujia2009

从百度上查的
5 o2 s. S6 {) d( x1 j看看美国最标准的航母“尼米兹”级航母的编队吧，编队一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群，共有7~11艘舰只，根据战时的需要舰艇数量也会相应的增加，组成多航母编队或是由多个航母编队组成特混编队。舰载机与护航的巡洋舰、驱护舰、潜艇组成了以航母为核心的战斗群，共同建立了大纵深、多层次、火力集中的攻防体系。 航母的最大威力来自舰载机，“尼米兹”级航母舰载机的配置完整，有2个F-14“雄猫”战斗机中队（共24架），2个F/A-18“大黄蜂”战斗攻击机中队（共24架）,1个E-2C“鹰眼”预警机中队（4架），1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队（4架），1个S-3B“北欧海盗”固定翼反潜中队（6架），和1个SH-3“海王”或SH-60F“海鹰”反潜直升机中队等，飞机和直升机总数约80架，必要时可以超过100架，可以24小时不停顿地进行战斗巡逻。这种混合编组使航母具有了远程搜索、警戒和打击能力，同时也能为攻击机和航母战斗群本身提供了战斗掩护。" O; c! U! T% G
' I* r* j3 r6 G5 f8 G8 ?
游戏中这么编肯定不行
+ R) E8 z# l% W" v; ^0 d
, n1 ~: ?3 v( g( n1 p再说游戏是太平洋战争时期的航母编队配置  我查的是现在的+ D) P  j$ y& O+ v" ~

% t. Y, j' C8 Z* v, C但是 游戏 中  各种任务功能的特混编队  也没有什么规则可循
8 e% ?# |6 k$ G6 L9 P' Q+ ?游戏指南上也没有提及  这不是坑爹吗3 P& D3 b0 m7 n

- `+ C. w- {" I0 }本论坛 也没老手归纳一下  比方说  主力舰和辅助舰怎么配  比例是多少' Y5 x3 K2 a( U5 E

2 V+ J6 q# R4 w& l$ c9 a+ S2 ]其实不用面面俱到  毕竟是游戏  不是真实的  说个能通用的 配法就好了7 d( u. _. L2 o* a6 j$ N

. F9 j' D5 @3 |比方 水面战  怎么配  通用的 一般的配法  就行  不用  面面俱到8 h- w; o& X2 g! v9 ?* M5 G
       炮击 怎么配   0 [$ s+ O9 |! I* B' v
这些等等  我觉得 这游戏  上手真的并不难  
6 J4 h5 A: `9 ]1 {3 a( Y' `; s: m5 }: Q1 p' [. v! Z# Q
只是这些细节 琐碎的 方面  游戏手册都没提及  是不是  游戏设计者  也不清楚啊6 |. B7 s) d; E2 U

: ?/ e0 g2 p- _& y8 n- @  A怎么配  从数学上 来讲  肯定 就是 效率最大化的 问题
" I6 S5 z& r" S3 q* m) h+ Q  l: c/ R
我觉得 老玩家  说一说 并不难吧

solomonjq

$ Q1 G  U, }, c% M) o3 {

. [1 m2 i# e& Y/ o4 MAE：
: X$ E' b; S( r- |# w# I炮击最多5BB在一个编队里" ]% F" O% _. u' y8 I1 K
' V# I# Y: f$ a9 X9 M' R' H
15只船编队进行水面战队，只是一个参考，具体要你的取舍。1 V& e  y  m4 y) r+ h
楼主想用一种类似于“黄金分割”的搭配比例来追求最高攻防效率。
' K4 `) w8 [  u8 v* O* s在实战中也只有美帝可以。
; d0 {9 k2 p/ _* t0 u9 Z4 K/ e4 w
8 Z" Y, o5 @& x9 o% f5 U0 @你要向老手提问题，建议还是提更细致的问题，你就说，手里有4BB 4CA 4CL 10DD 如果编成一个舰队，要超过15只，还是不超过15只而分成2个舰队用，甚至3个舰队用？你又想怎么用？. p7 e6 X" H, d( b( L7 W
$ t# j5 L1 O+ @$ f/ g2 j! R
  手册里不写，我个人认为一切决定于“你”作为最高指挥者的战略战术，这是你自己的行为倾向的表现了。
* W6 p* x, N5 Q( I9 Z. b% `$ U8 L' b% V# v
  从哲学上讲，我套用老话“大千世界，无奇不有”。我个人从来不想什么最佳比例，这与我的性格有关系，我只是在战略上有好的甚至是新奇方式，在战术上有多变化的策略。

kevin_hx

WITP里的编队比较粗糙，AE的编队比较精细，一般来说基本按照历史上差不多的编队方式就行了

liujia2009

楼上两位 一定是本论坛的骨干 老大
- \" K0 Z  _. z* O: v$ l+ g  说实在  这游戏 不是大学生 恐怕玩不来吧6 p: T6 T. [# E8 K# {) G! F5 F
) p: i. Z5 g+ o( y! J8 |
何况AE  还没汉化
8 P2 v3 b7 i  Q2 X0 {- ?& Y 我觉得  吧里 人还是太少  52pcgame  主推P社  游戏  其中的 钢铁雄心 我觉得 也不错( F" a2 L( M9 X. W+ F  l
  当然 我觉得  钢3 我玩不了  太麻烦  又不想 委任电脑  钢2 的难度 比这个  好像还是低点
, k; [& R) ?/ m+ U0 E- H9 s/ A" _
) ]2 m1 v6 n- C# w  不过那里的技术性 文章比较多  很多人  都是通过 游戏的真实测试  来说话
4 ~4 v$ j- n( A* s  我觉得  这游戏 兵其推演 虽然 算子更多  但是技术性文章还是太少8 v: h4 i% \3 a/ O) R- m
8 a2 s8 R# W- P) G/ Q4 Z5 p
  很多结论  经验比较多  数字化的 太少& w+ z5 R$ ~( N1 T3 O: W/ P
  也许这游戏数据量太大  不好测试吧

sunjiafu

水面战 远距离航行 超过15艘  运输登陆 超过50艘  大概率出现碰撞 触礁 等各种事故 低于这个数字几乎不会发生  估计是为了模拟每格的最大容积  当然本地防御 或者 近距离炮击 编个25艘问题不大 但是不排除 你脸很黑的情况。。

大脸猫

其实都差不多，反正就是满足CV的各种需求，反潜，AA，搜索，水面护航之类的，这个真要自己摸索

solomonjq

我是新手，牛牛对我这样的人，一直认为是新人。。。。。。。。。。。。。

wangqifeng

现在的航母编队和二战时的，当然会有很大差距

花开时节

登陆经常是20多条船以上，没发现有碰撞触礁等事故发生。。。

cocohua

我倒是RP一直不好。。。登陆部队经常出问题。。。海战的时候都相撞过。。。不过确实不能用现代战争理论用在二战。二战美帝登陆哪次不是出动上百艘各类军舰浩浩荡荡（当然不知道他们是具体如何编组的）。。。事故是难免的。

hades1001

懒得写

kevin_hx

玩这个游戏并能一直坚持的人，我估计整个中国能有几百人就不错了，对战的不会超过50人，如此小众的游戏，对战的人都是上班族，技术性文章偏少也是很正常的，大家没那么多时间去测试，因为不光没有时间，而且这个游戏又是一个RP游戏，所以测试某个单一情况没有个10次8次的不会得到普遍适用的结果，更不要说影响因素往往是多个条件互相综合的结果，所以数字化的结果就更加难搞了
; u6 n6 h5 a5 d! m+ |1 B! f建议楼主去老兵参谋中心转转，那里还是有很多技术性文章的。

hongqi315

2个F-14“雄猫”战斗机中队8 Y0 G" Q7 p) S
1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队
) X9 V8 Q6 v- C3 a! Y你看那里的资料，这现在那里还有？

Vernon

lz你在和哪个游戏比？时代错位得厉害

redpeacock168

玩这个游戏，其实和英语水平高低关系并不大。英语不好，只要有兴趣即便是查字典也能玩的透；而没兴趣的，即便是英语再好也是白费。喜欢玩这个游戏的大都是怀揣着一个愿望，那就是能亲历那段波澜壮阔的历史，而AE恰恰给了我们这样一个机会。而至于玩的人少，我想原因也很简单，那就是“时间”。年轻的有时间，可对这段历史感兴趣的却不多，年龄大点的对这段历史可能很感兴趣，可因为工作和家庭的关系却没有多少时间能参与其中，更别说那费时费力的邮件对战了，想想就头大。