lhdblys

我和VV大统领打，有两次稍微不小心就被钻了空子，现在一点儿也不敢马虎了。

kevin_hx

AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 423 S2 o4 l: o5 h0 o# B
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓，悉数喂鱼( r, q' r% K# M0 x4 x7 H
据菜花交待，先后2个水面舰队来回护航，却仍然被抓，表示无语4 U+ F+ o# G- ]4 D- [
--------------------------------------------------------------------------------
3 s# y; F2 n/ G' \Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards+ H8 S" Q. d! O
7 e' X: K) Q; I
Japanese Ships
" ?- O, T* Y& X* V% K6 v" k      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
: j& F* V: z$ ?      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
' n# I# U9 X; ]' O- J3 S6 s      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk* P9 Q8 A0 G2 b& f5 J5 ?$ x
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
0 g: b% b! u5 q! t      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
2 X  e; h3 X. z
1 z3 x& z8 W4 m0 B3 tAllied Ships# J! y+ ?' ]* z3 X$ Q
      CA Australia# P. y; p: x. o
      CL Achilles, Shell hits 1
4 Z/ d- `, G2 o$ J) D( |" v      DD Stuart
7 l* [* i: s* Y& l2 b      DD Voyager. s/ Y6 T- i. w/ j3 L% l& S
      DD Witte de With
0 m1 d6 C, ?6 w3 e8 c5 j% O ( V' u1 z. N: z- {" V# p. w" K! R+ O
Japanese ground losses:- T8 E+ {" z, ?8 m& _( J
      1459 casualties reported1 w7 T. Z* D0 e" ~; {# @* F
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled' Q* g  `& t$ V: L
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
9 g" B% e* L# e4 F3 o         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
) q9 P7 f# M8 `      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)2 E  `& S# q$ ]' n
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

veiver

菜花大将。。。2 v) W7 j/ R$ h, @2 V+ }
目测两个海警队又下海了。

kevin_hx

经过和菜花天蝗的探讨，初步估计可能是由于版本的原因，导致战术有区别，在1102版本中，菜花采用的护航战术没有出现失误，但是在现在的英文版里，貌似战术发生变化，菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了，结果导致运输船次次被抓，而水面舰队就在旁边围观不出力。

lhdblys

操作上到底出了什么问题？能说详细一些吗？

veiver

我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。

hades1001

用运输船跟随水面舰队，相反则容易被抓

lhdblys

中文版，有时运输船会跟不上水面舰队。

wangqifeng

中文版，有时运输船会跟不上水面舰队。$ o$ |: w5 n) U- _& @
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41

% l+ {4 ?  H: o, k7 u一般是一个扫场的舰队，另外弄有一个护航舰队跟随运输船，如果运输船跟随水面舰队容易出事

wangqifeng

我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结？添油是兵法大忌啊，直接拉师团，KB保护，BB开道，一次性搞定多好，这也用不了几天吧？然后再把师团拉其他地方，也不影响整体战略啊。
4 Y; G( ^6 r! J' V* {# {9 O6 w分散进击多个点，只能给盟军机会，应该集中兵力，重锤砸鸡蛋，这样反而效率可靠，顺利的拿下一个点，比不顺利的纠结在多个点，其实是节约时间的

wangqifeng

AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
! k9 v2 O) C1 m& b; v. I菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓，悉数喂鱼
4 F4 a5 h( Z/ [5 B6 i. q据菜花交待，先后2个水面舰队来回护航，却仍然被抓，表示无语
' p: g6 I) i7 P- G! d2 |---------------------------------------------------------- ...7 g2 j% c/ ^/ e# V7 s' f/ q4 l; m/ d
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33

, V) ~0 N1 G- Q# b4 v# E
8 p. j8 V& N( H4 v) R6 E3 l5 [
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰，让人不解啊，虽说水面舰队单独编制护航，在战斗中效率更高，但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧？日军那点家底，这么耗下去，很快就光了

kevin_hx

' ~/ T$ z( h. \
一般是一个扫场的舰队，另外弄有一个护航舰队跟随运输船，如果运输船跟随水面舰队容易出事2 V* K2 ^! Y* i: R
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34

* z. ^5 O  q  r; e; n' b8 w
你这个是1102中文版的战术吧？菜花也应该用的类似战术
6 }; ^- O: g% m7 Y- L1 V我用1108r9英文版测试过了，你这种战术，运输船铁定出事

wangqifeng

% m& _7 K, o( k0 f$ I$ T, h7 g0 z
你这个是1102中文版的战术吧？菜花也应该用的类似战术
6 Y% \9 T# D# E6 ^5 `' L$ ~( k  @我用1108r9英文版测试过了，你这种战术，运输船铁定出事1 c8 d3 I" ~" r  h( H; L6 P
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53

% ]! _3 T( i9 T
这个你没看明白，我的意思是，在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已，不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思

kevin_hx

那就是你的语文水平问题了
8 m/ P* K6 P; r: u& W你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队

wangqifeng

那就是你的语文水平问题了
/ E7 i7 \6 F' L/ a6 s  t你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队/ C4 H8 b1 X+ C' V$ g1 m
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35

7 r4 R- E- R6 C/ D

4 q0 ?( v! f' h8 [这个我早发觉了，你我很多时候不是观念差异，而是表达和理解误差，主要是个人说话习惯不同吧