返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42* e# T9 @$ ?- B/ \
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼# U; p# [* A5 s4 J* t7 P5 i
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语1 J6 z) q8 G; e1 H! C
--------------------------------------------------------------------------------
7 X6 ?/ b, D5 bDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards3 _/ T. ^- z1 {

6 x0 A. Y4 ?8 y/ b8 d% g; x( sJapanese Ships8 Z  o* v; [: r! r" _4 F7 G3 O
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk5 O7 Q# X. E9 O! m$ ?+ F
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk; ?. J. V7 s4 [. v4 t
      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
8 x: G7 `0 n$ U' M  J/ }& Y      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk' q$ F% p: ~4 m( L+ ^; o
      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
8 R- p/ Y0 B6 j; E
+ h, l! R$ O- u+ bAllied Ships
4 Q. c1 ~" K* U) J      CA Australia3 P+ \  K# H$ b) j/ q9 A1 D
      CL Achilles, Shell hits 1
" X6 T% D( E! o) p      DD Stuart
( M- l3 Y3 d/ B  b. _      DD Voyager
5 d2 o9 x/ k6 ~; u& ~" E6 R* O      DD Witte de With
! S. x% h% x2 @  L; Z5 W
! M  K6 e/ V4 Y! i* l* tJapanese ground losses:
) w) p& B( w# h& l! s      1459 casualties reported
% L/ o$ M$ n4 f9 w         Squads: 44 destroyed, 73 disabled' A! M- s2 w2 F0 `* d
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
" V& D- n5 B! z- F% k3 F4 ^         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled; ~$ V- T* \8 J+ A$ i: _6 D7 P
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)0 \8 ?+ F: h( i9 ^
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
$ g6 q9 W( |3 |' n; H8 Q. v目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
, h* c# X; n) {6 m0 x/ D+ h/ v# b! Slhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
! L( k+ o  p+ }+ {一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
; B2 o0 \* m% }分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 426 ^) |$ E/ l7 [. @
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼; {( ^; G  Y: T4 A% \4 o3 E
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语: o- T! c; L/ S0 o  I7 B
---------------------------------------------------------- ...4 I, H3 o' z  Z% X. k
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
: r# z3 p1 }* L

1 H- n2 X# b# _9 T9 I0 A1 F. t2 |菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
, V* \6 F- ~  V, P, A4 x一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
  Y' w/ G) f' e( g7 ywangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
# @" @  v% @7 F+ a你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术- [0 G* k- K6 I1 P: w/ E
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
( E! ?$ X9 g) @& l0 F* U你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
. G4 B! W9 R& t我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
* |, Y+ R4 w0 U) @7 s+ R  gkevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
% d3 v2 u! B: S9 s3 v这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
2 V* }% j6 F; C9 Q你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
9 |( w0 z7 |7 V% x( b+ q/ u你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
2 Q  o& Y0 q: e, x2 r  O$ ykevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
' D1 {$ N: `: \3 O& C8 P1 C/ C) ^; }! A/ e0 x
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表