返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
  x% H7 @/ c' e菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
4 V4 C* F& N; l$ a据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
- M6 y4 j# ^4 g0 x: i! ~8 {5 M--------------------------------------------------------------------------------
5 ^% \1 d% s2 ]6 }) J2 S8 sDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards
  s! m4 l6 R8 j$ D8 T9 w7 \
% p' a/ P. C7 `1 b5 y  w5 sJapanese Ships5 n9 V9 \3 ^0 O/ e3 @; U+ F
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk1 c5 [0 v" X9 p- X8 |8 V! ^
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
  I0 O& `  r1 N2 o      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk% K, C9 @) o, ~3 g! r% O- q
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk; d, S2 s- g# V
      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk: L! J; _9 {! _3 T/ ]

' [' ^& w( K% o) ~3 j4 JAllied Ships) u- d5 Z5 S& I& J
      CA Australia  D/ K. b4 y/ `
      CL Achilles, Shell hits 1
1 h3 P' t/ j" g# o      DD Stuart- O. }6 q, V. z: [1 K
      DD Voyager/ h: Y1 ~' b3 W  b1 ?# _! B
      DD Witte de With' a) x: `5 \4 X0 Y

1 X' w5 f* \* O( d  s; mJapanese ground losses:
9 x" w- S5 D$ V8 {) E- ~* }      1459 casualties reported
1 e: c0 `. A9 o  p7 S$ m/ R         Squads: 44 destroyed, 73 disabled+ r9 v2 k" o) O7 g5 _( G& a. L
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
- |2 z! D! D& d  c         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
# E+ e+ L4 J4 {% p' @2 L      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
3 F7 Z, ~$ ~4 K& |7 U$ D# j      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
6 Q0 h/ f' G& d目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
& ]3 I) {6 c4 p5 [, I) |# k; |lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
- F; V2 K  w1 n+ \3 j) ]- B一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
- v. H4 w) W$ l' d. P8 d分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
5 \) V) N& o% F0 b菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼* S6 _$ Q+ I' A7 w7 o
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
- U/ d" O3 ~7 U$ c1 G; _' p- q; Q---------------------------------------------------------- ...9 c( R  o, Q1 A3 X1 u  q
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
- D; r# H* b1 N% ^) T

& T9 n% L8 h! [" _# _菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
/ f9 \! t) [- L5 g) G一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
( M* \% l* Z0 {) j! ^+ J4 qwangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
& ]: a) I# o, u你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
  I4 n3 z* H' x) w& e我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
% m' E' c& Q; A; @: @& R* @你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术3 t5 {9 \; O9 Q2 F7 P! Y* _
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事+ r% f7 ], ?/ N$ X
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
- z; K5 U$ ^! k/ P8 d9 c  h' A这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了* c' Z8 s* |4 ^" U' A- N+ ?
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了- q8 I$ k0 I( [0 i* |
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队+ {. e$ V/ [1 z. v/ j3 E
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
* v) c& A) G* L0 c- y+ g: ^5 W% G" ^0 u" x; e; ~) Q( G5 Q
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表