返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42- T! E6 B# B, f' i
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
. g9 }+ ]+ [9 L& q) y& j7 l4 {据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
! v* j+ e' K5 R) U( A: n--------------------------------------------------------------------------------
+ G/ x' y8 q  F! oDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards
2 P$ y1 i9 ~2 R* S' }# ]* ~ ; ~$ A3 _' B: s
Japanese Ships: q* G) e; B3 ?
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
( R: m  `- t5 N6 v      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
  D% u% \, s% ?1 O      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk) \$ v' [" v( B* \
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
7 Q8 f! t% Z6 g4 C) p! `      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk" k" p1 a& W! w
, ?/ G; X1 w# C' q  `2 W: a
Allied Ships% J; o& W1 _# f2 q  u0 L  B
      CA Australia
+ m" K) D. u# c2 O5 t4 J& I$ k      CL Achilles, Shell hits 1
! o% A/ S& N( D, y      DD Stuart
! b% E$ K0 o: d: O      DD Voyager
, U5 |6 R! o# X! w7 I% [# O: ~      DD Witte de With
1 s$ s! n5 n& O9 E/ q 3 |' ]5 ]* S* }0 A/ k
Japanese ground losses:/ \7 r1 U  M0 }* R9 h, S
      1459 casualties reported
/ ]7 B0 f* P( [8 t         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
1 T; n4 Y# k$ h9 V3 x$ T0 U         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled; A* \4 {# @1 |* ?% I
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled* B( k; Y3 U5 }' T. N8 c
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
- r& F: M6 \, W      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
; v; t* ^6 n* e( @  X3 C目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。( X8 \) W: B+ T- E. F( `" M" y4 n0 j
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
' u0 }5 n8 m8 P6 T
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
# L4 j: w. }; s, _* E分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42/ g5 z! x$ d9 s3 `
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
* g! \# u7 S% g4 }据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语1 R- h0 {$ \9 T- W: Q1 e/ v
---------------------------------------------------------- ...
3 {7 X5 U2 d2 @  j: n+ _; J7 v/ T) akevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
5 x) l" v3 ~! p5 E/ i5 u
" t% q! a' g7 B/ }; z# Z
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
/ ^8 l2 J/ ~. ~  @; S1 Z
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事9 E: c& F+ Z& ?+ Q
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
5 c% Z0 s. G! r! L. y你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术  f" f5 l1 ^+ h- s9 R; R
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
( [9 u9 k4 M( v7 {- O
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术2 E7 [' h- f- {  U; D: J
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
. r+ r8 u3 v5 ?5 t. Lkevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
$ C, T6 n! r; m3 a  ~+ H
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
- p, @0 g' n! e8 @# R你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
: s9 R* Z" E; ~, f你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队( l0 @& G# D. y* {" Y5 N9 _" a
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
. j6 W, b2 j" r0 |
; Q; p) l+ }2 y5 w2 o
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表