返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
" a& b2 q2 ?8 K7 K' C/ u菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼, s# v& F4 i8 d% E$ f5 e
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语4 b  l- y9 s9 V0 O/ \  f4 T
--------------------------------------------------------------------------------
8 t! Z6 }5 |# T% rDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards1 v, B5 v$ Q! I* {

2 I1 t" w% ]* e  N. }  t" M* S& ~Japanese Ships
; n/ ^+ a$ g- _1 S' A      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk! r, W- @: @) m9 E
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
+ A. O, t% @2 `( t      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk* g$ S. o8 W) Q( H  B
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
; @6 S/ `' ~* T      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk* V7 V1 C. D" u7 ~. g' V( T$ ^

3 T: w$ {0 ~+ h' u5 T7 p- jAllied Ships
$ V% B- U" Z! J$ v9 e3 _      CA Australia
' n) I( {9 O& W8 N5 q6 N4 N      CL Achilles, Shell hits 1
8 K, ~5 ^. {1 ^; q' w      DD Stuart
; `, Y, @6 L$ Y      DD Voyager+ q9 e% [6 R! r2 b6 W0 w
      DD Witte de With2 u* d9 R, |+ Y# J0 `

8 r1 ]9 x" K3 yJapanese ground losses:
# ]' n1 d9 a; E1 [5 N$ T      1459 casualties reported
+ d& i' a1 v1 h9 p% f         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
: D' W( f/ S2 E6 N5 R         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
$ Z/ p8 Y% N- H6 m6 R2 ?) u         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled6 a" N" [; ~$ C; c$ s2 h
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
! |; m. v# h. c- r  \      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。* A; e  q0 V" G. D
目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
& }$ ~6 O  H/ g2 w' w1 Jlhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
! b& l; T) e/ F, j
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
( a- o. D$ G% z# V5 i  f( Q* j分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42! g2 V# x9 W$ H! J! M8 F0 }
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
" t6 e; p$ P& O$ B6 Z; F据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
6 c9 u; ~8 F) ?) t4 C' {9 _. f---------------------------------------------------------- ...8 }1 p) `6 r/ n9 J4 v0 Y3 `6 F; S
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
2 @9 A5 c# y/ ?; F$ ]9 J4 W8 ]: N
# J  S# x5 m6 r' Z$ o
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
9 _6 f! d9 t0 t& n一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事9 j2 d1 D, s5 M% V; Q$ l5 G
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
) M2 [, G2 N& S# b  p9 U% I你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术$ L" b1 C/ N5 U) z) m8 M4 o2 o
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
- W( C" q! n  a# Z' v
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术! A  k' R4 ?% H7 u, z* I
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
2 V5 u" J" E: v  V. }' V# T1 h! X" lkevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
/ y' I; K  D! A6 _* V' o
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了- ^) B& p/ j. P6 s$ @: d$ S' C
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
2 K  i$ ^$ j; ~; ?9 W8 F& y你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
3 t; L2 I+ B8 L% n3 |( `5 S) Qkevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
; H' J! p7 D/ [$ p* r" z3 @; K) s+ ]' U
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表