[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

8 P, D7 }9 S: }' o9 M. [) u: c1 k# z
9 ~( V- h" u! c/ }6 V, {; L
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
( ^7 ]! j4 K$ L3 b; t* p! z6 c- W% Z
9 h4 b) O4 E1 \, O4 v0 @4 J6 c      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。  V) r3 W' \0 S# ?- }0 z2 C
      4 w: k6 s% N$ k
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
5 t( x+ }3 }9 f. E7 B$ y, Q( O; i' c: O$ F! d/ Z+ E' |
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

6 q, e6 k8 ^+ j
! x% |* ~$ I/ j! x4 i/ V30000英尺高度/ p1 ]" G* W- ?) \) m# W  Y
----------------------------------------------------------------------------4 r) ^4 t1 b% b1 H" e9 p% x
战报见附件
$ D$ u  z1 |. n' ^2 K----------------------------------------------------------------------------
) r# x" [2 m$ [& [# C6 x" H  l  Y8 `& A# H

2 A; Z# {! G' S) b  j3 u" ^. A      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
& {; K+ J; g9 T9 }2 I      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
( _. x& E3 D' c
( w" l" ~1 Z8 y4 l- D2 k      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。2 F1 L8 i  d* @$ h+ C/ k/ I& s
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。3 K# Z( L1 |$ o, w* ~

1 z, A; m' U$ K' s      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
& p6 S8 p3 L8 @, O7 e' z: e" F6 L. g0 r' h
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

3 k, x+ B% {( E( N/ T4 q, U& ^/ j5 ^- h3 R4 c
极限高度8 z) x% w7 N$ q$ o9 k
-----------------------------------------------------------------------------
  S2 I6 @1 a9 k0 k+ O战报见附件
' N% c& w0 G) S-----------------------------------------------------------------------------
; k3 v6 r- n; g/ Z( F+ C- U7 ~. d! o9 t" t: l: ~
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
. X- M- d7 ?3 C  z9 h) h9 q; q3 r      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。, \* ]4 K7 Y- ~5 r) n' @7 K8 n

" U9 N+ s) O( l, h9 |, Q6 l* Q      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。$ r4 q+ W, n$ O) |
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。3 g) j/ F+ H3 s, `/ V: r, X: b" n
* A3 }& T" Y! e! k& p
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。& z% v" @9 A7 l

) e  @  n; a2 r6 d' n0 D6 G      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
, b, E$ S) i; P7 _/ a# t6 p% h& }  `4 S+ I
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。