[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

4 f7 p7 J# M$ i7 F" w$ c

! b7 Z; K. b5 |6 m  G7 ?5 F本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。, f6 i) Y! M3 f( B% [0 }, Q" L5 f

, S6 t: o0 G2 h9 ~9 I      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。  `+ X/ V. h5 |& l) K
      
$ F: W. R3 ]/ ~/ }      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
* l0 p! Q' Z# j' k7 Q; g: E
8 u1 q$ A' B* G: C, `$ K      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

' |& F/ u6 T+ F/ P4 C+ s5 z3 }

( m: y" ?5 w' J% d% E' n, T30000英尺高度
/ [# w4 v: P, f( h. d# k----------------------------------------------------------------------------
$ p/ L" r4 u7 V9 n0 K; I; a$ @2 x) e3 X战报见附件
! S' p, R1 P2 d3 b+ W  x9 o----------------------------------------------------------------------------# h: O/ i' X% {5 X5 [

+ |9 W) n6 G* k* p; Y4 _
% {0 J/ p1 {2 j) N      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。% U6 \3 E2 @+ {9 n, s* N# Q& B
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
  a  P* c* P( i8 ^- T  |7 @) b1 |5 s3 _
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。  K* ?' g9 c5 D' [
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。6 L1 E2 ]% @$ k# s6 n

6 N2 ^' j# u) n5 P$ Q      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
* k4 w, [1 D7 f9 G( K: |! e  @  D3 ?0 L( h& p- i$ ]
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

: O( I9 k9 s# K1 |, g8 Y4 D1 I$ y; I& Q$ G8 B
极限高度
6 o  O  |+ Q% N-----------------------------------------------------------------------------
* |0 U0 }0 T0 ?8 I; j战报见附件
8 k- S! p9 p9 A; K; n-----------------------------------------------------------------------------
& T! X* N3 M* a2 Z+ I+ A1 E  _3 @; s
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。. h$ B7 t% X/ _  |$ m8 J) ~6 n
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
0 w* r1 h2 [0 E  O$ K$ w
* k" e3 I- r* j      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
1 U; ]: Q* W& C! x5 k$ j6 Z      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。, p0 z  z' R3 f4 y: ^

; G  Q7 |. G% Y& e      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
  x3 a) K+ q. O$ ?7 _7 z/ r) n  m( m' E) a- D# U0 k7 T
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
0 B7 `# \9 F  a" ?2 _% Q1 t+ c0 m- s  e
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。