[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

- U4 N1 T( D$ w6 A, _* |

6 F  Y- {5 _; s1 Y6 s$ y本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。6 }( `( w0 {% e% j7 h: i9 P% H

0 I: N2 J7 Y' n& |$ _) j2 C      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。$ q# r4 J& U; L$ m5 P% P- r1 g8 ?
      
. V: W* I. g3 k( u/ h      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
# a+ f- ]9 \1 v- l. n. Q' x
0 C' q7 P1 V8 N% |8 V  F! w      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

5 V0 V) H8 Q- ~/ D
0 f  P. z* F, m" O8 f! F30000英尺高度
% Q& E4 I* q- X+ P0 g----------------------------------------------------------------------------
. }+ x$ ?& t; i战报见附件% A9 ^" Z& b& N5 M3 d+ D
----------------------------------------------------------------------------
" z/ ?' c0 d$ i
. C$ P) S, ~& t% d
. A8 D5 _5 L" G      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
' u5 T  ]* E" g9 u% r5 b' c      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
* V6 D% G/ C% e+ L9 y! n. A# T+ y
& J+ z* X& C; f' z" X      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
" y% N( Z/ c; {- J4 q. N/ V' S      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
1 r* v  R/ Y- C- C! k! a1 S* k% [2 t' e; v# a
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。1 e4 z6 P1 U1 i# a" x( R0 x7 W
+ R! z5 C, e/ i+ H+ K" s# d
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

, R- r) x% b% l( O+ F
9 }# I& S0 O7 H( {9 R/ S极限高度
1 m( i" [# ]( d-----------------------------------------------------------------------------2 Y& V+ d2 B: k' d' M
战报见附件: a5 o9 T3 x6 r/ s8 u/ R
-----------------------------------------------------------------------------3 C7 t: W6 S8 L# F6 ]1 c

/ k8 W" X8 h& m" B9 j2 [      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
& d1 X) m6 @% |% y* x- M4 o      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
# A2 {# V# C6 e" J! f: i- `1 H- L& {
( n; G- E2 n( P* j' c& d9 F( g! X      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
9 O* P, L1 k& ]# R# a3 e: \      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。7 _/ F7 x+ A* u5 A9 J

! O* c( I' I% B+ h      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。1 Y  f$ Y8 g( l2 ?8 _5 c; u

, I) [; ^# @  w' [      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。+ ]/ l% \6 Z# i3 M- ~
5 u6 s3 o) G7 x
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。