本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 2 j$ k1 ~1 K# g
5 ]& d1 U) L. t7 I' a2 S, a( v8 D
极限高度
, M% B6 O4 _; G7 C4 C% z------------------------------------------------------------------------------ H: J, ?' R, e2 T7 D
战报见附件* m, G! x' k0 D6 w0 u4 N7 D
-----------------------------------------------------------------------------' f9 ^1 X; F% c7 m( \5 M3 j
' v) H% F. F* i, p. T( b$ e# _
以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。6 {" c- O" A! R4 ?6 W
空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
- F) C3 \: \5 ?, O" N( ?9 O2 A" k
# d# \/ D9 H$ D Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
" R! S+ x m: h7 X0 p ~ 空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。9 s9 v6 w( \# x
* A6 }2 p" ]# w$ i8 }9 P7 ~
空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。5 f$ P+ Z+ H5 F1 L; t5 N) w
" ]( ?6 S1 m8 j+ G. ^, D, p! W 奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。; V! [ V) y8 U6 a! z8 X+ _
( s) E$ u& E7 H, w5 k/ T8 T: c+ r
以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。 |